유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/560220

a7m2 35.4z 와 라이카Q 고민입니다.

제목처럼 a7m2 35.4z 와 라이카Q 사이에서 고민입니다.
현재 a7m2 35.4z 와 50.z 를 사용하는 중인데
이게 부피도 그렇고 무게도 그렇고 단렌즈를 사용하면서 렌즈를 자주 바꾸지도 않고
무게와 부피때문에 외출시 잘 사용을 안하게 되어서 이번에 다 정리하고 라이카Q로 가볼까 고민 중입니다.
다른 작고 가벼운 미러리스 카메라로의 기변보다는 라이카가 쓰고 싶은 마음때문에 다른 기종은 생각하고 있지 않습니다.
이렇게 기변하는게 어떨지 조언부탁 드리겠습니다.

댓글
  • TrueB. 2018/04/02 13:09

    저는 반대로 옛날에 소니 다 정리하고 Q 쓰다가 다시 소니로 가려고 하는 중이네요 ㅎㅎㅎ

    (sk4oC8)

  • jsay 2018/04/02 14:19

    Q 쓰시다가 다기 소니로 오시려는 이유가 뭘까요? ㅎ

    (sk4oC8)

  • likido90 2018/04/02 13:52

    저도... a7m3+비티스25 가격이면 중고 q가격이랑 비슷해서
    엄청 고민중이에요...

    (sk4oC8)

  • jsay 2018/04/02 14:20

    비슷한 고민을 하시는 분들이 좀 있으신가보네요~

    (sk4oC8)

  • SnaGon 2018/04/02 14:32

    제가 그 고민하다가 한방에 M으로 갔습니다ㅡㅡ

    (sk4oC8)

  • 유빈유진아빠 2018/04/02 14:34

    캐논과 라이카Q 사용하다가
    캐논 정리하고 이번에 a7m3 영입하고
    렌즈 구성중인데요...우선 24-105와 85.8로 구성했습니다.
    삼양 35.4도 욕심나지만 라이카Q가 28mm라서...
    솔직히 라이카Q가 기계적인 성능으로는 m3에 못 따라오는게 사실이지만
    여러모로 매력있는 바디와 렌즈이기에...
    외출시 항상 휴대하고싶으시면 Q 도 괜찮은 선택이라고 생각합니다~^^

    (sk4oC8)

  • 지끼 2018/04/02 15:04

    35.4,50.4도 있고 Q도 있는데
    Q도 그닥 작거나 가볍지는 않아요
    물론 바디+35.4보다 가볍고 작긴 한데
    작고 가벼워서..라는 이유 보단 라이카라서..라는 이유로 바꾸셔야 후회 없으실거에요
    이미지 퀄리티도 떨어지고 편의성도 좀..ㅋㅋ
    다만 M2보다 AF는 좋을겁니다

    (sk4oC8)

(sk4oC8)