안철수 문재인 심상정 결선투표 간단요약ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[리플수정]아마 결선투표 패배하고 문재인 대통령 당선되면 제일 먼저 헌법재판소 달려갈 당이 국당일걸요

상정이 왜 저럼?ㅋㅋㅋㅋ

문 전 대표는 이날 자신의 싱크탱크인 ‘국민성장’ 주최 국회 토론회 직후 기자들과 만나 “결선투표제의 이번 대선 도입 여부는 대선주자 몇 사람이 모여서 논의할 문제가 아니라, 야 3당이 먼저 협의한 뒤 이를 기초로 국회에서 관련 법안을 논의해야 한다”고 말했다
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002347392

결선투표 왜 하나요 선거 한번하라해도 투표율 개판인데 ㅜㅜ

퍼펙트한 정리

심상정, 정의당은 대선하고는 무관한데. 저러는건 이해가 안되네요.
대선 하고 꼭 한다는 것만 약속받으면 되지 않나. 안철수야 정치적 상황을 보면 그런 주장하는게 이해가는데.
심상정은 왜 그러는지. 정의당 입장은 국회의원 선거제도 개선이 더 급할텐데.

마이페이지// 심상정과 정의당이 무관할리가요.
선거때만되면 단일화 해달라는 앵벌이들이 있습니다.
심상정은 12년도부터 이런 폐해때문에 결선투표제를 주장했죠.

본거 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고 또 보고

결선 투표제는 좋다고 쳐요. 그런데 저걸 왜 대권 주자들이 임의로 합의하나요. 그게 어떤 정당성이 있고, 구속력을 가지나요? 대선 후보들에게 무슨 헌법적 특권이 있다고... 나중에 위헌 논란이 터질 소지가 다분한데 말이죠. 설령 대선 전에 결선 투표제 도입을 목표로 추진을 하더라도, 그건 국회 차원에서 정당들이 논의할 문제죠. 입법부 차원에서 그러한 공식적인 논의가 이뤄질 때 대선 주자들이 입장 표명을 하는게 맞지, 대선 주자들이 사적인 만남을 통해 어떤 합의를 도출하고 입법부에 압력을 주는 식으로 일이 진행되는 것은 바람직하지 못하다고 생각합니다.

문재인 말이 사리에 가장 맞지요 국민적 합의까지는 아니더라도 국회에서 정당간 합의가 되어야하는것이죠 이재명도 동일하게 말했고.. 심상정은 예전부터 주장하던 것이니 일관성은 있다치는데 모양새가 정말 그다지 좋아보이지 않네요 존재감 어필..이라고 봐줄 수 있는 선에서 약간이라도 넘어선 느낌.. 결국 최종적으로는 문재인 말 그대로 정당간 합의에서 이루어지던가 결국 못하던가 그렇지 않을까요 적어도 지금 국회내에서 어떤 합의가 도출된다는게 잘 상상이 안되네요 좀더 나중이면 모를까.. 그리고 별개로 국회에서 법안으로 결선투표제를 합의한다면.. 헌재에서 그걸 위헌소지 문제삼고 할 가능성은 적다고 봅니다 아니면 이전에라도 헌재에 의견을 개진하겠죠 개헌사항이라고 너무나 확실하게 의견이 일치되는것도 아니고 결국 이런류의 수단적 문제는 국회의견을 따라갈 확률이 높지 않을까요

문재인이 정당간 합의 하라고 더민주 지도부랑 얘기 했나요? 나중에 하자는 것은 반대지요. 지난 대선만 해도 박 안 문 세명이 나왔고 결선 투표까지 갔으면 정권교체 가능성이 더 많이 있었다는 분석이 많죠

HAWKS// 누가? 일베에서?

개헌이 필요하니까 나중에 하자는건데 아직도 이거가지고 마타도어 하는 사람들이 있네