캐논 렌즈 대부분 처분했습니다.
5d II 는 똥값이 되어서 그냥 안팔고 가지고 있기로 했어요.
소니로 넘어 가려는데 결정을 못하겠네요.. 계속 마음이 바뀌어요
" 내겐 고화소 필요없어..그냥 M3로 가자.
아니야,, 그래도 화질은 R3 이지,,풍경사진을 주로찍으니
크게 찍고 크롭하면 화질이 더 좋아질껄... 괜히 M3 사고 R3가 눈에 걸릴껄
뭐가그래, 내 수준에 M3도 감지덕이지...
뭐하러 비싼 돈 주고 R3를 사,, 차라리 M3 사고 렌즈를 더 사는게 낫지
아니야,, 그래도 한번에 좋을걸로 가야 또 안사,, M3가면 다시 R3가 생각 날껄..
무조건 한번에 가야 차라리 돈 아끼는 거야..
내가 크게 인화할 일이 있을까? , 집에 있는 컴퓨터로는 raw 로 찍은 화일도 수정 못할껄 그냥 M3로가
컴퓨터도 교체 해야하면 돈이 얼마야 ㅜㅜ "
무한 반복입니다.
이러다가 카메라 못사곘습니다. ㅜㅜ 우짤까요..
https://cohabe.com/sisa/554902
a7r3와 a7m3 하루에 마음이 10번씩 바뀝니다. 결정 장애 ㅜㅜ
- 우리딸래미,, 머리카락 기부직전입니다,,,,ㅎㅎ [29]
- RIVER FULL | 2018/03/28 11:16 | 4970
- 이시키 신고해야 겠습니다. [0]
- 분노조절장애1급 | 2018/03/28 11:14 | 5305
- 미군 특수부대 연봉.jpg [20]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/03/28 11:11 | 3799
- 소울워커)클붕이들 인지부조화 [6]
- 스텐딩투 | 2018/03/28 11:10 | 5038
- JYP가 또 또 [17]
- WhatisLove? | 2018/03/28 11:09 | 4679
- 소매넣기하는 망가 [11]
- Angkeu | 2018/03/28 11:09 | 3649
- 이제 M5는 찬밥신세네요 [22]
- 차에코푼스키 | 2018/03/28 11:06 | 2759
- (속보)소울워커 운영진, 창고를 털기 시작합니다 [29]
- 무릎에화살이 | 2018/03/28 11:06 | 5014
- 라이카 x 113 과 d-lux 109 차이가 뭘까요? [5]
- 아차자아 | 2018/03/28 11:05 | 5999
- 대첩 났던 짤방.jpg [22]
- 됐거든? | 2018/03/28 11:05 | 2635
- 바디내 raw->jpg변환 [5]
- zelda | 2018/03/28 11:05 | 3714
- a7r3와 a7m3 하루에 마음이 10번씩 바뀝니다. 결정 장애 ㅜㅜ [29]
- 지리산오공 | 2018/03/28 11:05 | 4316
- 최순실 옥중 회고록 작성중 [30]
- 워렌존버 | 2018/03/28 10:58 | 3907
- 소울워커)전직 클로저스 갤러리 겜주 최신 근황 [50]
- 곰돌이테디베어 | 2018/03/28 10:58 | 2079
- 46억달러짜리 건물 [22]
- JS | 2018/03/28 10:57 | 4438
컴퓨터 오래됐으면 그냥 m3사세요
선배들의 조언이 필요한 시점처럼 보이네요
*한방에 가라*
고화소 안써보셨다면 a7m3로도 충분합니다. 2400만화소가 결코 작은게 아닙니다 뽑을거 다 뽑고 인화할거 다 인화합니다.
R3의 고화질이 꼭 필요하다가 아니라면 a7m3쓰셔도 되요~ af는 R3보다 m3가 더 나을것으로 여겨집니다.
그 고민의 시간이 행복한 시간입니다. 충분히 즐기시면...
이때가 젤 행복하쥬....
저랑 같은 고민을 하고 계시는 군요
저는 일반인이 왜 r3이 필요한지 사실 의문입니다. 2400만화소로도 대형인화가 가능한데 r3정도의 고감도가 왜 필요한지... 100프로 확대해서 우와 하는거 말고는 그정도 고화소가 필요할까요.
m3로도 10M으로 jpg찍는 저는.....
r3는 생각도해본적이없어요 ㅋㅋ
노파인더로 대강 찍고 크롭하는 것을 자주 하시면 고화소가 좋죠
'컴퓨터 성능 + 1장당 80MB인 비압축Raw파일 용량' 감당할 수 있으면 r3없으면 m3
근데 저보고 둘 중에 고르라면 무조건 m3고를 것 같네요 (사실상 일반인은 그런 고화소 필요 없는 것을 넘어 짐이라고 생각 생각해서)
2400만 화소도 충분합니다..
4200만 좀 버거워요 ㅋㅋ 찍는 것도 신경쓰이고 편집은 더 답답하죠
그래도 뭐 이왕 산거라 R3 잘쓰고 있습니다 ㅎㅎ
R3요. 크롭하는 재미도있고 gm렌즈랑 조합되면 화질극강입니다.
업이나 새찍고 그러는거 아니면 무조건 m3요
카메라으 모든 기준은 AF~
고화소가 필요할까 고민되면 필요없는겁니다
들판을 찍었는데 결과물은 커다란 잠자리 사진 뽑고 싶으면 r3 가세요. R2 사용중인데 크롭질 편하고 좋습니다. 문제는 편집할 컴터랑 프로그램... 라이트룸은 그냥 느림 ㅠㅜ
걍 엠쓰리 하세요
사실 일반인이 블라인드로 하면 차이 거의 못느끼지요..(r2 m2로 친구 여섯명이랑 재미로 블라인드 해봄) 일반인인 저에게 r2도 차고 넘치는 바디임에 분명했지만, 분명 80mb짜리 raw파일 관리하는게 결코 쉬운일은 아닌것같아요, 특별한 이유로 r3의 고화소가 꼭 필요한거 아니라면, m3으로 가시고 차액으로 렌즈에 더 추가하심이..! 또 자금이 되지만 고화소가 필요없다면 한방에 a9로 가심이...
저도 그 고민하다가 r3로 왔습니다. 미러리스 입문인데도요 ㅋㅋ
다른 취미들을 봐도 업보다 취미로 하는 사람들의 장비가 원래 더 좋은 법이더라고요 ㅎㅎ
전 야경 제외하고 압축raw 쓰는데..
컴터 사양 좋으면 R 아니면 M
자 선택하시죠~
돈많으면 r3 가성비 원하면 m3
여유되시면 r3 빠듯하시면 m3 진리입니다.
A9, A7r3, A7m3 간의 결정은 그보다 쉬울 수가 없는데요.
1. 예산
2. 용도
3. 보정 환경
끝.
SLR리뷰에서 a7r3 RAW받으셔서 편집해보세요.
결정을 많이 도와줍니다 ㄷㄷㄷㄷ
저랑 같은 고민이시네요 ㅠ
r3는 중고로 구매
m3는 새거로 구매
둘다 사용 후 안쓰시는것을 한달안에 방출
그래도 손해 거의 없으실것긴ㅌ은데요
전 A7R3 추천 백만개 드립니다.. 고화소의 단점은 없죠
불과 몇년전만해도 2400만도 고화소다 취미로 즐기기에 그리큰 화소가 필요없다가 중론이였죠
10년전 이야기도 아닌데 예전 사진보면 화소가 안타까운 장면이 제법 있습니다.
나중에 보시더라도 A7R3 강추 합니다 확고하게 A7M3 면 된다는 확신이 있으면 가는거지만
두기종 금액때문에 결국 고민하는거라 생각 됩니다.
r은 촬영신경쓰이고 렌즈도 고가여야하고 저장도 불편, 편집도 불편..
하지만 크롭의 자유도는 상승~
광고사진이나 건축사진, 조류사진이 아니라면 r이 필요할때가 많을까싶네요