유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/553586

금계륵 처분 후 24105G 질렀습니다...여기에 추가할 단렌즈 추천!!

안녕하세요.
2주 전쯤 렌즈에 관한 고민을 털어놓다가
소니동 식구들의 조언에 힘을 받아,
2470GM 렌즈를 처분하고 24105G 를 질렀습니다.
5개월 전, 남대문 소니센터에서 220정도 주고 살 때만 해도,
아마 내 마지막 렌즈가 될 것이다...라고 마음 먹었건만
고작 5개월만에 30만원이나 내려서 (벤로 필터까지 덤으로 드림...) 처분하게 되었네요. 하아...
그래도 새로운 렌즈가 왔으니, 얘한테 마음의 정착을 해야겠습니다.
여기서 질문....
사실 2.8 고정 조리개를 쓰려다가 4.0 으로 다운시키려니,
실내 촬영에서 만족 못할 것 같기도 하고, 단렌즈의 세상에도 발을 들여놓고 싶어서
금계륵과 24105G 의 차액에 돈을 조금 더 보태서 단렌즈를 하나 구비할 생각인데
85금이나 쩜사 좋은거야 저도 잘 알고 있지만, 너무 비싸서 과감히 포기.
현재 생각 중인 렌즈가 4가지 정도입니다.
1. SEL55F18Z 일명 55.8
- 이 쪽으로 마음이 완전 기울어졌으나, 리뷰 및 검색을 보다보니 최소 초점거리가 너무 멀다는 평이 많더군요.
단렌즈 추가 영입을 위한 주목적이 줌렌즈보다 더욱 밝은 조리개와 쨍함, 선예도라서
이 녀석이 눈에 확 들어오기는 하나, 실내 음식사진도 종종 찍는 나로서 굳이 뒤로 일어서서 찍고 이러고 싶진 않은데..
그 정도로 초점거리가 불편한지 고민이네요.
2. SEL35F28Z OR 삼양 35.28
- 55MM가 실내에서 쓰기엔 생각보다 불편하다고 해서 35로 넓힐까 생각했는데
문제는 이 녀석들 조리개는 2.8...
물론 금계륵과 같은 줌렌즈보다야 낫다고 하더라도, 이미 2.8을 썼던 나로서는 2.8의 단렌즈 조리개가 조금 걸리네요.
저 두 녀석은 2.8의 조리개로도 실내 및 야간 촬영에 큰 문제 없는지요.
3. SEL28F20 일명 28.2
- 열심히 검색을 하다보니 그나마 2.8보다는 밝은, 2.0 의 조리개를 가진 이 녀석이 있더군요.
가격도 무척 저렴하고..
물론 24105G 가 있으니, 28의 넓은 화각은 별 메리트가 없겠지만
과연 이 녀석이 35.28 애들보다 나을까요?
물론 바티스 25로 가라는 댓글도 예상되고, 저도 그러고 싶다만
이제 24105G 를 영입한 이 시점에 백만원이 넘는 렌즈를 또 들여오기는 쉽지 않을 듯 합니다.
(저는 가전제품은 중고보단 신품을 선호하기에 신품 가격 100만원 아래...)
24105G 로는 여행, 풍경 위주 사진을 찍을 것이고,
실내 인물 사진, 스냅 사진(음식도) 으로 좋은 추가 단렌즈로는 위 4가지 중 어떤 것을 추천하시나요?
20171031_DSC01859_017.jpg

댓글
  • sks2312 2018/03/27 12:23

    24105짝은 55.8인데 음식을 찍으시겟다니...
    그럼 모 선택은 28 아님 바티스25밖에...

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:34

    55.8 로 실내 음식사진은 역시 힘든가보군요...

    (yceiv3)

  • 글쎄01 2018/03/27 12:28

    풍경을 찍으실거면 광각쪽으로 선택하시는게 후회가 적을거 같습니다만.

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:35

    광각 쪽은 24mm로 만족하려구요. 물론 1635가 겁내 눈에 밟히긴 하지만 금액이 참...허허

    (yceiv3)

  • hotissue 2018/03/27 12:28

    삼양 35.4도 함 고려해보세요
    정말 좋습니다.

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:36

    금렌즈를 처분한 이유 중 하나가 부피와 무게이거든요.. 24105g에 35.4까지 하면 넘 무겁고 클 것 같은데 어떤가요.

    (yceiv3)

  • 푸른별* 2018/03/27 12:29

    55밀리를 사시고 50마크로를 가볍게 하나 추가하시는것도 좋아보여요

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:37

    헉...렌즈 3개 휴대는 조금...;;;

    (yceiv3)

  • 십사미리 2018/03/27 12:29

    공교롭게도 24105 갖고있고, 55.8, 28.8 갖고있네요.
    28도 음식찍기엔 좀 답답하구요. 35.28은 단렌즈라기엔 f4랑 조리개 차이가 많이 안나요ㅠ
    실내 두루두루 쓸수있고 가벼운 55.8 추천드립니다.
    음식은 24105로 셔속 낮춰서 감도확보하고 찍으시면됩니다.
    접사배율이 0.3배라서 간이매크로라고 보셔도 무방하구요.
    손떨방있어서 한자리대 셔속까지 찍을 수 있어요.
    음식사진은 원래 아웃포커싱 너무되면 답답해보여서 좀 조여서 찍어야하기도하구요.
    관련없는 걸수도있는데 사실 음식용으로는 rrx100mk3나 lx10 같은 하이엔드 카메라 서브바디로 들이는것도 좋긴합니다. 포커싱도 적당하거든요

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:38

    서브로 RX10MK3 들고 다니긴 했다가, 여기 저에겐 투바디가 안어울리는 듯 해서 처분했답니다. 24105 로 그냥 찍는 방법이 있었군요.. 그래도 실내 사진은 24105 와 단렌즈(55.8) 화질 차이는 눈에 드러날 정도죠?

    (yceiv3)

  • 십사미리 2018/03/27 12:42

    55.8이 워낙 선예도가 좋기도하고 f4가 iso를 많이 올려야해서 화질차이는 꽤 납니다.

    (yceiv3)

  • 십사미리 2018/03/27 12:43

    물론 음식사진은 셔속확보가 중요한게아니니 iso내려서 찍으심됩니다ㅎㅎ

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:50

    화질 차이가 꽤 난다니...단렌즈 추가 영입에 대한 고민에 서광이 비춰지는군요. 감사합니닷!ㅎ

    (yceiv3)

  • 분당지영 2018/03/27 12:39

    와 대나무 숲 사진 좋네요.

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:50

    헛...뜬금없는 사진에, 귀중한 댓글 감사합니다^^

    (yceiv3)

  • DamJ 2018/03/27 12:39

    역시 55.8인 것 같습니다!
    음식사진은 24-105로 버티시는게 좋을 것 같아요.
    24-105가 있는데 굳이 28.2를 들일 필요가 있는지는 잘 모르겠어요.
    아 그리고 35.28도 최소초점거리는 좀 길어요. 살짝 불편할 정도

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:51

    55.8 한표 더!!ㅎ

    (yceiv3)

  • 자유의여진상 2018/03/27 12:43

    1번이요. 제가 지금 24105G 35.4 85.8세개있는데 단렌즈 두개 처분하고 55.8들일까 싶네요

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:51

    55.8 로 점점 기우는군요!!ㅎㅎ

    (yceiv3)

  • 멍멍vv 2018/03/27 12:44

    24 105면 55.8이 딱인데...음식사진은 24 105로는 무리인가요?

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:52

    24105 아직 주황박스를 뜯지도 않아서...ㅎㅎ 24105 에 55.8이 딱인 이유를 간단히라도 알 수 있을까요? 55.8 에 마음이 거의 기울었네요.

    (yceiv3)

  • 멍멍vv 2018/03/27 12:57

    일단 밝은조리개+가벼움으로는 최강입니다.
    바티스25 자이즈35.28도 써봤는데 55.8이 더 마음에 들더라구요.

    (yceiv3)

  • 미오미오 2018/03/27 12:48

    바티스 25mm 제외하시구..
    밝은 조리개와 쨍함, 선예도 그리고 가벼움 그리고 빠른 포커스까지생각하시면...
    55.8 추천 드립니다..
    소니 추가할때 잴 먼저 들인게 25mm 55mm 라서~~~^^

    (yceiv3)

  • Skywalker98 2018/03/27 12:53

    24105G 을 이미 사용하고 있음에도 55.8 추가 영입이 그만큼 메리트가 있겠죠?

    (yceiv3)

  • 미오미오 2018/03/27 12:59

    단렌즈 선호하는 화각이 틀려서 정답은 없지만..
    55mm 안 써 보셨다면 한번쯤은 그래도 사용해 보실만한 렌즈라 생각되어서요~~
    개인적으로 음식사진은 마포 20mm 풀프레임으론 40mm 정도가 잴 맘에 들었습니다..

    (yceiv3)

  • 쟈손 2018/03/27 12:53

    전 55 가지고 있지만 24-105g가 가지고 싶습니다 ㅋㅋㅋ

    (yceiv3)

  • 비오는날여행하기 2018/03/27 12:56

    24-105와 같이 쓰기에는 35.4 또는 50.4가 좋지 않을까요?
    캐논에서도 24-105 + 35.4 썼었는데 소니에서도 이 조합으로 하려구요.
    렌즈 조합중 가장 만족도 높았던 구성입니다. 여행 + 데이트 조합으로 좋아요.

    (yceiv3)

  • 멍멍vv 2018/03/27 12:58

    무게만 제외하면 이게 정답이긴 하죠 ~!

    (yceiv3)

  • initialp 2018/03/27 12:58

    24105에 바티스 25, 50.4, 55.8,85.8 보유중입니다.
    24105에 하나만 남긴다면 50.4를 남길거같습니다

    (yceiv3)

  • 상린 2018/03/27 13:01

    실내 사진 비중이 좀 되신다면 24-105와 35.4 조합 추천드립니다.
    니콘에서도 그렇게 사용하였고, 소니 이사 후에도 위 화각을 가장 많이 쓰게 되네요.

    (yceiv3)

  • 알럽쭈니 2018/03/27 13:06

    단렌즈1개는 50.4 55.8
    단련즈2개는 85.4 35.4
    실내에서 24105g에 플레시조합 추천드립니다.

    (yceiv3)

  • ΑΤΟΜ 2018/03/27 13:08

    삼양 14 2.8 구입했습니다 저렴한 가격에 광각을 채워줄거 같아요

    (yceiv3)

  • 파베스카 2018/03/27 13:13

    55.8 최소초점거리 그다지 멀지 않습니다

    (yceiv3)

(yceiv3)