왼쪽이 dfa* 50mm f1.4 오른쪽이 da* 55mm f1.4 광학계입니다. 9군 15매 정도로 보이네요. 코팅믿고 렌즈 때려박은 느낌입니다. 저러니 72mm 필터구경 렌즈가 77mm 필터구경 렌즈보다 무거울수 밖에 없지요...
댓글
PAPIYA2018/03/06 10:34
어줍잖은 코팅으로 렌즈매수만 늘렸다간
플레어 고스트 작렬하고 역광에서 AF도 못잡고 컨트라스트 폭망하기 딱 좋습니다.
쩜사 주제에 렌즈알 15매는 전대미문이네요.
미국에서 SMC 라이센스 사다온지 50년이 넘었는데도 코팅 가지고 망한렌즈 라인업 다시 살려내는 불굴의 의지.....ㄷㄷㄷ
炫!!2018/03/06 10:42
그래서 궁금해서 찾아봤는데... 오히려 70-200은 펜탁스 렌즈가 매수가 더 적더군요. 근데 무게가 더 무거워서 뭐지 싶어서 찾아보니 렌즈 구경이 타사는 88mm정도 대파스타는 91.5mm네요. 근데 대물렌즈 필터구경은 같다? 이건 무슨 요술을 부린건지 모르겠습니다.
choikail2018/03/06 10:57
고스트는 걱정없을 듯 싶습니다.
다나카씨의 평을 보니 고스트를 만들려고 작정을 해도 안보인다(는 약간 뻥이긴 해도).
적어도 고스트와 플래어는 확실히 잡은 듯 싶습니다. 대충하고 발매하라고 툴툴거릴 정도니까요.
그나저나 재미있네요, 다나카씨의 촌평...
캐논, 니콘은 "최신의 우수한 검사기술을 활용한 안정양산형의 고성능렌즈를 만든다고 치면
펜탁스는 완고한 장인 소수가 가내수공업으로 만드는 우수한 렌즈다...
라고...말하면...누가 또..빠심쩌네...어쨋건 제 평은 아니니깐..구경도 못한 렌즈니깐... http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1156/
어줍잖은 코팅으로 렌즈매수만 늘렸다간
플레어 고스트 작렬하고 역광에서 AF도 못잡고 컨트라스트 폭망하기 딱 좋습니다.
쩜사 주제에 렌즈알 15매는 전대미문이네요.
미국에서 SMC 라이센스 사다온지 50년이 넘었는데도 코팅 가지고 망한렌즈 라인업 다시 살려내는 불굴의 의지.....ㄷㄷㄷ
그래서 궁금해서 찾아봤는데... 오히려 70-200은 펜탁스 렌즈가 매수가 더 적더군요. 근데 무게가 더 무거워서 뭐지 싶어서 찾아보니 렌즈 구경이 타사는 88mm정도 대파스타는 91.5mm네요. 근데 대물렌즈 필터구경은 같다? 이건 무슨 요술을 부린건지 모르겠습니다.
고스트는 걱정없을 듯 싶습니다.
다나카씨의 평을 보니 고스트를 만들려고 작정을 해도 안보인다(는 약간 뻥이긴 해도).
적어도 고스트와 플래어는 확실히 잡은 듯 싶습니다. 대충하고 발매하라고 툴툴거릴 정도니까요.
그나저나 재미있네요, 다나카씨의 촌평...
캐논, 니콘은 "최신의 우수한 검사기술을 활용한 안정양산형의 고성능렌즈를 만든다고 치면
펜탁스는 완고한 장인 소수가 가내수공업으로 만드는 우수한 렌즈다...
라고...말하면...누가 또..빠심쩌네...어쨋건 제 평은 아니니깐..구경도 못한 렌즈니깐...
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1156/
렌즈깎는 노인인가요 =ㅁ=;;;
플레어 고스트 따위는 우적우적 씹어드시는 HD코팅이 펜탁스에 있으니 뭐 걱정은 안해도 될듯합니다 ^^
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_fgallery&no=374025