유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/52731

시그마 24-35 괜찮은가요?

캐논 크롭바디에서 18-35 만족스럽게 사용했었기 때문에
이 괴랄한 줌영역의 렌즈에도 약간 환상 비슷한 걸 가지고 있습니다.
50mm 화각이 주축이라 50은 확정해야 될 것 같고요
24냐 35냐를 결정해야 되는데 참 어렵네요. 걍 중간의 28로도 생각해봤는데
걍 24-35로 써볼까도 생각 중입니다.
무게가 상당하던데, 준광각이 일반적으로 길거리 등에서 가볍게 찍는 스냅용도라는 점을 생각하면
이 부분이 살짝 마음에 걸립니다.
24-35 어떠신가요? 풀프에서는 조리개 2.0도 충분하지 않을까요

댓글
  • 오라클 2016/12/26 13:07

    쩔죠 그리고 광각줌랜즈들은 원래 무게가 더 나갑니다

    (HAqZY5)

  • 내년에는 2016/12/26 13:16

    이사식, 사무식에 비해 핀문제가 더 있다거나 성능이 떨어지거나 하진 않겠죠?
    개인적으로 1.4까지는 필요없어서요...

    (HAqZY5)

  • 오라클 2016/12/26 13:18

    차트상으론 35미리구간에선 24-35가 중앙부와 주변부는 더 좋습니다
    물론 1.4와 2의차이는 있겠지만요 35구간말고도는 전구간 화질은 어마어마합니다

    (HAqZY5)

  • ▶◀하연[霞淵] 2016/12/26 13:16

    크기무게빼고는 괜찮다고 하더라구여

    (HAqZY5)

  • 내년에는 2016/12/26 13:21

    계속 고민됩니다...걍 단렌즈 하나로 가는게 나을지, 아싸리 24-70으로 가는게 나을지

    (HAqZY5)

  • 쭈앙™ 2016/12/26 13:25

    제 바디캡입니다. 무게도 그리 별 문제가 아니더라구요~ 워낙 무거운 렌즈만 써서 ㅎㅎ
    좋은 렌즈입니다.

    (HAqZY5)

  • Snaptov 2016/12/26 14:20

    지난 주에 구매했는데 초점 빠르고 화질 좋습니다~
    28cm 근접 촬영 가능하기 때문에 접사와 비슷한 느낌도 납니다!

    (HAqZY5)

  • nepo 2016/12/26 14:27

    단렌즈굽 성능입니다: http://lenswork.tistory.com/entry/Sigma-ART-2435mm-f2-Review
    캐논에서 대단하다고 소문난 11-24mm f4랑 비교해도 화질은 더 나았고요: http://lenswork.tistory.com/entry/Canon-EF-1124mm-f4-L-USM-Review

    (HAqZY5)

  • nepo 2016/12/26 14:32

    단렌즈와의 비교도 참고하세요: http://lenswork.tistory.com/entry/Sigma-ART-2435mm-f2-vs-Canon-EF-2...

    (HAqZY5)

  • 디스프러스맨 2016/12/26 14:34

    만듬새좋고 이너줌이라 편하고 화질좋고 조리개 2.0이 가져다주는 장점 나물랄대가없죠

    (HAqZY5)

(HAqZY5)