R6 MARKIII 영상용으로 좋은가? R6II C50과 비교할때

한줄요약 ㅡ 최고의 서브바디 하지만 C50에는 밀린다
스팩, 가격 모든것이 업그레이드되었습니다
기존R6II에 불만있던분들은 무조건 없이 넘어가면되죠
하지만 기존R6II가 더 나은점은 분명
1.가격 ㅡ 재고정리 할인예상
2.저조도 ㅡ 아무래도 저화소가 유리함
3.신뢰성 ㅡ 이미 검증된바디
새로운 R6III 그 외 모두 월등하지만 특히
1.좀 더 고화소센서 ㅡ 3000만화소
2.오버샘플 4K ㅡ II는 특정모드만 오버샘플
3.그 외 다른 모든점
예상대로 바디는 싸게 풀렸네요
게다가 F1.2렌즈를 57만원에 발표하는 기적이 일어났습니다 여러분 이거 실화인가요??
하지만 사진용바디에서는 절대 발열문제를 남겨두겠다는
캐논의 의지덕분에 R6III역시 발열관리는 II와 대동소이한듯 합니다
PETAPIXEL 리뷰를 보니 역시 4K60발열이 있고
그 외모드에선 II와 비슷한 수준입니다
시네마라인 보호를 위한것으로 추측되네요
또한 C50은 최저화질코덱이 XF AVC계열입니다
MP4와는 차원이 다릅니다
영상기에서는 선을 확실히 그어놓았지요