유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5099506

45mm는 40mm/50mm 중 어디에 더 가까운 느낌일까요?

내일 발표될 걸로 예상되는 RF 45미리 렌즈에 대한 관심이 최근 주식장처럼 뜨겁게 달아오르고 있네요. 물론 오늘 좀 내렸지만..
루머만 놓고 봤을 때 경장히 끌리는 부분인데 문제는 45미리 화각을 써본 적이 없어서 감이 안 오네요.
일단 40미리는 너무 좋아하는 화각이고 50미리는 그켬하는 화각입니다.
아무래도 45미리는 50미리에 더 가까울까요?

댓글
  • 탱글로리안 2025/11/05 14:52

    화각은 결국 공간인데 공간의 여지로 본다면 같은 위치에서 40처럼 넓게 찍는게 불가능 하니 50 쪽이라고 봐야할 것 같습니다
    45는 50쓰던 사람이 쓰기 좋고 40은 35쓰는 사람이면 괜찮다고 봅니다
    가령 스튜디오에서 40으로 벽과 벽으로 딱 타이트하게 세팅되었다면 45는 고민이 되겠지요

    (gLWsyd)

  • 밖에서찍는사람 2025/11/05 14:56

    오 뭔가 제 안에서 알아채지 못했던 무의식이 답변을 달아준 느낌이네요ㅎㅎ 확실히 그런 거 같습니다

    (gLWsyd)

  • 서커스곰 2025/11/05 15:04

    편안한 근접 포트레이트 촬영시 24-70줌렌즈를 주로 썼을때
    가끔 멈춰 화각을 확인해보면 43-45근처인 경우가 많았습니다.
    50미리는 감성적인 느낌에 좀 많이 다가가고 왜곡이 이때부터 평면적이여서
    정지된 느낌이 많이 난달까요? 그리고 왜곡이 이때부터 줄기 시작해서 화각을 이용한 왜곡크로즈업도 좀 딱딱한 면이 있구요.
    40미리는 좀 더 왜곡이 들어가 익사이팅쪽에 미세하게 근접하는데
    43-45미리는 적당한 왜곡에 재미있는 편안한 스냅의 화각대라고 생각이 듭니다.

    (gLWsyd)

  • 밖에서찍는사람 2025/11/05 15:15

    풀프레임에서 대각선을 그었을 때 정확하게 43미리가 되어 그 화각이 진정한 표준이라고 합니다. 아마 그 느낌이 잘 맞으시는 거 같아요. 저도 그렇고요ㅎㅎ

    (gLWsyd)

  • RJ.나스 2025/11/05 15:32

    일단 45 1.2 자체는 나와봐야 알것 같아요.
    45mm 초첨거리가 화각에 정확히 비례하지않고
    제조사마다, 줌렌즈냐 단랜즈냐, 제작컨셉에 따라서 50에 가까울수도 40에 가까울수도 있어서.. 게다가 또 거기서 체감은 사용자가 다르게 느끼다보니 ..

    (gLWsyd)

  • 밖에서찍는사람 2025/11/05 15:35

    그렇죠 아무래도? 저랑 함께 보이그랜더 40mm 1.2 수동에 관심을 가지셨던 게 기억나네요ㅎㅎ

    (gLWsyd)

  • RJ.나스 2025/11/05 15:37

    네 지금와서는 존버하길 잘했단 생각이 듭니다 ㅎㅎ
    43-47 언저리 화각느낌이던 아무래도 좋네요

    (gLWsyd)

(gLWsyd)