초밥 뷔페 불편러다 VS 아니다

나도 첨엔 졷같아도 값을 지불했기 때문에 지탄할 이유 없다 였는데, 지금은 지탄은 하지 않는 대신 저거 처리 비용은 전부 지불해야 한다로 바뀜.

그 팩트 어디서 나온거?

초밥뷔페집에서 나온 팩트인가보지 ㅡㅡ 안가보심? 일반뷔페는 커녕 일반 식당만 가도 셀프반찬 남기면 벌금문다고 종이 써놓는데

.

대다수의 뷔페는 저렇게 음식 대량으로 남기면 벌금냄
그래서 팩트 맞음

.

~가보지...라고 쓴거 보면 확신은 없나보네. 애초에 환경부담금 물리는 음식점은 초밥뷔페 아니라도 여기저기 있고 그마저도 음식점마다 케바케라 법칙은 없지. 그리고 저렇게 먹고 벌금 내고 갔으면 욕할 이유는 없는데

많이 당하나봄

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 ㅆ쓴건 첨봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다른 곳은 모르겠는데 서울에 동해도라고 꽤 고급 초밥뷔페 두군대 있는데 (여의도점은 높으신분도 간다던)
4만원 내면 회만 먹을수 있다더라

히오스맨 / 물론 법적으로 만들어진건 아니지만 이미 대놓고 저렇게 종이에 큼직하게 써놓은 가게를
이용한다는 것 자체가 암묵적으로 인정하는 거라서 ㅎㅎ;;

진짜임?ㅋㅋㅋㅋㅋ

우와...초밥 안먹어봐서 저런건 첨보넹....

애초에 초밥 뷔페집가면 남기면 그만큼 환경부담금 내게 되어있음 그니까 노상관

여기도 있네...

ㅇㅇ. 벌금만 잘 내면 됨. 벌금 내라고하면 '빼애애애액' 거리지나 마라.

맞음 그거만 잘 내면 밥만 남기든 밥만 쳐먹든 노상관

도덕적인 문제지. 부담금이나 벌금 같은 그런 문제를 떠나서 보편적인 인간의 상식에서 비도덕적이니까 욕하는거, 돈내면 아무거나 다 해도 되고 그런거아니잖아? 그리고 그런식으로 나가면 죄짓고 죗값만 치르면 다 끝날거 뭔 상관이여 욕을 왜 하겠어, 근데 잘못한 사람을 보면 뭐라하잖아 다 도덕적인 문제지

초밥 뷔페가서 저짓거리 하는 새@끼들은 회집가서 사먹으면 돈이 더 들어가니까 저 짓거리 하는건데 벌금내라하면 100% 지@랄 발광한다ㅋ 그지근성 쓰레기 마인드인데 잘도 내겠다.

직접 봄? 보고 얘기하는거? 아님 추측하는거?

에휴 한심;

정상적인 사람은 저렇게 그지새!끼마냥 초밥뷔페가서 회만 떼먹는 쓰레기짓 안해요 ; 회집을 가지;

ㅋㅋ 당연 상관있지
저딴식으로 쳐먹는 애들이 늘어난다 -> 초밥집 재정악화 -> 초밥 가격 상승 -> 초밥러 분노 -> 지구멸망

돈으로 해결가능한 부분이면 돈으로 해결하는게 맞는거고. 저게 그렇게 문제면 뷔페 주인장이 안내를 하겠지.

뷔페 주인장이나 직원들은 뭐함?

너같은 마인드를 가진 사람을 우리는 통상적으로 '진상' 혹은 '개진상'이라고 표현한단다.

돈받고 파는거라고하지만 입에 들어오기 전까지 거쳐온 사람들에대한 예의같은거지.

돈을 냈으니 내 마음대로 해도 된다. 이게 갑질이 아니면 뭐임?

걸리면 면허정지되고 벌금내면 되니까 음주운전해도 머가 문제냐고 할 양반이네

저런 애들이 나중에 애낳고 크면 기저귀 버리고 토낌

왜 진상이지? 남기면 벌금 부과한다고 공지. 그리고 남겨서 벌금 부과함 끝 이게 왜?

음식물 쓰레기를 잔뜩 남기는 애들에게 안내해줘도
못 알아듣고 딴 소리 하는 애들 때문에 뒷목 잡고 병원 갔겠지

그건 위법인 문제고 법을 어기는거고
저건 법적인 문제가 아닌데 확대해석 오지시네요

실례지만 불타고 계십니다.

타긴 뭐가 불타요?

글쎄 나도 어린시절에 무한은 아니였지만 음식점에서 오래 일해 봤는데 저런 사람들 통제가 쉽지는 않음. 나는 호프엿는데 팝콘이랑 소스가 무한이엿는데 가끔 개판치거나 담아가려는 손님들이 있음. 가끔 박스급으로 담아가려는 나이많으신 손님들이 있음. 당연히 사장님이 통제를 시도하기도 하지. 거기서 죄송하다하는 사람도있지만, 개판치고 드럽눕고 뻐팅기는 사람들 많음.개판치면? 당연히 경찰도 부른적도 있음. 근데 문제는 그런식으로 경찰부르면 그날 장사는 다한거라는게 문제임.
하루벌어서 하루 먹고사는데 그날 장사한번 조지면 치명적임. 가끔 이런말하면 '개판친 사람한테 받으면 되지않냐'고 하는데 법으로 해결한다는게 소상인들한테 말처럼 쉽지도 않더라. 그러다보니 결국 참게되고 사장님도 그냥 보내라고 하고 포기하더라. 저기도 통제하면 듣는 사람도있겠지만, 개판치는 사람도 분명있을거임.

난 니말에 동의함. 사람들 왜저러는지 모르겠음. 테이블에서 똥귀저귀 갈아도 돈내면 그만인데.ㅋㅋ

-_-이게 바로 소 귀에 경 읽기구나
대단하다 대단해

위에 말대로 도덕적인 문제인듯 니말대로 벌금내면 끝이긴한데 초밥집 손해가 장난이 아니니까 말야 서로 어려운 사람끼리 이해하며 살자는게 아닐까?

근데 너무 진지를 많이 잡수셨네요 . 사람얼굴 쳐다보며 그렇게 이야기 하실수있어요?..

하긴 네 죽빵을 떄려도 합의금 내고 감옥 갖다 오면 상관없지

자원은 한정되어 있고 돈으로 그 한정된 자원을 맘대로 할 수 있다고 하면
소수의 자본가가 한정된 자원의 대부분을 취하게되고 자본가 외의 다수의 사람은 그를 누리지 못하게된다.
그리고 이를 방지하기 위해 법과 규칙을 만드는데
이 법과 규칙은 뭘 기준으로 만드는가 이는 도덕으로 만든다고 보는데
법과 규칙이 정해지지 않았으니 해도 된다는 사람은 도덕이 결여된거라 본다

법으로 만들어지지 않았어도 인간적으로 지켜야하는 도리는 있는 법입니다 ㅎㅎ

그럼 횟집을 가. 왜 초밥집을 가는데.

네 있습니다. 있으니까 댓글 쓰죠

저걸 초밥 뷔페가 아니라 일반 양식 뷔페라고 생각해보삼
스파케티를 한접시 가지고 왔어. 근데 한입 먹고 버려. 다음에는 피자는 3조각 가져왔어. 근데 반조각 먹고 나머지 2조각 반은 버려. 그리고 그걸 식사 내내 반복해. 법적으론 문제가 없는 행위지만 보편적인 도덕면에서 과연 이 행위가 지탄 받을 이유가 없는 행위일까?

그건 저 사람한테 물어보세요. 제가 아니라 모르겠네요

알았으니까 다음부터는 그냥 횟집가라

뭐가 진상이긴 ㅋㅋㅋ 하지말라는거 벌금 내면 되지 뭐 하고 꺼리낌 없이 하는 사람을 흔히 진상이라고 부른단다 ㅋㅋㅋ

내가 저럼?

집안형편 어려운사람이 너같은말 많이 하던데 ㅎㅎ;

ㅇㅇ 저럴거같애. 너가 지금 쓴글을 보면

벌금/환경부담금 애초에 왜 있는지 다시한번 생각해보고

그러니까 니 말은
'내가 내라는 돈 다 냈으니 뭘 하든 맘대로 해도 된다'
아님?
진상들 마인드랑 뭐가 달라서 그렇게 얘기하는지 이유좀.
진짜 궁금해서 그럼

회 비싸서 제대로 못사먹는 새끼들이 꼭 저렇게 하더라고

제 생각은 다릅니다. 그건 보편덕 법과 규칙이고 저건 장사잖아요? 장사는 철저하게 이익을 계산하고 규칙을 정한다고 생각해요

'돈이면 뭐든지 된다 ' 이런걸 천민자본주의라고 부르는거고, 실생활에서는 갑질이라고 부르는 현상이다.

뭔상관이긴...저런 애들때문에 처리비용이 발생하고 그게 악순환되면 다른이용자들이 피해를 보는건데....존나 무개념인거지..지만아는...

니가 말했네 규칙을 정해야한다고 그래서 남기지말라고 규칙 정해자너

네 그런 생각을 가진 사람들도 있는데 그런 사람들의 자본주의를 천민자본주의라고 합니다.
도덕과 법은 항상 어떤 것보다 위에 있는겁니다.
그렇지 않으면 돈만 벌 수 있다면 불법적인 행위를 하겠죠
사람에 따라서는 법에의해 합당한 대가만 치루면 된다고 할 수도 있습니다.
그리고 대한민국의 대부분의 기업도 그렇게 생각해서 2억 이득 남기고 벌금 500먹고 하는 식의 장사를 하죠
그런 사회가 옳은 사회라고 보십니까?

내가 계속 말하고 있는건 그래서 환경부담금이란 규칙이 있는거고 그걸 낸다면 정당하다는거임 ㅇㅋ? 이건 규칙 이행아님?

도덕상의 문제임, 자본주의 사회에서 벌금을 부과해서 규칙을 만든건 맞지만
그 외에 도덕상으로의 문제도 생각해봐야됨
회만 먹고싶으면 횟집에 가는게 맞음
초밥 뷔페는 애초에 요리사가 초밥을 먹기위해 방문하는 사람들에게 음식을 초밥으로써 제공하는 부분인데
개인적인 문제로 남기는게 아닌 개인 욕심을 위해 회 부분만 먹고 밥을 남기는거면 요리사에 대한 예의는 물론
주인에 대한 예의도 없는거지, 돈을 냈다고 밥을 남기는걸 옹호하는거면 뷔페집가서 요리 받아온뒤 살짝 건들고 버려도
벌금을 내겠다고 우기면 용인할수밖에 없으니 잘못된게 맞음, 다만 이게 법적인 잘못이 아닌 도덕적인 잘못일뿐이지

니가 저런건아닌데요 니가저런놈 대변해주니까 횟집가라고 말하는거에요
이해력이 개딸리면서 앞에서 보면서 말해도 난 잘못없음 정신승리하실분이네요
공감능력이 결여되신것같네요
본인이 맞으면 여러명이 뚜둘겨도 난탱커니까 내몫을 다함 이렇게생각하실것같네요
근데 여긴 딜넣는게 아니고 상식을 말하는거에요
한화 회장이 갑질이라면 저것도 벌금내면된다 라고생각하는것도 같은 맥락인데
종나 뚜들겨팼지만 내가 2억줄께 퉁 콜? 이거랑 뭐가다름??

뭐, 업체 입장에서 보자면 초밥이 하나에 20g이고 치면 그중 회가 5g정도라고 칩시다.
그럼 한명이 먹는갯수가 회만 먹는사람이 초밥을 먹는 사람에 비해 2배이상 많아집니다.
보통 뷔페는 한사람이 먹는 평균양을 산정하고 그걸 수익분기점으로 삼는데 당연히 회만 먹는사람들은 그 수익분기점을 넘깁니다.
그런데 그걸로 끝나냐 하면 회를 먹고 남은 15gX갯수 만큼의 밥을 버려야합니다.
근데 당연한 얘기지만 음식점은 음식물쓰레기를 버리는것도 돈을 내야합니다.
즉, 초밥뷔페에서 회만먹고 밥을 남기는건 초밥을 다른사람들보다 배로 가져가니까 손해를 보는데 거기에 더해서 쓰레기 버리는 돈까지 부담을 해야합니다. 2중부담이죠.
이게 한두명이면 모르겠는데 이러는 사람이 많아지면 가게 입장에서 손해가 늘어나게되고, 정도가 심해지면 가격을 올리거나 질이 떨어지게 되고, 그러면 당연히 고객이 줄고 가게를 접게 되는겁니다.
이런 연유로 금지하고 있는거니 돈만내면 다라는 거지근성은 버리고 가게도 고객도 서로 윈윈할수 있게 회만 따로 주문합시다.

법도 규칙이야
니말대로면 위법행동도 벌금내고 정해진 처벌 받으면 정당해지는거임

나도 동의함.
벌금만 낸다면.

환경부담금 만든게
네 이돈 내시면 해도 됩니다ㅎㅎ이런 마인드가 아니라
씨1발진상놈들 말로해선 못알아처먹으니 벌금물리면 뿅뿅 진상새1끼들 좀 줄어들겠지 라는 마인드에서 시작한거 아니냐

정당한건 아니지만 가능은 하겠지
대신에 그걸로 한번 데인 다음엔 환경부담금이
회만 떼먹고 버릴 생각은 하지도 못하게 높아지는걸로 수정 되겠지

그러니까 니가 께속 말하는건 돈으로 덮을수 있으면 뭐든 해도 된다는거지? 뭐 가치관이 그렇다는데 어쩌겠어

그걸 생각해서 만든게 환경 부담금 아닌가요?

이렇게 일차원적으로 받아드리냐 왜 부담금이 있겠어 일부 사람들이 오질라게 처안들으니까 하는거 아냐?
너는 사람이 말하면 속뜻은 생각안해?

그걸 보고 식욕 떨어지는 다른 고객들은 무슨 죄임...?
같은 돈내고 밥먹는데 왜 남의 똥을 봐야함?

애초에 벌금 낼만한 짓을 한다는거 자체가 진상 아니냐

벌금내고 쌤쌤 이럴러고 벌금 만드는게 아니라고 실제로 저렇게 남겨도 벌금 무는데 별로없어 내라고하면 ㅈㄹ 할게 뻔하니까
저기서 벌금은 규칙이아니라 부탁하고 호소하는거임

애초에 환경부담금 이란게 음식 남기지 말라는 취지에서 만든거지 저래도 된다고 해논게 아냐. 당신 논리는 신호위반 하면어때 벌금물면 되지 이런식의 마인드여.

처벌과 위법의 관계를 전혀 이해를 못 하시는듯
처벌이란건 사회의 구성원이 부적절한 행위를 취하지 않도록 종용하기 위해서 존재하는 최소한의 장치지, 처벌을 대가로 무슨 행위든 용납해주겠다는 방종의 도구가 아닙니다. 본문의 환경 부담금은 처벌의 유뮤와 관계 없이 사회적으로 하지 말라고 합의된 행위를 막기위한 안전장치입니다. 자기 원하는대로 개판 칠거면 이거라도 내고 개판치라는 타협점이 아니라.

환경부담금은 뒷부분, 음식물 쓰레기 버리는거에 대한 부담금이고
초밥을 남들보다 배이상 집어가서 보는 손해에 대한 부담금은 들어있지 않습니다.

내가 만약 주인이라면 스시부페에서 회만 쳐먹고 환경부담금 낼생각만만으로 들어온 손님이라면 안받겠다

횟집이 양도 더 많을건데..

밥먹으면 금방 배부르니까 배덜차는 회만 먹어서 뽕뽑자는 생각일듯

양은 뷔페집이 압도적이지...

그러네. 대체 가능한 게 있는데도 저러네
쌀값도 내고 먹을텐데 생각이 없나보다.
근데 그럼 회만 주세요 도 가능할까?

예를들어, 초밥뷔페가 20000원짜리라고 하면,
회전초밥이 보통 초밥 2개 얹어진 1접시에 천원이라고 가정하면,
초밥뷔페에서 40개의 초밥을 먹으면 회전초밥에서 먹는것보다 이득이라고 계산함.
40개의 초밥을 밥까지 다 먹으면 배가 부름
회만 먹으면 40개보다도 훨씬 많이 먹을 수 있음. 60개도 먹을 수 있음. -> 개이득.
이런거 ㅋㅋㅋ