유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/50330

문학과야설의 경계

Q1. 직접적으로 성관계를 맺는 묘사가 있는가? (1)

페이트: 예

난쏘공: 아니오

 

Q2. 등장인물이 왜 성관계를 맺는가? (1)

페이트: 마력을 충전하기 위하여.

난쏘공: 영희가 부동산 업자로부터 입주권을 되찾기 위하여.

 

Q3. 성관계 장면이 어째서 등장하는가? (1)

페이트: 구매자의 성적 욕구 충족을 위해서다.

난쏘공: 자본이 사회적 약자의 성마저 유린하고 있다는 것을 보여주기 위해서다.

 

Q4. 성관계 장면이 삽화로 있는가? (1)

페이트: 그렇다.

난쏘공: 아니다.

 

Q5. 꼴리는가? (5)

페이트: 아니다.

난쏘공: 그렇다.


야설 점수 합산

페이트: 1+1+1+1=4

난쏘공: 5


결론: 난쏘공은 야설이다.
댓글
  • 신도 에루 2016/12/23 20:54

    야설이면 문학이 아니라는 거 자체가 굉장히 편협한 시각을 가졌단 증거지.

  • 무기밀수업자 마그니 2016/12/23 20:54

    달빠놈들은 취존을 해주면 안된다는걸 다시한번 입증했군!!

  • 신도 에루 2016/12/23 20:54

    그런 의미에서 페이트는 야겜이 맞다

  • 무기밀수업자 마그니 2016/12/23 20:54

    시발 페이트랑 난쏘공을 엮다니 사스가 우익 똘추놈들

  • 신도 에루 2016/12/23 20:54

    야설이면 문학이 아니라는 거 자체가 굉장히 편협한 시각을 가졌단 증거지.

    (ApCK69)

  • 신도 에루 2016/12/23 20:54

    그런 의미에서 페이트는 야겜이 맞다

    (ApCK69)

  • 포마피 2016/12/23 20:55

    그 닉으로 말하니까 상당히 신뢰가 가네

    (ApCK69)

  • 무기밀수업자 마그니 2016/12/23 20:54

    시발 페이트랑 난쏘공을 엮다니 사스가 우익 똘추놈들

    (ApCK69)

  • 무기밀수업자 마그니 2016/12/23 20:54

    달빠놈들은 취존을 해주면 안된다는걸 다시한번 입증했군!!

    (ApCK69)

  • 눈팅_ 2016/12/23 20:54

    페이트는 [종합예술] 이다

    (ApCK69)

  • 폭군반정 2016/12/23 20:54

    난쏘공으로 딸을 잡는가 =
    패이트로 딸을 잡는가 =

    (ApCK69)

  • 겨땀조아요 2016/12/23 20:55

    페이트는 야겜이다
    달빠는 노답시키덜이다

    (ApCK69)

(ApCK69)