저도 r3이랑 a9랑 엄청 고민하다가..
주로 피사체가 애들이라서 a9로 결정하고 구매타이밍 보는 중인데요..
2 기기 비교할 부분이
AF
화소(화질?)
가격
음.. 추가로는 연사??
저같은경우 무엇보다 1순위가 AF라서 A9 쪽으로 많이 기울었는데..
사실 a9가 더 좋다고는 하지만 a7r3이랑 차이가 어느정도 나는지도 잘모르겠고..
이부분은 유튜브 찾아봐도 잘 없더라고요..
만약 af 차이가 큰 체감이 없을것이다 라고 하면
화소 높고 가격싼 a7r3을 안살이유는 또 없는것 같더라고요..
a9의 20연사는 저에게는 뭐 거의 무쓸모라.....
뻘글 요약은
af가 별차이 안나는데 화소 높고 가격싸서 a7r3가 지금 품귀인걸까요??
진정 팀킬중인걸까요??
https://cohabe.com/sisa/503021
지금 a9보다 a7r3이 더 많이 팔리는것 같은데 이유가 뭘까요??
- 부산 깡통시장 인기 길거리 음식 [29]
- 워렌존버 | 2018/02/02 11:34 | 3818
- 휴잭맨이 개쩌는 이유 [16]
- 진히로인 텐도아카네 | 2018/02/02 11:34 | 5781
- 입시미술이 만든 괴물 [39]
- 괴도 라팡 | 2018/02/02 11:33 | 4572
- 최근 역사적 재평가가 시급한 인물.jpg [0]
- 고릴라의절규 | 2018/02/02 11:32 | 1267
- 임신중 친자확인 검사 가능한가요? [81]
- 참그린 | 2018/02/02 11:31 | 5133
- 뉴욕에 노통 비하광고올린놈 서서히잡혀가네요 [39]
- 당근교교주 | 2018/02/02 11:29 | 3382
- 어?? 다시오르네?? 떡상가즈아ㅏㅏㅏㅏㅏ [4]
- EVAGREEN | 2018/02/02 11:28 | 4024
- 역대급 득템 [12]
- 일면사냥꾼 | 2018/02/02 11:28 | 3528
- 안녕하세요 500km모터스 입니다. [21]
- 호랑이왕 | 2018/02/02 11:27 | 2336
- 부산여중생 피투성이 폭생사건 가해자 근황 [27]
- 나나무스꾸리 | 2018/02/02 11:27 | 1474
- 나스카 지상화 근황.jpg [24]
- 루리웹-1522367102 | 2018/02/02 11:26 | 3708
- 원펀맨 이번화 후부키 존예다 [14]
- -엘사- | 2018/02/02 11:24 | 2649
- 수달이 귀여울뿐인 사진 [13]
- 리링냥 | 2018/02/02 11:24 | 4006
- 지금 a9보다 a7r3이 더 많이 팔리는것 같은데 이유가 뭘까요?? [25]
- 윤스♬ | 2018/02/02 11:23 | 3729
af 차이 많이 나요. 근데 a7r3 af도 다른 기종에 비하면 넘사벽이에요.
a9는 미친 af에 훌륭한 화질
a7r3은 미친화질에 훌륭한 af에요. 어느걸 선택하셔도 좋지만
아이들사진이면 a9 강추합니다.ㅎㅎ
아 그렇군요 역시 돈값을 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
시간내서 센터가서 한번 만져봐야겠네요 둘다...
그런데 a7r3 는 결과물 위주의 바디이기 때문에 센터에서 만져보면 a9 로 다 기울죠
올라운드 플레이어로는 r3가 좋다고 전 판단했습니다. 미친화질 좀 느껴보고 싶었고요. 같은 4200만화소였으면 a9갔을거에요. AF는 A9처럼 미친수준은 아닌건 써보니 확실히 알겠더라고요. 여유있으면 A9도 사고싶네요.
a9는 전자셔터 필요한 분들한테는 필수인거 같아요. 저 지금까지 기계셔터로 100컷도 안찍은거 같아요.
r3에는 전자셔터(무소음)이 없는건가요??
있긴한데 선풍기 날개 휘어지고 그래요. 그리고 센서단에 버퍼가 없어서 연사갈기면 AF가 튀기도 합니다.
전자셔터 자체는 있는데 젤로도 뜨고 기계셔터보다 연사가 뛰어난 것도 아니라 전 잘 안 씁니다.
젤로현상때문에 빨리 움직이는 물체찍기 애매할때가 많을거에요.
둘다 좋아요~ 그런데 영역이 조금씩 다릅니다.
스포츠 사진에 R3가 좋지만 a9이 워낙 극강입니다
인물사진에 a9도 충분히 좋지만 R3의 고화소가 진국입니다
결국 둘 중 뭘로 찍어도 상관없지만 바디쓰임새가 어디냐에 따라 선택의 폭이 달라지겠죠
아이사진에 a9이 좋다고 하는 이유는 AF와 2400만 화소이기 때문일겁니다 (4200만 화소는 촬영매수가 올라가면 올라갈수록 메모리도 컴퓨터도 상당히 부담이되거든요)
더 혼란을 가중 시키는 댓글.. a9 다시 기추 하고 싶네요 오늘 로또를..
제가 그래서 두대 다 쓰고 있습니다...
로또 당첨 기원합니다! ^^
미친 af와 적당한 화질이냐, 빠른 af과 미친 화질이냐...
빠른 동체추적 찍을 일이 많으면 a9이지만 그게 아니면 a7r3가 화질면에서 더 이득이죠.
AF는 이미 충분하다고 느끼는 분이 많은 거겠죠. 저도 포함.
고화소의 장점은 무수히 많아서리.. 게다가 감도마저 충분하면
현실적인 댓글이네요~
af와 쌍견장, 전자셔터 제외하면
r3이 나은 부분도 제법 있고
고화소가면 사진 좀 달라질까 싶어 r3왔습니다
r3이 전전후로 쓸수 있는 전자셔터는 아니라서
기계셔터로 셔터카운터 깎여
걱정 되기도 하는데 갠적으로
10년동안 20만컷도 못 찍어서요
걱정안합니다
a9이 플래그쉽인데요... 전 알쓰리보다는 a9에 한표입니다.
전자셔터 무소음 사용하는입장에서 a9이필요했고
잘쓰고있습니다^^
연사 AF 는 A9 / 화질 및 편의성 A7R3
둘다 좋아요 ㅎㅎ
저는 빠른 af가 필요하여 a9 --> r3 ---> 다시 a9으로 왔습니다
위에 미친 af 좋은 화질 좋은 af 미친 화질 동감입니다~
빠른 AF보다 화질을 선택하는 사람이 많은거겠죠.
쓰다 보면 구분이 참 확실 해서 기추 하게 됩니다...
저는... a7r3 사면 컴퓨터도 바꾸고 싶어질까봐...
저장용량 감당도 못해서 a9 으로 갔습니다.
상업용으로 초대형 인화할거 아니라면 사실 A9이면 차고 넘친다고 생각됩니다.
R3가 좋은건 맞지만, A9을 더 비싸게 책정한건 두가지 사용법이 달라서고, 아이사진을 놓칠 확률을 줄이려면 역시 A9 입니다.
웹이나 모니터용은 2400만 화소도 차고 넘치며, 일반적인 인쇄용으로 쓰기에 2400만 화소는 충분하고, 아직까지도 인물사진 상업용으로도 2000만대 화소는 많이 쓰고들 있지요~
위에 분이 써주셨지만 화소가 커지면 컴퓨터 사양도 좋아야 후보정도 감당됩니다. 컴퓨터 좋은거 쓰실경우 상관없지만 오래된 컴퓨터라면 고화소는 컴퓨터까지 바꾸셔야 합니다..