유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/497161

캐논이 기술력이 떨어지는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

캐논이 dslr→미러리스의 패러다임 전환기에서 부진한 것은 부인할 수 없으며뒤늦은 전환으로 인해 미러리스 기술력이 타사대비 부족하고 그로인해 제품의 성능이 떨어지는 것은 부인할 수 없습니다. 또한 미러리스의 눈부신 발전으로 DSLR 대비 성능적으로 우위를 하나씩 하나씩 가져가고 있습니다. 특히 보급형 DSLR은 동가격대의 미러리스 대비 성능적으로 거의 완전한 패배라고 할 수 있습니다. 이러한 상황에서 DSLR기술력이 우월하다고 해서 기술력이 우월하다고 말할 수 없는 상황입니다. 디지털카메라 시대에 필름카메라 기술이 이만큼 좋았다고 말해봐야 아무 쓸모 없는 것처럼 말입니다. 센서의 문제가 가장 핵심적이기는 하나, 자동초점 등 여타 기능에서도 캐논바디가 타사대비 밀리는 것은 부정할 수 없습니다.
단, 주의해야할 점은 이 부분이라고 생각합니다. 캐논이 타사대비 기술력이 밀리고 타사대비 바디가 후진 것은 맞습니다. 하지만 그렇다고 해서 캐논카메라가 예전처럼 좋은 결과물을 뽑아내지 못한다는 것은 아닙니다. 단지 타사대비 밀릴 뿐이지 아직도 훌륭한 결과물을 만들 수 있는 신뢰성 있는 카메라이빈다. 저도 캐논이 썩 마음에 들지는 않습니다만, 캐논 유저들은 너무 기죽지 마시길바랍니다.

댓글
  • 奎규 2018/01/26 15:52

    네 잘알겠습니다.
    다음분 들어오세요.

    (SpaGO6)

  • ☆율이세상★ 2018/01/26 15:53

    기술력이 부족한건지...
    기술력이 있는데 안푸는건지....
    기술력도 있고 풀고는 싶은데 투자를 안하는건지...
    아마도.. 기술력도 있어도 굳이 풀지 않고 투자히자 않아도 여전히 잘 팔리기 때문이 아닐런지.........
    미러리는 몰라도 DLSR시장은 뭐 경쟁사들이 알아서 떨어져나가주니.....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (SpaGO6)

  • 노루사 2018/01/26 15:54

    자긍심을 주시라! :(

    (SpaGO6)

  • Flamable 2018/01/26 15:54

    언더 20나노 노광기도 만드는 회사가 정녕 카메라 하나 못만드는 이유가 뭔지 ㅠㅠ

    (SpaGO6)

  • ▶이대로◀ 2018/01/26 16:13

    돈이 안되니까 그러는 건 아닐까요?ㄷㄷㄷ

    (SpaGO6)

  • 붐컬 2018/01/26 15:56

    캐논의 기술력, 품질문제는 제가 첫 데세랄을 살때부터... 그러니가 한 10년 전에도 들었던 이야기인데요...
    새삼 또 왜이러죠? 무슨 이슈가 있었나요??

    (SpaGO6)

  • 블루지니™ 2018/01/26 16:00

    잘못알고계시네요. 10년전에는 캐논이 기술력으로도 선도업체였습니다. af도 후지다후지다 했지만 1급 바디들은 그때도 좋았구요. 급나누기 제대로 하니깐 욕먹었고, 현재는 소니의 약진이 눈부시게 돋보이는거죠

    (SpaGO6)

  • 붐컬 2018/01/26 16:13

    네 1급 바디는 좋겠디만... 300d 같은 보급기에서는 af느리다 잘 못잡는다하는 평가가 많았고 이유는 모르겠지만 누군가는 캐논은 먼지구덩이에서 조립하는게 아니냐고 펌하히는 분도 있었고요...
    블루지니님 그럼 그당시에 캐논 기함급이 니콘 기함급보다 기기적 성능이 우수했다는 말씀이신가요? (순수하게 몰라서 여쭙습니다)

    (SpaGO6)

  • 너어굴 2018/01/26 15:59

    LG 핸드폰꼴 나는거죠..

    (SpaGO6)

  • 그대에게 가는 길 2018/01/26 16:02

    마케팅의 승리죠. 화질의 상한선을 어느 정도 삼고, 어느 정도 투자와 어떤 제품을 만들지에 대한 상품기획. 타사 제품들이 화질 좋고, AF 좋고 해도 사람들이 캐논만 찾던 이유는 결국. 소비자가 찾는 영역은 따로 있다는 얘기라는 거겠죠. 전 그렇게 봅니다

    (SpaGO6)

  • 눈빨간오춘기 2018/01/26 16:04

    마케팅이 좋고 고객이 실제 많이 필요로 하는 기술에 대한 부분의 니즈를 잘 반영하고 있다고 봅니다. 그러니 잘팔리죠 그외 기술력이니 바디가 어쩌니 불필요한 논쟁이죠

    (SpaGO6)

  • Reala400 2018/01/26 16:08

    광학업체중에 가장 상술적 면모가 뛰어난 회사아니였나요 어찌보면 고객니즈를 가장 빠르게 반영하는 것일수도있구요 그들은 계속 남을겁니다. 요즘엔 언젠가부터 카메라 광고가 티비에 나오질 않는군요

    (SpaGO6)

  • PAPIYA 2018/01/26 16:10

    이미지센서 판매량 때문일 것 같은데요.
    캐논은 센서 팔아봐야 자사 카메라가 전부일뿐
    소니는 폰카부터 블랙박스, 중형센서까지 모든분야에 걸쳐 센서를 만듭니다.
    캐논이 센서 팔아봤자 몇푼이나 벌거고
    그 몇푼에 투자하려고 미세공정 노광기하고 몇조원짜리 라인을 다시 들여요?
    캐논은 그 돈 들이기 싫어서 10년째 이지경이고
    그럴수록 소니는 점점 캐논과 센서제조 노하우를 벌리고.
    반도체 생산실력과 판매쉐어라는 절망적인 벽을 냅두고
    캐논의 미래는 없습니다.
    캐논은 차라리 센서생산 접고 삼성한테 도면 넘기고 생산이라도 해달라고 빌던가. 아. 미세공정 해본적이 없으니 엄두도 못내겠군요.
    센서에 발목잡힌 회사들이 어떻게 쳐절히 망했거나 망해가고 있는지는 타사의 예시가 너무 많으니
    일일히 열거하기도 손가락이 아픕니다.

    (SpaGO6)

  • 소율민율아빠 2018/01/26 16:12

    1DX도 만든놈들입니다... 단지 자기네 바디 팀킬 안하려는 얍삽한 상술이죠..

    (SpaGO6)

  • 무제같은삶 2018/01/26 16:12

    소니 DSLR 카메라 구경 좀 하고 올게요~~!!

    (SpaGO6)

  • ▶이대로◀ 2018/01/26 16:14

    일본내 미러리스카메라 시장에서 2위를 한 캐논입니다.
    미래가 비관적이지 않아요.

    (SpaGO6)

  • bluWale 2018/01/26 16:15

    미러리스랑 dslr의 대결 구도가 아니라고 생각합니다. af랑 센서만 소니 수준으로 올라간다면 dslr이 망하지는 않을거라 봅니다. 왜냐면 오히려 dslr을 ovf방식으로, 또는 미러업해서 미러리스 방식으로 두가지 다 쓸 수 있기 때문입니다.
    다만 상기한 부족한 점들이 카메라의 본질적인 부분이라 그게 후져서 뒤쳐지는거죠. 소니 미러리스도 풀랜지백은 줄었지만 결국 백 포커스를 못줄여서 바디에서 줄인 플랜지 백만큼의 부피가 렌즈쪽에 갖다 붙는 꼴이 되었습니다. dslr이랑 별로 다를거 없어요. 본질은 센서와 af의 성능입니다. 미러리스는 slr의 진화형이지 결코 다른 카메라가 아니죠... 미러리스가 카메라의 미래는 아닙니다. 굳이 미러리스에 목 안매도 된다고 생각합니다. 어차피 시장은 이미 폰카에 다 뺏긴마당에.

    (SpaGO6)

(SpaGO6)