시벌 이건 무슨경우냐
남자놈이 제일 개객끼며 가해자고 글쓴이는 피해자 스탠드 같은데
남자놈 아내의 입장에서는 글쓴이며 남자놈이며 다 가해자
남자놈 아내가 불륜으로 민사소송을 충분히 넣을 수 있는 상황인데
이상황에서 글쓴이가 "어머 난 유부남인지 몰랐어요" 가 안먹힐 상황같다
혼란하다 혼란해
시벌 이건 무슨경우냐
남자놈이 제일 개객끼며 가해자고 글쓴이는 피해자 스탠드 같은데
남자놈 아내의 입장에서는 글쓴이며 남자놈이며 다 가해자
남자놈 아내가 불륜으로 민사소송을 충분히 넣을 수 있는 상황인데
이상황에서 글쓴이가 "어머 난 유부남인지 몰랐어요" 가 안먹힐 상황같다
혼란하다 혼란해
저건 100% 남자잘못이고, 아내도 남의 직장가서 깽판쳤으니 책임있고, 당사자는 진짜 몰랐다면 일방적 피해자지.
애초에 맞고소 드립 나오는 것도 웃기네. 같이 남자새끼 콩밥을 먹여야지 뭐가 좋다고 맞고소;
먼 소리야? 유부남인거 몰랐으면 아무 잘못없는데..왜 맞고소 드립임?
폭행당했으면 고소각이지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 혼파망이다
주작이 없으면 남혐을 못해요~~~
뭐야 일부다처제야???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주작이 없으면 남혐을 못해요~~~
일단 남자부터 족쳐
소송걸어
글쓴이도 피해자지 소송당해도 질거같진 않은데?
진짜 혼파망이네 ㅋㅋㅋ
변호사는 이럴 때 쓰라고 있는거라구?
머리채잡고 빙빙= 폭행
폭행당했으면 고소각이지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 혼파망이다
불륜으로 민사를 어케 넘 간통죄 폐지된지가 언젠데; 아근데 찾아보니 위자료 청구는 가능하네 형사처벌은 안되지만
형사는 안되고 민사는 되는거지
위자료 청구
남여관계에 경찰이 끼기 병맛나는상황이라 폐지된거고 민사는 변한게 없다
애초에 간통죄로 형사 처벌된껀수도 1퍼도 안되더만..
저건 100% 남자잘못이고, 아내도 남의 직장가서 깽판쳤으니 책임있고, 당사자는 진짜 몰랐다면 일방적 피해자지.
애초에 맞고소 드립 나오는 것도 웃기네. 같이 남자새끼 콩밥을 먹여야지 뭐가 좋다고 맞고소;
먼 소리야? 유부남인거 몰랐으면 아무 잘못없는데..왜 맞고소 드립임?
일단 변호사부터 찾아가야겠다.