유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/493064

중국발 먼지를 2부제로 잡는다는걸 비판하는.과학자가 한명도 없다

비겁한 이공계들아 문송이 이상한짓하면 니들이 막아야지

댓글
  • soniy 2018/01/22 07:41

    2부제로 중국 먼지를 다 잡겠다는 의미는 아니자나요.
    지금 현 상황에서 미세먼지를 없앨수 있는 게 슈퍼맨이라도 나타나서 중국에서 불어오는 바람을
    반대로 날려버리면 모를까...
    지금 당장의 대첵은 없자나요.
    그러니...
    국내 먼지라도 줄이면서 ... 대책을 세워가잔 의미겠죠.
    아무것도 안 하고
    고등어 타령만 하고 있을 수는 없자나요

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:45

    부도위기 회사를 구하겠다고 이면지 쓰는 짓이죠

    (qnIQyU)

  • 세상은성시경 2018/01/22 07:49

    산 좋고 물 좋은 강원도가 서울보다 미세먼지 수치가 나쁜데, 강원도는 차도 별로 안다니고 공단도 없는데 어떡하면 미세먼지를 잡죠??

    (qnIQyU)

  • 이눔들아! 2018/01/22 07:50

    난독 인정

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 07:51

    아니 그러니까 2부제가 중국에서 오는 미세먼지까지 잡자는 이야기냐고요.
    진짜 그렇게 생각해요? ㅎ

    (qnIQyU)

  • 위도우메이커♥ 2018/01/22 07:54

    다른 더 좋은 대안이 있던 가요? 국내 자체 먼지도 상당하다는게 측정결과 인데.....
    그건 내부에서 해결해야지요....... 가만히 지켜만 보는 사람보다 뭐라도 할려는 사람 지지해 주는게
    맞는 겁니다,....중국한테 말만해요? 그런다고 뭐가 달라 질까요....중국에게 따지는건 정부에서 해야할 일이죠....
    서울시는 서울시에서 할수 있는걸 해야 하는 겁니다...예산까지 준비해 놓은점.....잘하는데 박수쳐줘야지요....

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:56

    어이가없네

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:00

    강원도는 영서와 영동이 다릅니다.
    영서는 태백산맥을 넘기전이라 미세먼지가 빠져나가지 못하고 모이는 추세가 있구요.
    반면 영동은 영서나 서쪽보다 태백산맥을 방패로 공기질이 더 좋습니다.

    (qnIQyU)

  • 바다1982 2018/01/22 08:13

    그러게요 어이가... 없네 해결이 안되는 방안으로 시민들의 불편을 초래한다는게 문제인건데....

    (qnIQyU)

  • 퀀텀스 2018/01/22 08:13

    설은 매연이 심각혀서요...

    (qnIQyU)

  • DSLR▶ 2018/01/22 08:39

    이미 연구결과 미세먼지 국내요인 20퍼센트 입니다. 본인
    뇌피셜만 믿지마세요

    (qnIQyU)

  • Lv7.전주촌놈 2018/01/22 08:52

    국내 요인 30퍼센트에 서울의 먼지는 30퍼센트가 도로에서 나오니 많이 줄어들기는 하겠네요

    (qnIQyU)

  • 老龍™ 2018/01/22 09:08

    12월에 우리측의 끈질긴 요구로 한중미세먼지센터 만들었는데, 이 할배는 맨날 중국에 말도 못한다 북한에 말도 못한다 확인하지도 않은 프레임을 남발하네. 이보슈, 정작 일본한테는 한마디 말도 못하는 게 당신 아니유? ㅋㅋㅋ

    (qnIQyU)

  • [차칸늑대~] 2018/01/22 07:47

    지금 정부 비판하면.....욕세례 장난 아닐겁니다...

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:48

    괜찮습니다 모르는 사람이라 싑게하는욕 저도 쉽게 무시하면됩니다

    (qnIQyU)

  • [차칸늑대~] 2018/01/22 07:50

    노대통령님 시절이 그립습니다.... 그때가 유일하게 자유로운 토론이 가능했던 때같애요.. ㅡㅜ

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:52

    제말이요

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:10

    그런데 여기서 누가 욕세례를 했다는 건가요? ㅎ
    친절하게 다들 서로 의견 달고 있구만

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 07:52

    그리고 뭘 자꾸 중국에 아무 소리도 안 한다는 건가요? ㅎㅎ
    아무 소리도 못 한 건
    지난 9년 아니였나요?
    고등어 타령이나 했지 ㅋㅋ

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:55

    박시장 자네 뜻은 높이사지만 2부제나 보조금 정책은 전시행정인데다가 비과학적이네 심지어 계속몰아부치면 독단적 이미지가 굳어질걸세
    이제 고집그만부리고 중국에 대형 국제 행사나 몰아줄 방법을 찾아보자구

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 07:56

    이 대책안만 봐도 어느정부가 더 미세먼지 대책에 적극적인지 구별이 될텐데...
    거시기분들은 구분 못 하시려나...
    ㅎㅎ

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 07:58

    회사 부도직전에 망할판이라며 이면지 쓰라고 쪼는
    사장에게 박수치라는거요? 뭐라도 하니까?

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:02

    뭘 자꾸 부도직전 망할판이라고 하세요 ㅎㅎ
    대한민국 부도직전 아닙니다.
    우기지좀 마셔~ ^^

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 08:03

    공기질이 부도직전이다

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:05

    공기질이 뭘 부도를 내요 ㅎㅎ
    중국원인 70-80% 국내 원인 2~30% 대충 그렇다고 치고
    차차 하나하나 개선하자는데 뭐 불만 있으셔요? ㅋㅋ

    (qnIQyU)

  • 한스1 2018/01/22 08:18

    하.. 당신 문과지? 국내원인 20프로중 발전소 10프로 떼고.. 경유차 버스 5프로떼고.. 정작 차량은 2프로인가 하는걸로 들은거 같은데.. 이부제해서 1프로 줄이겠다고 이부제를해?.. 위에 수치가 조금 틀릴수는있지만 대충 계산해도 말도 안되는 정책이구먼

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:49

    서울에서 발생하는 미세먼지는 차량으로 인한 퍼센트가
    상당수 된다고 봅니다.
    나머지 발전소 및 경우차 다른 것들도 함께 미세먼지 대책을 시행하고 있으니
    지켜 보죠~ ^^
    근데 내가 문관지 뭔지 그걸 왜 묻니?

    (qnIQyU)

  • K-s2white 2018/01/22 08:53

    국내원인 20프로중 발전소 10프로 떼고.. 경유차 버스 5프로떼고.. 정작 차량은 2프로인가 하는걸로 들은거 같은데.. 이부제해서 1프로 줄이겠다고 이부제를해?.. 위에 수치가 조금 틀릴수는있지만 대충 계산해도 말도 안되는 정책이구먼
    (2)

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:54

    서울에서 발생하는 미세먼지는 차량으로 인한 퍼센트가
    상당수 된다고 봅니다.
    나머지 발전소 및 경우차 다른 것들도 함께 미세먼지 대책을 시행하고 있으니
    지켜 보죠~ ^^ 2

    (qnIQyU)

  • 기타신동 2018/01/22 08:04

    미세먼지때문에 회사 부도나셨나?
    서울시에선 나름대로 할 수 있는거 하면서
    중국에 요청할껀 하고 있는거 같은데..

    (qnIQyU)

  • 녹림료 2018/01/22 08:05

    지금 이런 소리하면 적폐예요

    (qnIQyU)

  • 이런염병할 2018/01/22 08:07

    미세먼지는 중국발이 맞는데 서울시의 자정 노력도 중요하죠. 보통 여름철 되면 바람 방향도 바뀌고 중국 석탄연료 사용도 확 줄어서 한국과 가장 인접한 산동같은 지역은 가시거리가 어마어마 할 정도로 맑고 쾌청한 날이 많은데 서울 대기질이 훨씬 못미치는건 사실이니깐요. 매연으로 인한 공기질 개선에 대해 부정적인 시각을 갖을 필요 있을까요

    (qnIQyU)

  • 유송빠레 2018/01/22 08:08

    차라리 중국에 돈을주고 미세먼지 저감하라고 지원해 주겠네. 큰 소리도 뻥뻥칠수있고

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:11

    돈만 주고 변화 없으면 큰소리 빵빵이 무슨 의미겠나요.
    돈은 막 주는 거 아닙니다. ^^

    (qnIQyU)

  • 기타신동 2018/01/22 08:16

    돈주면 내 세금 왜 그딴데 쓰냐 할꺼임

    (qnIQyU)

  • CalvinKim 2018/01/22 08:11

    경제학자들 보세요. 소득주도성장이라는 황당한 정책에 아무말도 안하잖아요 무슨 해코지 볼지 모르니

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 08:16

    저는 소득높이자는건 찬성합니다만 님의 답글의 논리는 적확한 지적이십니다

    (qnIQyU)

  • 기타신동 2018/01/22 08:17

    소득높이는건 찬성하지만 지금 정부가 높이는건 반대다 이말씀이네요??

    (qnIQyU)

  • 빙글빙글회전초밥 2018/01/22 08:13

    한국은 원래 근본적 해결을 하기보단 조지기 쉬운 곳부터 조지며 쇼맨쉽을 보여줘야만 하는 국가입니다.

    (qnIQyU)

  • 우지직 2018/01/22 08:15

    속시원한 답글이십니다

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:15

    근본적 해결을 아시는 바가 있으신가 본데
    어디 한번 아이디어좀 풀어 주시죠.~
    정부에 건의라도 하게

    (qnIQyU)

  • 빙글빙글회전초밥 2018/01/22 08:47

    제가 그걸 알면 그걸 해결할 위치에 있거나 그게 아니라면 나라 시스템 자체에 문제가있겠죠.
    근데 다행인지 불행인지 전 모르겠네요.
    한가지 확실한건 2부제 한다고해봤자 중국에서 좀더 힘내서 공장 부지 몇개더 만들어버리면 2부제가 아니라 차량 전면금지를 해도 지금보다 나빠질 수는 있겠죠. 그때는 또 누구를 조져야 할까요?

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:53

    중국 문제는 중국 문제대로 또 정부가 요구를 하고 또 함께 연구도 한다니까
    그건 차차 지켜 봅시다

    (qnIQyU)

  • [∞]Lv.8보라더리 2018/01/22 08:16

    대중교통 무료같은 뻘짓만 안하면 좋겠음 2부제던 뭐던 난 다 찬성임

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:18

    대책을 세우다 보면 ... 실패를 경험하기도 할 수 있다고 봅니다.
    중요한 건 행동이죠.
    아무것도 안 하는 것 보다 실패를 거울삼아 더 나은 방향을 잡을 수도 있기때문에
    누적된 실패가 아니라면... 지켜봐주는 아량도 필요하다 봅니다.

    (qnIQyU)

  • 내마음항복 2018/01/22 08:16

    회사가 부도 직전이면 100% 사장 책임은 아니잖아요. 직원은 아주 조그마한 책임이 있던가
    심적으로 그렇고 이면지를 쓰는 마음이어야 진정한 직원이죠. 회사가 부도나도 나와는 상관없다는
    것이 정상 인가요?

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 08:17

    남풍불때는 기가막히게 깨끗하잖아요 서울시 pm2.5도 40mcg 정도고요. 자연적으로 있는 수치 빼고 계산하면 많이잡아도 국내발생량은 25-30수준리겠죠. 이정도 수치로 뭐라할 사람 없어요. 즉 중국발이 문제란거죠 중국에서 불아올때마다 400가까이 되는데 여기서 2-30 수치가 빠진다고 무슨 문제가 해결될까요.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:22

    20~30이 빠지면 그만큼 빠진 해결이 된 거죠.
    수치로 치면 20-30도 적은 수치 아닙니다.
    당장 할 수 있는 것과 시간을 갖고 할 수 있는 것
    또 연구를 해야만 하는 것들이 있습니다.
    이 엄청난 문제를 뿅 하고 해결이 될 거라는 건 과욕이죠.
    하나하나 밟아가는 게 중요합니다.
    지난 시간만큼 아니 그 이상 시간이 걸리더라도 ...
    한 계단 한계단 나아지도록 해야죠.

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 08:22

    여기서 20~30이라도 빼려는 노력을 하는게 의미없는건 아니잖아요?
    지금 중국에 요청은 하고 있잖습니까.
    그런데 그건 장기적으로 해결해 나가야 될 문제이고
    단기적으로 우리가 노력해야될 부분은 노력해보자는건데
    그러면 나부터도 가급적 대중교통 이용하려고 노력부터 해보면 좋은거 아닙니까?

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 08:22

    문제는 2-30이 안빼진다는 거에요 위 표 수치대로 주먹구구식 계산해봐도 2-3 정도 빠지겠죠

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 08:24

    이를 위한 기회비용이 얼마나 큽니까 2부제요? 또 택시 버스는 빼주겠죠. 리스차량도 빠지겠고요. 돈많은 사람들은 차량 두대이상 있고요. 결국 누가 차를 못몰고 다닐까요?

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:25

    빠지는지 안빠지는 좀더 지켜 볼 필요가 있습니다.
    얼마전 그거 한 번 했다고 20-30% 가 휙 사라지면....
    세상에 이것처럼 쉬운 문제가 어딨겠습니까?
    미세먼지가 그렇게 쉬운 문제가 아니죠.

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 08:28

    그 확실하게 빠진다고 계산해도 오차수준만큼도 안빠지는데 이게 무슨 코미디입니까 기회비용을 생각해봐요

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:31

    그러니까 그게 빠지는지 안 빠지는지 님이 어떻게 확신을 하냐고요.
    지금 시행한지 얼마나 됐다고 ㅎㅎ
    그리고 그렇게 불만이시면
    더 좋은 대안 있나요?
    건의라도 해 봅시다
    말씀해 보세요

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 08:32

    아니 빠진다고 가정해도 위 조사한것 만큼 빠지겠죠? 그이상 빠지겠어요? 그 빠지는걸 100프로 가정해도 오차범위만큼도 안된다고요.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:34

    그러니까요... 그 오차범위든 뭐든 줄어드는 거자나요.
    100% 다 해결을 하려면 결국 중국까지 다 해결이 돼야하는 건데
    그게 하루아침에 됩니까?
    지난 9년동안도 고등어 타령만 하다 끝났는데 ...
    뭐라도 해야죠.
    뭐 더 좋은 대책 있어요?

    (qnIQyU)

  • 오이새우 2018/01/22 09:01

    더 좋은대책 많죠 저감장치를 의무적으로 달던지 국내유통 자동차 미세먼지 발생량 기준을 더 세게 하던지요.
    내돈주고 차사고 그 차를 일년에 반밖에 이용못하는게 무슨꼴입니까 기본바탕이 자본주의인 사회에서요.
    이렇게 시행한 효과가 좀 눈에띠면 몰라요 오차수준이면 줄어들었는지 아닌지 알게 뭡니까. 그리고 돈많은 사람은 멀쩡히 차 끌고 다니겠죠 결국 피해보는건 누군데요

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 09:07

    예 그럼 어떻게 해결하면 되겠습니까?
    서울을 차없는 도시로 하자고 청원을 해보시는것도 한 방법일듯한데요.

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 08:19

    그걸로 잡는다는게 아니잖수.
    이렇게 단순하니 정책을 아해 못하지.

    (qnIQyU)

  • DSLR▶ 2018/01/22 08:40

    이렇게 단순하니 503이 대통령이...

    (qnIQyU)

  • 내마음항복 2018/01/22 08:20

    50억원을 썻으면 낭비인가요? 지하철을 이용하는 시민에게 돌려준 거잖아요. 어디
    바다에 던젔나요? 뭘 지었다가 다시 원상회복 시켰나요?

    (qnIQyU)

  • 내마음항복 2018/01/22 08:21

    살려고 발버둥치는데 보기에 안좋은가요?

    (qnIQyU)

  • rpmer 2018/01/22 08:25

    대책이 없다고 지랄 대책을 세워도 지랄...그래도 완벽하지는 않지만 대책을 세워서 추진해야 조금은 덜할듯....너무 완벽을 원하는 미친종자들이 어그로 말하지...

    (qnIQyU)

  • CathyWoody 2018/01/22 08:31

    2부제 하고도 전혀 차이를 만들지 못한것을 두고 중국에 항의할 거리를 만들어가려는 것인지. 여튼 미세먼지
    줄이는데 효과가 없을걸 알면서도 덤비는데 그만한 이유가 있길 바랍니다.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:32

    위에 기사캡춰 해 뒀습니다.
    중국과도 문제해결위해 노력하고 있네요

    (qnIQyU)

  • 박주현/朴珠鉉 2018/01/22 08:32

    고등어가 미세먼지 원인이다 하실땐 뭐하셨는지;;

    (qnIQyU)

  • 모순과편견 2018/01/22 08:35

    이 보세요. 고등어가 미세먼지 원인이라고 한적 없어요.
    제대로 좀 알고 이야기하세요.
    고등어 미세먼지도 엄청나니 실내 미세먼지가 더 심할 수 있다고 한거지
    그걸 왜곡 보도한거죠.
    무슨 고등어가 미세먼지 원인이라고 했어요? 환경부에서 고등어가 미세먼지 원인이라고 한 증거 한번 찾아보세요.
    없어요.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:37

    고등어도 실내미세먼지 더 심각할 수 있다고 했네요.
    그게 그 말입니다. 뭐가 왜곡 보도입니까 ㅎ
    뭐 그럼 다른 대책이라도 다른 해결책이라도 있었나요?
    뭐가 있었는지 들어나 봅시다.
    제 기억으론 ... 9년동안 아~ 무것도 못했고 효과도 전무했다고 보는데 말입니다.

    (qnIQyU)

  • 모순과편견 2018/01/22 08:39

    위에 박주현님 덧글 보세요. 고등어가 미세먼지 원인이다. 이러죠.
    그 당시에 다들 이런 반응이었습니다.
    실제 고등어 구워보면 미세먼지 수치가 천을 넘어가죠.
    그리고, soniy님과 전 생각하는 건 같습니다만
    지난 정부때와 현 정부때 여기 덧글과 글의 태도가 180도 바뀐걸 말하는겁니다.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:40

    상징적인 거죠.
    고등어가 미세먼지 원인이 된다..라는 말도 있었다는 건 아는데
    그거 외에 기억이 안 날만큼 무능했다는 말입니다.
    우리가 다 경험 했죠 ㅎ

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 09:10

    그럼 비난하지 말고 대책을 내놔봐요.
    대책이 없으면 일단 지켜보시고요.
    님 보면 무조건 반대를 위한 반대로 보입니다.
    여지껏 쓴글이나 댓글이 다그래요.
    그래서 알바나 일베로 여기는겁니다.

    (qnIQyU)

  • le피안 2018/01/22 08:33

    음. 그럼중국만바라보고 아무것도 안해요? 우리가할수있는건 최대한하면서 정부에서 중국에따질건따져야죠.

    (qnIQyU)

  • 모순과편견 2018/01/22 08:36

    제가 지난 정부때 바로 이런 스탠스였는데 그때는 정부 욕만하더군요.
    아마 le피안님도 그러지 않았을까요?
    정권 바뀌니 바로 스탠스 바꿔버리네요.

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 09:12

    그래서 우리가 할거 뭐했아요?
    님이 지난정부때 이런 스탠스 아닌걸로 기억합니다만.
    전에 아이디 뭐였지요?

    (qnIQyU)

  • 모순과편견 2018/01/22 08:38

    덧글들 보면 현정부에 누가 될까 싶어서 그냥 벌벌 떠는 분들 많군요.
    저들이 과연 지난 정부에서도 이런 입장이었을까요?
    제 기억으로는 그때 다들 정부 욕하고 중국에 대책 세우라고 해야한다던지 이런 글 일색이었죠.
    그때 제 입장이 중국에게 그런다고 들을 것도 아니고 우리가 강제로 할 수 있는게 없는데
    당장에 우리나라에서 나오는 미세먼지라도 줄이자는 게 잘못이냐고 하니
    득달같이 달려들어 물어뜯더니 이제 정반대가 되버리네요.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:39

    중국에 대책 세우라고 하고 있네요
    위에 기사에 나와있습니다. ^^

    (qnIQyU)

  • 모순과편견 2018/01/22 08:40

    하~ 기사를 말하는게 아닙니다. 자게 분위기를 말하는겁니다. 그때 어땠는지 한번 검색해보세요.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 08:42

    자게 분위기가 그런지 어떤지 암튼
    지금은 뭐라도 노력하니 그걸 인정하는면이 있는 거겠죠.
    뭐 잘못 됐어요?
    노력을 하는데 욕만 퍼질러 하고 대안도 말 못하는 게 더 이상하죠.

    (qnIQyU)

  • 칼펴드림 2018/01/22 09:00

    정권이 바뀌었으니 여기도 분위기 타는 겁니다.

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 09:02

    뭐 당연한 걸 가지고 그러세요 ㅎㅎㅎㅎ
    최순실이 가지고 놀던 정부랑 우리가 뽑은 대통령이랑... 대하는 분위기가
    차이나는 게 너무나 당연한 현상인 것을 ^^

    (qnIQyU)

  • 老龍™ 2018/01/22 09:10

    지난 정부에서 고등어 드립만 안쳤어도 그정도 난리는 안쳤죠.

    (qnIQyU)

  • 호두기 2018/01/22 09:13

    그글좀 내놔봐요.

    (qnIQyU)

  • 돈기계 2018/01/22 08:44

    불과 몇십년전만해도, 물좋고 공기좋은 산(지방)으로 간다. 했었는데,,
    미세먼지는 그런거없이 심각하고, 핵이라도 터지면...

    (qnIQyU)

  • 회원정보없음 2018/01/22 08:52

    ㅇ동금지로 성폭O 때려 잡겠다는 달구년이랑 다를게 뭔지????????? 문빠들아 ~~~~~~

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 09:00

    달구년 ㅋㅋㅋ 드뎌 503을 버린 겁니까이꺼이까~~~~ 불쌍한 503 ㅎㅎ

    (qnIQyU)

  • 회원정보없음 2018/01/22 09:12

    선동 실패 !!!!!

    (qnIQyU)

  • soniy 2018/01/22 09:17

    할머니뼈해장꾹님아
    권성동이 뭐 실패했대요? ㅋ

    (qnIQyU)

  • 夢타쥬 2018/01/22 09:07

    대안도 못 내놓을 새끼들이 이빨만 털고 있어 아침부터 짜증나게

    (qnIQyU)

(qnIQyU)