VS
https://cohabe.com/sisa/49280
승무원이 왜 예뻐야 하나요?
- 준비동작 [7]
- 키넛 | 2016/12/22 18:55 | 5004
- ■ 15년 앞을 내다보신 분.jpg [7]
- 폭력부장관 | 2016/12/22 18:54 | 1199
- 아이폰 사용자와 안드로이드 사용자의 차이점. [6]
- Yog☆Sothoth | 2016/12/22 18:53 | 4882
- 오줌참는 메구밍 [15]
- 후후후...섹미유 비단 | 2016/12/22 18:52 | 5375
- 북한에서 남한애들이 불쌍하다고 교육하는 이유 [8]
- 루리웹-3857357662 | 2016/12/22 18:51 | 3339
- 맨손 광 달인이 된 전직 권투 선수. [8]
- 땅수저 | 2016/12/22 18:51 | 3956
- 승무원이 왜 예뻐야 하나요? [27]
- 파노키 | 2016/12/22 18:50 | 3218
- ■ 최순실 에스코트 하러 나온 견찰.jpg [9]
- 폭력부장관 | 2016/12/22 18:49 | 1576
- 패션왕 김종민 [1]
- 바다빛하늘☆ | 2016/12/22 18:47 | 2988
- 삼각대 선택에 도움좀 주세요! [4]
- 죽풍 | 2016/12/22 18:47 | 2641
- 훈훈한 착샷 찍는 방법 [8]
- 유글레나 | 2016/12/22 18:46 | 2639
- 더불어민주당 트위터 - 모른다, 기억나지 않는다는 인면수심 우병우, 당신은 누구인가. [5]
- 빅토르메4 | 2016/12/22 18:46 | 4540
- 흔한 저녁밥.. [6]
- 쑥부쟁이. | 2016/12/22 18:44 | 5952
- 노승일..이 분 단단히 벼르고 나오셨네요 [3]
- 뽀리꾸리 | 2016/12/22 18:44 | 3116
- 사진에 찍힌 이 연기는.. [3]
- astronautic | 2016/12/22 18:41 | 3539
싸가지 없는데 팩트는 팩트야.
안전과 통제를 위한 승무원이면 여자 안뽑지. 애초에 여자들만 드글드글 할때부터 자기가 무슨 일 하는지는 알았어야지.
경호학괔ㅋㅋㅋㅋ
스브스 저기 메1갈전용+감성팔이라 거지같음
당연히 외모는 어느계열 어느직업군에서든 어느정도 채용기준에 포함될순있음.
근데 품위유지랍시고 폰못쓰게 하는거나, 근무복 치마강요, 안전교육대신 워킹연습시키는건
명백하게 70년대 대상화 마인드가 쭉 이어져온것뿐 합리성이라곤 전혀없지.
짤방의 댓글들이 카드뉴스에 대한 반박으로 성립하려면
'비싼돈쓰고 탔는데 왜 치마 안입고 바지입고있냐' 가 타당한 불만이 되어야하는데
존나 개병ㅇ신같은 소리지.
짤방 앰생들도 다른부분에 대해선 할말없으니까 외모보고 뽑는게 당연하다는 개소리밖엔 못함.
그래 외모 보고 뽑을수있음.
그럼 왜 치마는 강제됨? 왜 유니폼은 꽉붙어야됨?
매갈 병ㅇ신년들이 존나 설치니까 역으로 일베츙급 여성관이 뜨는 악순환을 낳은거같음ㅋ
베스트 댓글 세번째가 정답이네
뉴스 프로그램에서 아나운서 외모가 나쁘다고
밥맛 떨어진다고 항의전화한 나라에 뭘 바람
경호학괔ㅋㅋㅋㅋ
노답 사이트네.. ㄷㄷ
베스트 댓글 세번째가 정답이네
안전이 우선일 거 같은데... 비행기 탈 때마다 조마조마 하거들랑
안경모에도 모르는 우매한 것들
비싼 돈주고 교통수단 이용하는데 이쁜애들이 모셔야지....뚱뚱한 애들이 접대하면 그게 ...보기 좋겠냐??
누군가에게 보이기 위한 첫인상 중에 외모의 비중이 높으니까
그것도 서비스의 일종이라고 생각함
서비스업인데 그럼 당연히 용모 봐야지
매니큐어 찍힌자국 옷 주름 스타킹 올 등등 이런것도 신경 안쓰고 일하는사람들밖에 없으면 누가 그항공사 감??
항공권 싸면 가지. 스튜어디스 보러 비행기 타나
싸가지 없는데 팩트는 팩트야.
안전과 통제를 위한 승무원이면 여자 안뽑지. 애초에 여자들만 드글드글 할때부터 자기가 무슨 일 하는지는 알았어야지.
스브스 저기 메1갈전용+감성팔이라 거지같음
비행기타는데 승무원보고 타나…
저건 3d라 관심없다
우리 유게이들은 서비스업하면 안되겠네...흑..
올나간 스타킹의 멋짐을 모르다니
서비스업이 무엇인지도 이해 못한거 같군
은행 vip 창구도 걍 무조건 이쁜애 쓴다던데
뭐 별로 이쁘지도 않더만 90년대때나 승무원들 미녀들 많았지.
지금은 평범에서 조금 이쁘장임.
당연히 외모는 어느계열 어느직업군에서든 어느정도 채용기준에 포함될순있음.
근데 품위유지랍시고 폰못쓰게 하는거나, 근무복 치마강요, 안전교육대신 워킹연습시키는건
명백하게 70년대 대상화 마인드가 쭉 이어져온것뿐 합리성이라곤 전혀없지.
짤방의 댓글들이 카드뉴스에 대한 반박으로 성립하려면
'비싼돈쓰고 탔는데 왜 치마 안입고 바지입고있냐' 가 타당한 불만이 되어야하는데
존나 개병ㅇ신같은 소리지.
짤방 앰생들도 다른부분에 대해선 할말없으니까 외모보고 뽑는게 당연하다는 개소리밖엔 못함.
그래 외모 보고 뽑을수있음.
그럼 왜 치마는 강제됨? 왜 유니폼은 꽉붙어야됨?
매갈 병ㅇ신년들이 존나 설치니까 역으로 일베츙급 여성관이 뜨는 악순환을 낳은거같음ㅋ
서비스 업이 외모를 가꾸는건 당연한거 아닌가? 비단 항공사뿐 아니라 말을 조금 바꾸자 깔끔하게 다려진 양복 깨끗하게 손질된 머리 반짝이게 닥여진 구두를 강요 받았습니다 제 직업은 셀러리 맨입니다. 제 영업능력이 아닌 외모를 먼저보는 회사를 저는 그만뒀습니다 랑 뭐가 달라 외모는 기본이야 병진들아
외모가 잘생기고 못생기고가 아냐 단정한 옷차림은 모든 직업의 시작이 비단 서비스 업뿐 아니라 모든 직업에서 단정한 옷차림은 그 일을 대하는 그사람의 태도를 보여줌