유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/487895

UH-60헬기를 대체할 차세대 항공기



V-280 틸트로터
V-22와 다른 점은...

280은 엔진은 냅두고 프로펠러와 기어박스만 회전함.
https://youtu.be/xmkYUkKxWB8
14명을 태우고 280노트로 500~800해리의 전투범위를 가지고 있다거 함.
https://youtu.be/Y4caH3DCf6g
틸트로터 rc 사고 싶네요.
댓글
  • DAL.KOMM 2018/01/16 07:40

    추락 잘하는걸로 유명한거 아닌가요 ㄷㄷㄷ

    (gA2P5q)

  • Film KING 2018/01/16 07:41

    그건 22래요...

    (gA2P5q)

  • 방랑운객 2018/01/16 07:42

    굉장히 비효율적인거 같은데
    쟤들은 희안하게 저런걸 잘 미네요

    (gA2P5q)

  • 푸른별빛 2018/01/16 07:59

    휴대용 대공미사일 같은거엔 저게 더 취약할거 같음.
    스쳐도 떨어질거 같음.

    (gA2P5q)

  • 노아가족 2018/01/16 07:59

    생긴 건 헬기가 더 나은 것 같은데...
    from SLRoid

    (gA2P5q)

  • LaLinguisterie 2018/01/16 08:00

    현재 미군과 정치권에서 가장 중요하게 생각하는게 유지,보수 비용인데, 22보다야 적겠지만 그 많은 수요의 60을 대체 하기는 어렵겠네요. 160th S.P.A도 이미 60을 스텔스화한 작전기가 있고, 22도 사용하고 있으니.

    (gA2P5q)

  • 슈퍼마켙 2018/01/16 08:01

    그냥 제트 엔진으로 못하나유? 지저분하게 날개 달지말고..
    기름값 많이들려나

    (gA2P5q)

  • LaLinguisterie 2018/01/16 08:04

    냉전시기 였다면 가능했겠지만, 현재에서는...이미 냉전말기에 개발 되어서 시제기까지 나온 다른 오버테그놀러지 무기들처럼 사장될 확률이 높을듯해요.

    (gA2P5q)

  • [♩]superman 2018/01/16 08:08

    운용과 안전성면에서는 UH-60이 훨씬 좋을듯한데요..
    물론 개인적인 생각입니다..

    (gA2P5q)

  • 건축하는콜라곰 2018/01/16 08:08

    2단 회전익이 유지관리하기 안좋다고 유명한데...

    (gA2P5q)

  • 아프리카의별 2018/01/16 08:09

    흠...진짜 오스프리 랑은 좀 틀리네윰

    (gA2P5q)

(gA2P5q)