24240이 2400만 화소에서 쓰기엔 충분히 좋은 렌즈 아닌가요?
확실히 r2쓸때는 24240 자주 안쓰게 됬는데,
어두워서 블러도 심하고, 화질이 나쁜게 보이니까...
근데 a9쓰니까 24240도 충분히 좋은거 같아요.
24~150 구간 화질은 그래도 준수하니까...
150~240 구간은 보너스같은 느낌이고요..
소니에 이만한 가성비렌즈 없는거같은데...
https://cohabe.com/sisa/484673
24240이 2400만 화소에서 쓰기엔 충분히 좋은 렌즈 아닌가요?
- 엘지 프리미엄 스마트폰 수준 [66]
- spaceofsoul | 2018/01/12 12:17 | 5543
- 15년 전 라이트노벨의 미친 드립력 [15]
- GoldGuTo | 2018/01/12 12:16 | 5863
- [육두막+오이]35mm 결정장애가 오네요 @.@ [6]
- 하하둥이파파 | 2018/01/12 12:14 | 2193
- 이 정도 츠자 몸매는 주변에 흔하다? [48]
- 카우™ | 2018/01/12 12:11 | 4525
- 평창이 망할 수 밖에 없는 이유 추가.jpg [13]
- -청일점- | 2018/01/12 12:11 | 3880
- 웃짤모음.jpg [36]
- 햄돼지 | 2018/01/12 12:08 | 2739
- 사고후 정신이 들고 갑자기 궁금해졌습니다. [38]
- [SEREGAY] | 2018/01/12 12:08 | 2833
- 뻘글아.. ㅡㅡ; 폰산지 4개월만에 액정 두번깨짐 ㅠㅠ [66]
- 아비류 | 2018/01/12 12:08 | 3674
- 24240이 2400만 화소에서 쓰기엔 충분히 좋은 렌즈 아닌가요? [11]
- 수수께끼사진사 | 2018/01/12 12:07 | 5567
- 외국에 나타난 비스트 마스터. [17]
- 오리지널 제로 | 2018/01/12 12:07 | 5189
- 하 진짜 답없는 몰테일 [22]
- YTpapa | 2018/01/12 12:06 | 2484
- 게임도우미를 부르는짤 (약혐,약후방주의) [7]
- 세카 | 2018/01/12 12:04 | 2282
- 1DX 사용하시다가 오막포 가신분 계세요? [6]
- 뭐라카노™ | 2018/01/12 12:03 | 4743
- 악마소환 의식중인 고양이 [12]
- 아쌈홍차 | 2018/01/12 12:03 | 2666
- 생일 14분 남기고 혼술각임 [21]
- 앤생겨요 | 2018/01/12 12:03 | 5558
본인이 그렇게 생각한다면 좋은 렌즈겠지요.
24240 괜찮아요 2400만 화소뿐 아니라 r시리즈에 써도 좋아요.
괜찮은 성능이라 s시리즈 최적인데 요즘 r2이상이나 a9에서도 빛을 발하죠
그냥 더 좋은게 많아서 문제일뿐... 재평가 받아야할 렌즈인데
R3나 a9쓸 정도면 24240 안쓰겟죠
r2쓰다가 a9으로 내려오니 확실히 렌즈해상도에 덜 민감해지긴 합니다. 해상력이 준수한 렌즈만 써도 딱히 화질에 대한 큰 불만은 없어지네요.
24240 꽤 좋은 렌즈입니다...^^*
쓰기 나름이죠.^^
생각보다 좋긴 한데, 용도가 안 맞으면 밉상으로 보이기 쉽죠 ㅠ
여행일정 있어서 원렌즈로 가려고 샀는데 최단촬영거리가 너무 길어서 식당에서 앉은채 밥 찍는게 불가능했던...
저도 그래서 24105 나오자마자 지르고, 24240 팔았네요 ㅎㅎ
좋은 렌즈인거 같아요..
하나로.. 대충 다 커버해줘서요..
아이가 셋인데... . 소니용으로는 이것만 쓴다죠.
가성비가 좋을 뿐이지 2400만 화소를 충분히 커버한다는 느낌은 아니었습니다
24240에 부족한 최단거리와 조리개를 보완하고자 28mm하나 더갖고 있어요
55.8과 85.8도 있었지만 뛰어다니는 애들 찍기에 불편해서 팔아버리고 3년째 24240을 씁니다
사실 요즘 나온 24105너무 땡기긴 합니다
최단이 50이라서 식당이나 카페에서 나오는 에로 사항때문에 완벽한 원렌즈는 안되는게 흠