유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/483750

알루미늄 삼각대, 카본삼각대 둘중 어느것이 더 좋은사진이 나올까요?

안녕하세요? 캐논포럼형님,누님, 아우님들..
얼마전부터 생각이 들던것을 포럼형님들께 질문드립니다.
언제부터인가 고급삼각대들은 카본으로 나오고있지요. 당연히 카본이 알루미늄보다 더 비싸죠.
그런데.. 카본의 특성을 살펴보면.. 탄성이 좋다.. 라고 나옵니다. 다들 아시리라 생각이 들어요.
좋은 삼각대는 강직하게 움직임이 없어야죠. 그래야 몇시간 별사진을 찍어도 움직임이 없을텐데.. 카본은 탄성..
즉 탄력이 좋다네요.. 잘 움직인다는거죠.
실제 알루미늄 삼각대와 비교해보면 카본 삼각대가 좀더 잘 휘청거리는 기분이 드는데요...(제 기분탓일수 있습니다. ^^;;)
자전거나 낚시대에는 카본이 더 좋은거 같아요, 탄성이 좋으면 더 좋으니까요, 하지만 사진용 삼각대는 물질 특성상
카본보다는 알루미늄이 더 좋을듯한 느낌인데요..
가격, 무게 이런걸 떠나서 알루미늄 삼각대와 카본삼각대, 둘중 정말 튼튼한 삼각대는 어느것일까요?
오히려 알루미늄이 싸고 더 좋지 않나하는 생각이 드는데..
포럼 형님, 누님, 동생분들.. 의견들 부탁드려요.
Carbon_intro.jpeg

댓글
  • 뷰티플플라워 2018/01/11 12:05

    맨프로토 055 알루미늄 더 이상 필요없습니다

    (nT5NQP)

  • 김구리군 2018/01/11 12:14

    요즘 삼각대들은 무게나, 디자인 이런게 좋지만 튼튼한건 예전껄 못이기는듯 해요..
    저도 맨프로토 옛날꺼도 아직 있긴 합니다.ㅋㅋㅋ

    (nT5NQP)

  • nepo 2018/01/11 12:15

    카본 삼각대는 일단 더 가볍고 같은 급에선 지지 하중도 알루미늄 삼각대 보다 낫습니다.
    진동 흡수력도 좋고요. 비싼 이유가 있는거죠. 다만 바람 불 땐 무거운 놈이 낫습니다.

    (nT5NQP)

  • 김구리군 2018/01/11 12:22

    진동 흡수력은 또 생각 안해봤네요. 그렇게 치면 정말 단단하고 튼튼한 삼각대가 정답도 아니겠네요.. 진동 흡수력이 안좋을테니.. 하.. 어렵네요. ㅠ

    (nT5NQP)

  • 서산제라드 2018/01/11 12:21

    알루미늄이 카본보다 강하다고 생각하시는분들이 있던데 같은 사이즈면 카본이 강성은 더 좋습니다
    물론 가볍기도하고 진동도 흡수해주니 잇점이 많죠

    (nT5NQP)

  • 김구리군 2018/01/11 12:24

    네 저도 잘 아는건 아니지만, 짧은 생각으로는.. 카본이 알루미늄보다 강성은 좋지만, 조금 휘면서 강성을 유지한다고 생각해서요. 결국 조금이라도 휜다면 강성을 논하기 이전에 카메라 삼각대로는 안좋다고 생각했거든요. 진동 흡수에대한 생각은 아직 안해봤었어요. ^^;; 감사합니다.!!

    (nT5NQP)

  • nepo 2018/01/11 12:29

    삼각대가 휠 정도의 환경에서 사용할 일은 전혀 없습니다. 그런 환경에선 사진 촬영 자체를 못하겠죠^^

    (nT5NQP)

  • 김구리군 2018/01/11 12:33

    아.. 휜다는 표현이 조금 그럴수도 있지만, 아주 작은량 0,01mm 단위의 변위량으로 움직인단 이야기였어요..^^ 하긴 생각해보면 카메라 2~3키로 올라갔다고 이정도 변위가 있을꺼같지도 않네요. ㅋ 의견 감사드려요.

    (nT5NQP)

  • 나는여우[Lv7] 2018/01/11 12:29

    가벼운 것도 좋지만 체결하는 렌즈와 카메라 바디 무게와 발란스 잡히는 삼각대가 좋지 않을까 생각합니다.
    트레블러 처럼 무조건 가벼워야 하는 경우엔 렌즈나 카메라 무게도 상대적 가벼울 거라 생각되지만, 야외에서 삼각대가 필요한 경우엔 무게중심에 대한 고려도 있어야 혹, 횡 충격으 인한 전도같은 경우도 있을 듯,,, (카운터 무게로 지지에도 한계가 있슴)
    저도 이런 경험이 있어서 체급을 1-2단계 올린 덩치에다 상대적으로 저렴한 카본 삼각대를 씁니다.

    (nT5NQP)

(nT5NQP)