신랑 신부를 위한 웨딩 사진 가이드

수정에 수정을 거듭했네요 ^^;

개인적으로 감명깊게 보았던 글입니다 ㅎㅎ

ㅎㅎ 감사합니다 ^^

그런데 또 촬영다니다보면... 웨딩홀 전속을 사용할때 한분이 처음부터 끝까지 하는게 아니라
신부대기실 담당, 홀 담당, 식장 담당이 나눠지는 경우도 많더라구요
한사람이 결혼하는데 웨딩홀 전속 스냅작가...가 -_-;; 3명이 지나가는 경우라
이런식이면 너무 영혼없이 사진 찍는거 아닌가 싶기도 한데
또 말씀하시는대로 그 환경에 대해서는 가장 잘 아는 사람이니 또 신뢰는 할만하고
본식은 진짜 어려워요
애당초 사진을 위한 행사가 아닌데
그걸 망치면 안되니깐 -_-;;
리허설과 본식을 구분해야 한다는 말씀은 저도 십분 동의합니다 ㅋㅋㅋ

일단 식장 상주 인원들은 각 장소에서 노출값을 잘 알고 있으니
결과물에서 완전 망하는 사진은 별로 없더라구요.
상주 포토는 본식장의 조명환경이 지랄같아도 타이밍하고
이미 학습한 M 값으로 촬영하는데
처음가본 포토라면 Av놓고 찍을 수 밖에 없어요.
그러다보니 사진 전체에 대한 노출고 고르지 않고
특히 스트로보 노출에서 문제가 생기더라구요.
지인중 사진하는 사람이 있거나 서브도 있다면
메인 포토에게 상황촬영 맡기고 서브에게
단렌즈나 망원류로 이미지샷 찍는게 결과물로는 제일 좋았습니다.
말씀하신대로 상주 포토는 영혼이 없다랄까
예술적인 사진보다는 상황을 놓치지 않는데 중점을 두니까
결과물 사진첩 받아보면 상당히 밋밋한 감이 있거든요.

하루이긴 하지만 그래도 처음부터 신랑신부와 호흡을 같이 쭉 따라가다보면...
하객들 중에서도 "아 저사람들이 베프구나" "저게 신랑측 가족이구나" 등등 구분도 되고
그날의 결혼식 분위기랄지... 양가가 축복을 하는지 아니면 뭔가 갈등이 있는 결혼인지 어느정도는 뭐랄까 공기를 읽는다고 해야할까요 그런게 사진에 설명할 수 없는 영향을 미친다고 생각하거든요
그런데 그렇게 상주하는 포토들은 연속성이 깨지니깐...
실패는 안하지만 밋밋한 사진이 나오는건 증명은 못해도 사실인 것 같아요

맞아요. 그리고 상주 포토분들 경력 오래된분들 보면
아무래도 필름시절 거쳐오신 분들이라
감성 보다는 망치지 않는 사진에 중점을 두죠.
배경날림 사진은 아예 시도를 안하시고 스트로보도
식장 뒷배경은 무시하고 인물만 잘나오게 동굴로 찍으심 ㄷㄷ
개인적으론 그래서 본식은 포토 두명은 써야 한다고 생각합니다.
한분은 상황 한분은 예술사진.

ㅋㅋㅋ 저도 느낀건데... 구도고 화질이고 중요치 않고
신부만 예쁘게 나오면 고객만족입니다 ㅋㅋㅋ