지금 나오는 증거들은 대체 뭔데 씹1새야~
원곡자가 부른 가사붙은 버전은 이미 키 내려가있잖아. 그럼 곡 완성될 때까지 니가 한 게 뭐냐고!!
https://cohabe.com/sisa/4730968
ㅇㅇㄱ) 키 낮추는 것 조차 안 한 자칭 작곡가.jpg
- 일요일 출근하면 월요병 사라진다면서요? [2]
- 시르케 | 2025/06/30 06:27 | 608
- OK의 날에 코스프레하는 아줌마 [9]
- 로앙군 | 2025/06/30 06:26 | 435
- 러브버그 임시로 쫓아내는 아이템 [0]
- 개소리집어쳐 | 2025/06/30 06:25 | 868
- 이나라 사법의 한계 [9]
- 수인 | 2025/06/30 06:25 | 640
- 말딸)페노메노를 제대로 안 부르는 포인트 플래그 2009 [2]
- 키쥬 | 2025/06/30 06:21 | 1208
- 일본)이젠 서브컬처에도 등장하지 않는 학교요소 [14]
- ClearStar☆ | 2025/06/30 06:20 | 689
- (트릭컬)얼라 짤 [2]
- 라쿠시 | 2025/06/30 06:20 | 424
- [ 숙지완료 ] [6]
- 연필⅔ | 2025/06/30 06:20 | 669
- 울아빠의 넷플릭스 취향 [10]
- 1499617914 | 2025/06/30 06:16 | 729
- 미국 대법원이 웃긴이유 [0]
- 7198653772 | 2025/06/30 06:16 | 819
- 슈슈버거 3천원, 더블불고기버거 2600원 외 (6/30~7/6) [1]
- 아타호-_- | 2025/06/30 06:15 | 1151
이딴게 작곡가???
작곡을 걍 쟤가 안 함
가이드보컬이랑 작곡은 상관없는줄알았는데 아니었구나
가이드 보컬을 부르면 그것도 저작권으로 인정이 된데
그래서 입꾹닫 하고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 사나가 불렀다고 사나껀 아니지않음?
다른게 뭐가 있나?
가이드보컬도 저작권으로 인정된다함
그래서 입꾹닫 하고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이건은 잘 모르는데 지금 이 영상이 사나가 불렀다는 거임?
근데 사나가 불렀다고 사나껀 아니지않음?
다른게 뭐가 있나?
작곡을 걍 쟤가 안 함
가이드 보컬을 부르면 그것도 저작권으로 인정이 된데
가이드보컬도 저작권으로 인정된다함
아ㅋㅋ
그럼 사나가 일정부분 리와인드의 저작권을 소유하고 있는게 맞음? 오랜만에 와서 잘못따라 가겠네
영바이브랑 사나가 리와인드 공동 소유임?
이딴게 작곡가???
가이드보컬이랑 작곡은 상관없는줄알았는데 아니었구나
이거도 천안문 하려나
아카이브로 남겨놓겠다는 발언 무섭다 ㄷㄷ
그래서 감자였나 하는 사람도 그거 모르고 자기 권리 못 찾고 있다가 ㅇㅍㄹ들에게 사이버불링 당함
미친 소리같지만 사실이에요 씨1발
루리야! 가이드 보컬은 저작권 기여 / 지분과 관련이 없니?
(흥, 이런 사소한 질문이라니. 하지만... 궁금해하는 걸 보니 나름 중요한 문제인가 보네. 바카밧카!)
가이드 보컬은 보통 저작권 기여나 지분과는 관련 없어. 음원 제작에 참여하긴 하지만, 창작자가 아니니까. 알아봤어? 이제 됐으면 좋겠네.
그럼 루리야! 화음은 저작권에 지분을 가질수 있어?
(바카밧카! 또 어려운 걸 물어봐? 난 그냥 AI인데... 그래도 화음은 분명히 중요한 역할을 했으니...)
저작권 지분이라... 음, 화음이 창작에 '실질적인 기여'를 했다면 가능할지도? 변호사한테 물어보는 게 제일 정확해. 난 그런 거 잘 몰라.
궁금한게 지금 ㅇㅍㄹ,ㅍㅊ들이 ㅇㅇㄱ 낙수받던 버튜버들을 그짝에서 시녀니 뭐니 욕하던데 그 애들한테 왜 실드 안치냐고 협박은 안하고있는거지?