유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4713562

삼국지) 갠적으로 별로인 관도대전 프레임 중 하나


삼국지) 갠적으로 별로인 관도대전 프레임 중 하나_1.jpg


관도대전 당시에는 조조의 전력이 원소보다 많았다.



아니 이딴 프레임 왜 있는건지 모르겠음


원소가 하북 내전 당시 전력을 많이 소모해서 조조보다 전력이 적다고 주장하는데


조조는 뭐 중원을 온전히 먹었나?


낙양 쪽은 동탁 때메 ㅆㅊ 났고

서주는 조조 & 여포의 콤보로 개판났고

수춘쪽은 원술 때메 개판났었는데



왜 원소만 경우의 수를 생각하고 조조만 경우의 수를 생각하지 않는지 이해 불가임


댓글
  • 에르키스 2025/06/24 00:38

    종종 조조 내려치기나 원소 올려치기하려고 비슷한 이야기 꺼내는 사람들 있음.

  • 벨지안민트초콜릿 2025/06/24 00:34

    그런 말을 하는 애들이 있음?

  • 리프트본 2025/06/24 00:35

    지역 특징에 따른 장기적 역량은 조조가 더 포텐셜이 높아도 단기적 역량은 확실히 원소가 우위에 있었다고 나는 봄.
    그렇지 않고서야 단기적 장기적 포텐셜 모두 밀리는 상황에서 명운을 걸고 한타 걸지는 않았겠지.

  • 벨지안민트초콜릿 2025/06/24 00:34

    그런 말을 하는 애들이 있음?

    (sWRg4w)

  • 에르키스 2025/06/24 00:38

    종종 조조 내려치기나 원소 올려치기하려고 비슷한 이야기 꺼내는 사람들 있음.

    (sWRg4w)

  • 리프트본 2025/06/24 00:35

    지역 특징에 따른 장기적 역량은 조조가 더 포텐셜이 높아도 단기적 역량은 확실히 원소가 우위에 있었다고 나는 봄.
    그렇지 않고서야 단기적 장기적 포텐셜 모두 밀리는 상황에서 명운을 걸고 한타 걸지는 않았겠지.

    (sWRg4w)

  • 흔한유령 2025/06/24 00:35

    오히려 원소가 조조보다 병력 2배많지 않았음?
    보통 4만 vs 10만하던데
    장수 라인업도 당시기준 원소가 더 짱짱하고

    (sWRg4w)

  • 총든버터 2025/06/24 00:39

    뭘본건진 몰라도 너가 이해를 잘못한거같은데
    원빠인지 뭐 다른팬인지 알수없는 친구들이 원소는 하북4주 온전히 지배해서 관도져도 진게 아니다 뇌절해서 분석당한거지 조조 기반도 쑤셔진건 전제였음

    (sWRg4w)

  • 익명-TY0Mjg3 2025/06/24 00:40

    아 그런가?

    (sWRg4w)

  • 익명-TY0Mjg3 2025/06/24 00:46

    ㅇㅇ 맞음 아 근데 저 주장이 비추 오지게 받았군...

    (sWRg4w)

  • 진리는 라면 2025/06/24 00:46

    그나마 너무 간거고
    https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/70889617?search_type=subject_content&search_key=%EC%82%BC%EA%B5%AD%EC%A7%80+%EC%9B%90%EC%86%8C
    이건 좀 그럴듯한 분석 이거?

    (sWRg4w)

  • 익명-DYxMzUx 2025/06/24 07:13

    이것도 결국 당시에는 원소가 병력더많았다는소리지만

    (sWRg4w)

(sWRg4w)