유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/46986

85n VS 85.8G (개인평)

두 렌즈에 대한 간략한 사용평입니다.
85.8G 4년 전에 사용했습니다. (캐논으로 넘어가지 직전)
85n 최근 2달간 농구촬영용으로 이용중입니다.
1. 배경흐림 85n > 85.8G
같은 조리개 값이라도 대구경인 85n이 유려하고 깔끔하게 배경을 날려 줍니다.
덤으로 몽글몽글한 보케가 85n의 장점이군요
2. 샤프니스 85.8G >= 85n
같은 조리개 값이면 85.5G가 약간더 샤프합니다.
두 렌즈 모두 최대개방에서 샤프니스는 상당히 양호합니다.
시그마 아트 팔식이 같은 미칠듯이 찢어질듯한 선예도까진 아니구요..
-선예도만 보면 아트 팔식이 보다 105n이 맘에 들어요 (개취임)
3 AF구동속도 85.5G > 85n
솔직히 둘다 굼뱅이라고 볼수있죠 그렇다고 AF가 느려서 사진 못는거 절대 아니구요
동일한 AF 모터를 사용하는 것으로 추정되고 AF구동속도는 거의 같습니다
단 85.5G이 초점 구간이 짧아서 점더 빠르게 핀을 잡을수 있습니나.
4 발색 호불호...(취존)
85n이 뉴트럴 하다면 85.8G는 진합니다.
85.8G가 컨트가 좀더 강하다보니 약간 쨍해 보이구요
6만듦세 둘다좋다...
결론 진리의 85.8G 짱짱맨... 가성비도 최강이고 성능도 최상급 입니다.
단 자연스러운 발색과 유려한 배경흐림에 좀더 투자하고 싶다면 85n 괜찮은 선택이 되겠습니다..
추천은 85.8G 선호는 85n 라고 말씀 드리고 싶습니다.

댓글
  • 느림보(Slowman) 2016/12/20 16:55

    제목엔 1.9 나오고요..본문엔 1.5 나오고요..ㄷㄷ 유효조리개..

    (u3UoK7)

  • stonecold613 2016/12/20 16:56

    감사합니다. 수정할께요..

    (u3UoK7)

  • 상상도움가 2016/12/20 16:56

    200mm까지의 n렌즈 다모으는게 소원입니다 85 105 24 14-24 20 70-200 200
    그냥 갖고싶네요ㅠㅠ

    (u3UoK7)

  • stonecold613 2016/12/20 16:57

    200대포는 남자의 로망이죠

    (u3UoK7)

  • [상민] 2016/12/20 17:09

    1.8g 가지고 있는데 진짜 가끔 어디 여행이나 갈때나 씁니디ㅏ ㅜㅜ 근데 가지고 있을수밖에 없는 ㅎㅎ

    (u3UoK7)

  • stonecold613 2016/12/20 17:11

    렌즈 참 좋죠..

    (u3UoK7)

  • 교동하수구™ 2016/12/20 17:10

    뽀대 85n > 85g
    무게 85n > 85g
    ㅋㅋㅋㅋ

    (u3UoK7)

  • stonecold613 2016/12/20 17:11

    ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ

    (u3UoK7)

  • 포토그래퍼N 2016/12/20 17:15

    니콘은 .8이 강하죠!

    (u3UoK7)

  • stonecold613 2016/12/20 17:16

    20,28,50,85 .8G 시리즈 써봤는데
    다 좋았습니다..

    (u3UoK7)

(u3UoK7)