머 한개 실수했더니 그걸로 책잡아서 쉴더들이 담구려는 중이다 하는 뉘앙스 댓글도 보이길래 찾아봄
https://gall.dcinside.com/bjwstreet/390565
출저는 이글
https://gall.dcinside.com/bjwstreet/380297 농약통 백셰프 민원 일부 내용
제품안전기본법 8조는 조리기구 어쩌구가 아니라 불량에 관한 통계 작성임
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsId=011150&ancYnChk=0#0000
소비자 기본법 16조는 안전 보장 의무가 아니라 분쟁 관리관련 내용
https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%86%8C%EB%B9%84%EC%9E%90%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B2%95/%EC%A0%9C16%EC%A1%B0
이런식으로 민원 법령 살펴보니까 이상하다는 지적 4월부터 있었음
나는 한개만 들고와서 직접 검색했는데
저글 작성자는 글 3개 뒤적여서 셋다 이상한 부분 나왔다고 하고
이번에도 새로 한개 터졌는데 그냥 실수 한개라고 넘어갈건인가 하면 흠...
저것들을 전부다 저 사람이 '민원을 넣을때 법령을 만들어내는 실수' 한개 했을뿐인데 아오 억까들!! 하면
백종원도 여지껏 나온 이슈 전부다 '법을 안지키는 실수' 한개 했을뿐인데 아오 억까들!! 가능한데 인정가능?
곧 빽뽀이로 매도당할 작성자 입니다
남을 깔려면 잘 알고 까야지....
역저격 당할각오 했어야지...
이무슨 홍위병을 들여다보면 홍위병이 된다도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
남을 깔려면 잘 알고 까야지....
역저격 당할각오 했어야지...
이무슨 홍위병을 들여다보면 홍위병이 된다도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
곧 빽뽀이로 매도당할 작성자 입니다
잘못한 부분만 까자고 그렇게 말했는데
백종원 관련 이야기면 거짓말이거나 억측이여도 까도 된다고 하는 애들 유게에도 널렸었는데
그거 본진인 저기는 얼마나 더 심했겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ