유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/459634

a9+mc11 캐논 50.2와 소니55.8 과 af속도 처이 어떨까요?

캐논유저입니다. a9와 55.8구입했는데
a9+mc11 캐논 50.2와 소니55.8 과 af속도 차이 어떨까요?
이종교배가 더 느리긴 할텐데 af속도,결과물 느낌차이 어떨까요?

댓글
  • [5III]김현진 2017/12/15 21:58

    추가로 캐논 24L2, 28.8,35.4, 40.8, 50.2있습니다

    (ZkcYGf)

  • 체리쥬스~ 2017/12/15 22:10

    차이가 납니다. 쾌적함의 수준이 아니라 네이티브 렌즈와 이종교배는 편안함과 불편함으로 비교할수 있을정도로 네이티브 렌즈가 쾌적합니다. 저두 mc-11에 오이와 사무엘을 애용은 허지만 대부분 55.8이 마운트 돠어 있습니다.

    (ZkcYGf)

  • 체리쥬스~ 2017/12/15 22:11

    속도만 비교시면 오이만두도 꽤 빠르긴 합니다.

    (ZkcYGf)

  • FreshS0UL 2017/12/15 22:12

    소니 fe55.8은 네이티브 렌즈 중에서도 af속도가 빠르기로 유명합니다. 당연히 캐논 렌즈 이종교배와 비교하면 속도 차이가 확연합니다. 캐논 렌즈 이종교배의 경우 저조도 검출력도 네이티브 대비 떨어집니다. 일반적인 실내는 괜찮지만 좀 어두운 곳이라면 초점 잡는데 애로사항이 발생할 수 있습니다.
    결과물의 느낌 차이는 사람마다 다르긴 하겠지만 오이만두 자체가 워낙 개성이 강한 렌즈라 55.8의 느낌과는 꽤 다르실겁니다. 1:1로 비교하긴 어렵지만 포럼 내 55.8로 찍은 사진들을 좀 보시면 어느정도 답을 얻으실 수 있지 않을까 생각되네요.

    (ZkcYGf)

  • 江河 2017/12/15 22:36

    저도 캐논 50.2와 55.8을 가지고 있었기에,
    제목과 같이 두 가지를 비교해보았습니다.
    AF 속도도 당연히 차이가 나고요, FreshSOUL님 말씀처럼 저조도에서 확연한 차이를 보입니다.
    밤에 완전 소등후 촬영해보니, 55.8은 노이즈가 있을지언정 초점을 잡아 촬영이 가능했지만, MC-11 + 50.2는 아예 피사체를 못 잡더군요.
    캐논 50.2도 훌륭한 렌즈입니다만, 55.8 득템후 부피와 무게 등 휴대성으로 인해 50.2는 방출했습니다.

    (ZkcYGf)

(ZkcYGf)