아무리 손떨방이 좋아도 포럼에 올려진 사진 화질을 보면 풍경이던 인물이던 그리 뿜뿌가 안생기던데 어떤가요?
전 보유 중인 24-120N으로 만족하려고 하는데 궁금증이 가시질 않아요.
가히 200만원이 넘는 돈을 주고 넘어갈 가치가 충분히 있는지요?
써 보신 분들 생각을 듣고 싶습니다.
뻘글이라면 미리 죄송합니다.
https://cohabe.com/sisa/458446
24-70vr 사진들을 보면...
- A7m2 초점 고정은 없나요?? [4]
- [5D]균열™ | 2017/12/14 19:13 | 3432
- 고3학부모 레전드 [23]
- 피자에빵 | 2017/12/14 19:13 | 4809
- [@] 니들이 좋아하는 아리스와 모모카.jpg [9]
- 심장이 Bounce | 2017/12/14 19:13 | 4559
- 지하 주차장 자리맡기 레전드 [16]
- 피자에빵 | 2017/12/14 19:12 | 4724
- 민족성이 좆같음... [11]
- 정점의끝 | 2017/12/14 19:10 | 7659
- 홍발정 근황 [17]
- ▶◀500mm1.4 | 2017/12/14 19:08 | 3033
- 긴머리를 고집하는 여자.gif [33]
- Kumari | 2017/12/14 19:08 | 5179
- 24-70vr 사진들을 보면... [16]
- GuitarGallery | 2017/12/14 19:08 | 5005
- 정치권순욱 페북 - 가장 오래된 적폐 '언론'.jpg [16]
- 피카부 | 2017/12/14 19:07 | 4875
- 유전학 능욕.jpg [51]
- 따부랼 | 2017/12/14 19:06 | 4770
- 남교사 할당제 반응 [31]
- 놀러갈께 | 2017/12/14 19:06 | 3294
- 나뭇잎의 살아숨쉬는 유일한 양심 [29]
- Angkeu | 2017/12/14 19:04 | 5126
- 쳐 맞은 기레기와 보도한 기레기에게 [16]
- 더고구마 | 2017/12/14 19:03 | 5825
- 기자들 한국으로 돌려보내세요 [8]
- 희망이란 | 2017/12/14 19:00 | 4901
- 최순실 구형. 뭔가 좀. [14]
- 5명중1명은치매 | 2017/12/14 18:59 | 4116
저도24-120 고민하다 24-70으로 질렀는데
대단히 만족합니다
70미리화각 크롭하면 120미리망원 화질이랑 똑 같습니다..
70미리 크롭하면 120미리 망원 화질과 같다는 말씀 들으니 귀가 솔깃 합니다^^
실내에선 절실하쥬
절실할 정도인가요?
완전
실내에서 촬영할때 셔터를 내릴수 있으니 유용하죠..
24-70N을 쓰다가 단렌즈를 쓰면서 불편해서 경통의 위험성을 알았기에 24-120N을 잠시 사용했었답니다
솔직해 말씀드려보겠습니다
1) 24-120의 왜곡문제가 상당히 불편했습니다....거의 전구간에 걸쳐서 왜곡이 일어나더군요
물론 클릭 한 방으로 해결되니 큰 문제는 아니었습니다
2) 기본적인 디폴트 해상력은 역시 24-70에 제법 딸리더군요
맑고 투명한 느낌을 따라가기엔 다소 역부족인 부분도 있었습니다
3)f2.8이 자꾸 생각나더군요
셔속문제도 있고 2.8만이 주는 자연스런 배경흐림이 자꾸 그리워졌답니다
결국 24-70vr로 왔습니다
24-70N을 너무나 즐겨 사용했기에 vr도 마족스럽습니다
출시가격이 유지 되었더라면 구매를 꺼렸을텐데 조금 내려서 구입을 다시 했는데
역시 줌의 편안함은 단렌즈가 따라갈 수 없더군요
전 가족촬영, 등산, 풍경 등에 24-70을 많이 활용합니다
기본적인 보정만으로도 좋은 해상력을 맛볼 수 있어서 참 좋습니다
24-120N도 갠적으로 불만은 없었습니다
보정을 거치면 좋은 사진 만들어 주었으니 .....
다만 위에 말씀 드린 세가지가 많이 생각나서 결국 갈아탔습니다~
솔직하고 긴 글 감사합니다. 독야청청님의 담백한 사진을 보면 이해가 가네요^^ 결정에 도움이 많이 됩니다.
전 시작을 2470VR로 해서.. 좋은지 나쁜지 모르겠습니다.
다만 무게는 스트레스가 됩니다.
그래도 70-200N 보단 가볍지 않나요? ㅎㅎ
70200N보다 몇십그람 가벼웠던거 같아요;;; 수치상으론.. 실제로 70200N을 본 적은 없습니다.
몇십그람 아니고 500g정도 차이납니다
70-200n이 1.5kg정도
24-70vr이 1kg정도 됩니다
70-200n보다는 많이 가볍고
24-70n보다는 조금 무겁습니다
24-70n만 7년정도 쓰다가 최근에 24-70vr로 갈아탔는데
아무래도 망원렌즈들에 비해 비교적 가벼운(?) 표준줌 렌즈라 그런지 100g정도 차이가 꽤 무겁게 느껴지더군요
장터에 vr 꽤 나와있던데요.....
군침만 흘리고 있습니더.... ㅎㅎ
24-120N 망원에서의 화질 저하 심각합니다. 특히 망원에서 주변부 화질저하요. D800이나 810 이상의 고화소에서는 치명적입니다.
24-70은 뽐뿌 때문에 구입하는게 아니라 니들이 줌렌즈 안사면 우잘낀데 24mm, 35mm 50mm 85mm 다 들고 다닐껴?
바빠 죽것는데 렌즈 교체하는데 시간 다 보낼겨?
입니다
업자들의 교과서와 같은 렌즈죠 24-70, 70-200,,,
취미로 사진 하시거나 딱히 저 상황이 아니라면 단렌즈를 쓰셔야죠
그래서 계륵이라 불리우는 겁니다