동영상 잘 올라갔나요?
사진은 상대방 여사님이 박은 저희 차 부위입니다.
동영상에 소리를 뺐습니다. 저희어머니가 차가 온다는 인식자체를 아예 못하고 갑자기 박힌거라 많이 놀라셔서 소리를 많이 지르셔서...빼는게 낫다싶어서 뺐습니다
최대한 정리해서 말씀드리겠습니다.
1. 사고과정
- 저희 어머니 사고였습니다. 동승자 없었습니다.
- 이전 사거리에서 우회전해서 막 나왔기때문에 느린속도로 잘 가고 있었습니다.
- 신호등은 저희 어머니가 타고있던 왕복 4차로?에만 있었고 상대방 여사님이 나온 골목과 그 맞은편엔 신호등이 없었습니다.
- 영상보시면 아시겠지만 저희어머니가 교차로진입하기 바로 직전, 상대방 여사님이 계속 밀고 들어온것도 아니고 잠깐 정지를 했습니다.
- 이건 누가봐도 진입하려는거로 보이지가 않았고, 저희어머니는 어차피 파란불이니 신호에 맞춰 진입후 죽 가고있었습니다.
- 근데 이미 진입했는데 상대방여사님이 갑자기 슬슬 들어오는가싶더니 계속 죽 들어와서 결국 운전석쪽 후측면을 박았습니다. 근데 딴짓해서 못봤다고 치기엔 공간이 너무 광활하지 않나요? 박은 경위부터 이해가 안가네요.
- 블박렌즈가 광각이라 상대여사님 차대가리가 끄트머리나마 좀 보였을테지만 저희 어머니 시야에선 당연히 안보였었고, 말그대로 마른하늘에 날벼락 맞은듯이 어머니는 차가 어디서 나왔는지도 모르셨고, 어딜 부딪혀서 이렇게된건지도 당시에 몰랐다고 하십니다.
- 차가 움직이고 있다가 후측면을 박힌 바람에 차 방향이 틀어져서 연석타고 올라가 언덕에 걸쳐서 멈췄습니다.
- 상대방 여사님 차엔 블랙박스가 없었다고 합니다. 아니...90년대식 똥차도 아니고 HG인데 블박을 안다나요? 일부러 뗀건지는 모르겠습니다. 아 욕하고싶네요.
2. 사고 후
- 타고올라간 충격때문에 저희 어머니 잠시 기절해계셨습니다.
- 상대여사님은 저희어머니가 차에서 나오질 않으니까 어머니한테 와서 차문을 똑똑 두드리며
어디서 튀어나왔길래 이래만드냐라고 따졌다고 합니다. 어머니는 그와중에도 정신이 없으셔서 어버버하고 계셨습니다.
괜찮냐던가, 어디 다친데 없냐던가, 미안하다던가 이런 말 일언반구도 없었습니다. 지금까지도 그러고있구요.
- 그 여사님이 지가알아서 경찰에도 신고했고, 저희어머니는 그자리에서 일단 앰뷸타고 응급실갔습니다.
- 저희 어머니는 일때매 바로 입원 못하시고 일단 늦은밤에 응급실 한번 더 갔다가 다음날 바로 입원하셨는데,
그 여사님은 사고내자마자 바로 입원하러 기어들어가셨답니다. 그래놓고 우리쪽에다 대인접수 해달라고 하더랍니다.
- 차 견적은 연석타고 올라갈때 밑에가 다 갈려서 그런지 650나왔고, 전손처리금액은 100프로일시 550밖에 안주고 하길래... 폐차결정 하였습니다.
- 그쪽 보험사 왈, 그 여사님은 무조건 8대2까지만 인정한다고, 꼬우면 무조건 분심위 간다고 지가먼저 날뛰신답니다.
3. 궁금점
- 분심위 가봐야 잘해야 9대1이지 100은 절대 안나올건 알고있습니다. 분심위를 거치게되면 법원가도 그 결정 그대로 나온다고도 들었습니다. 만약에 법원가면 100이 충분히 나올만한 사건인가요?
- 상대방이 분심위 걸면 우리쪽에서 거절할 수가 있는건가요? 우리쪽 담당자한테 물어봤는데 뭐 대답을 이상하게 하네요. 된다는건지 안된다는건지...무슨 절차가 있다고는 하는데 인터넷 보니까 많은분들이 분심위 안하고 바로 소송간다고 하시길래 가능한건가 싶어서 여쭤봅니다.
글을 최대한 잘 써보려고 써봤는데, 보배형님들 눈에 잘 들어올지 모르겠습니다 ㅠㅠ 내용이 충분한가요?
우리나라 법에도 괘씸죄라는게 있으면 좋겠네요. 상대방 여사님 완전 광전사입니다. 너무 억울하고 분해서 잠이 안옵니다. 사람이란게 자기잘못 인정하고 먼저와서 말하고 좋게좋게 하면 피해쪽도 좋게 적당히 넘어갈수도 있는거 아니겠습니까. 이건 상대방이 처신을 잘한다고 해도 9대1은 억울할 정돈데 저따구로 이해안되게 나오니 음...하소연은 여기까지 하겠습니다 죄송합니다.
한문철변호사님 홈페이지는 일요일 오전만 글을 받더라구요. 그래서 아직 못올려봤고 네이버 블랙박스 카페랑 보배드림에다가도 한번 올려봤습니다...
법하는 분들이 보면 다를수도있겠지만 누가봐도 100이고 때려죽여도 100이라면 소송까지 그냥 가려고합니다
잘 봐주시고 평가부탁드립니다
상대방쪽엔 신호등이 없어서 신호위반은 아닙니다.그리고 멀리서 봤을때 차가 한대 지나가고 곧이어 따라 나오는게 보이는데 조금만 방어운전하셨으면 좋았을텐데요.100:0은 어렵고 9:1정도.
영상도 그렇지만 글에도 한쪽 방향에만 신호기가 달려있고
가해차량이 나온 방향과 맞은편에는 신호기가 아예 달려있지 않다고 했는데도
신호위반이다 이런 댓글이 있는 걸 보니 참 할말이.......
한쪽에만 신호기가 달려있는 경우 기본과실이 8대2이고
교차로 선진입도 상대차량이 먼저이고
블박에도 계속 가해차량이 전진하는 것이 보이며
가해차량 이전에도 동일방향으로 교차로 횡단한 차량이 보였기에
신호를 받았다고 해도 주의의무가 당연히 있습니다
판례상 역주행의 경우라도 회피할 수 있었고 멀리서부터 보였는데도
전혀 피하지 않았다고 하면 과실이 잡힙니다
그런데 이건 신호위반조차 아니니
그냥 대인없이 10대0이 최선으로 보이네요
이건 빼박인데...
김여사 왼쪽만 보고 앞차 따라가는 각이네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 100 못받남?
이것도 방어운전 해야해?
이건 빼박인데...
김여사 왼쪽만 보고 앞차 따라가는 각이네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 100 못받남?
이것도 방어운전 해야해?
신호규정상 어쩔 수 없는듯... 이래서 내신호 말고 남의신호 및 교차로의 성격을 잘 알고가야하나봅니다...
모르는 초행길은 무조건 양보 및 서행...
보이고, 피할 수 있거나 정지할 수 있으면 당연히 방어운전 해야 합니다.
아니 저건 한쪽만 신호 있을 때 샛길 자동차는 횡단 보도 신호를 보고 가야 되는거 아닌가요?
법이 개떡이네요. 이러면 왜 한쪽에는 신호가 없는건가요. 불편 신고 및 청와대 민원 까지 넣어버려요.
그냥 100이요.
신호 시퍼렇게 떠있는데 그걸 들어와서 쳐박네.
블박있으니 빼박이네요. 100:0
아.. 가해자도 참. 뻔뻔하네.. 이건 100 가야 하는데..
정산 신호 진행임... 100 받을 수 있습니다.
블박있으면 바로 금감원 접수하던가 소송으로 가서 100받으세요.
무과실
이건 무조건 100:0 입니다 걱정말고 입원하시고 미친 아줌마는 지 병원비 지가 다 물어내게 될거에요 ㅋㅋ
상대방 도로에 신호 없으면 신호위반으로 처리 안되나요? 무슨자신감으로 경찰에 신고했대..
가해차량 신호위반아닌가요? 빼박 100인거 같은데
가해차량에서는 비보호 일겁니다
100% 과실입니다
소송갈려면 분심위 없이 가세요
상대 김여사 신호위반. 11대 중과실. 형사합의,개인합의도 해야함. 경찰에 진단서 제출하세요
괴씸하네요.
100대0 받으시고
추천합니다.
상대방쪽엔 신호등이 없어서 신호위반은 아닙니다.그리고 멀리서 봤을때 차가 한대 지나가고 곧이어 따라 나오는게 보이는데 조금만 방어운전하셨으면 좋았을텐데요.100:0은 어렵고 9:1정도.
아니..
이게 베뎃인가요?
교통 경찰에게 물어보세요.
큰도로는 신호 있고 샛길에 없는곳에서는 횡단 보도 신호에 따라야 한다는거 예전에도 나온적 있는데..
미친 가해자일세
엎드려서 절해도 모자를 판에
영상도 그렇지만 글에도 한쪽 방향에만 신호기가 달려있고
가해차량이 나온 방향과 맞은편에는 신호기가 아예 달려있지 않다고 했는데도
신호위반이다 이런 댓글이 있는 걸 보니 참 할말이.......
한쪽에만 신호기가 달려있는 경우 기본과실이 8대2이고
교차로 선진입도 상대차량이 먼저이고
블박에도 계속 가해차량이 전진하는 것이 보이며
가해차량 이전에도 동일방향으로 교차로 횡단한 차량이 보였기에
신호를 받았다고 해도 주의의무가 당연히 있습니다
판례상 역주행의 경우라도 회피할 수 있었고 멀리서부터 보였는데도
전혀 피하지 않았다고 하면 과실이 잡힙니다
그런데 이건 신호위반조차 아니니
그냥 대인없이 10대0이 최선으로 보이네요
둘다 신호가 없는 교차로때 이야기지 개소리를 하고있어 ㅋㅋ
눈대중으로 보니 딱 50km 속도로 가는데 주의의무? 뭐 클락션이라도 5초정도 울리면서 지나가야되나?
아니면 자기신호에 정상적으로 가는데 옆에서 뒷문때려버리는 놈 상대로 브레이크를 밟아야되나? 본넷이면 이해를 하지 운전석 뒷문을 떄렸는데 ㅋㅋ
개념상실 인간들 많네 저건 그냥 옆에서 튀어나온놈이 못보고 때려박은게 팩트지
@백돼지루니
너는 무슨 개소린데 ㅋㅋ
신호위반사고도 과실나오는 판례가 있는데
내 신호 받았다고 이동하는 거 뻔히 보이는데도
안 멈추고 가면 과실나오는데
100% 아닐까요...?
스스로 경찰서에 사고접수했다니... 본인이 셀프로 벌금까지 내는분이시네...
상대방 여사님도 참 대단하심....ㅋ
무과실~
상대방측이 그렇게 괘심하게 나오면 입원하신거에 엠알아이 등등 종합검진받으시고 렌트하시고 다 하세요. 알아서 기어들어올수도 있을듯. 과실잡히시면 억울할듯 하네요
100은 안나올듯 하네요.
저걸 떄려박는놈도 참 대단하다 과실이고 나발이고 할말이 없다
어쩌면 무과실은 좀 어렵지 않나 생각도 듭니다.
신호는 내신호가 맞지만...내 신호라 해도 무조건 무과실은 아니구요
상대방 교차로에는 신호가 없습니다. 따라서 신호위반에 해당은 안되고요...
블박차주가 정지선을 넘었을 때..상대 차량은 횡단보도를 넘어 교차로에 진입을 하고 있습니다.
물론..불박차주가 속도가 있어 빠르긴 하지만...여튼...그로인해...무과실은 안나올 수도 있습니다.
참고하세요...이런곳은 안전하게 진입 할 수 있게 신호등을 세우던지 해야지..
여튼...무과실 나오면 좋겠습니다.
사고가 나도 가해자 잘만나야 순조롭게 마무리할텐데... 진상이면 골치아파요.
안타깝지만 이건 100은 안나오실듯.
9:1이 최선입니다.
분심위 가기전에 백 나올거 같은데
보험사에 민원 넣는다 해보세요
내가 남푠이면 면허 압수해버리고 차 팔아버린다..
이게 왜 100이 안되나요..
그럼 신호등 왜 만들어 놓나요..
돈없어서 반대쪽 신호를 안만들어서 반쪽짜리 신호등이라 신호위반 안되요
에구...
이걸 100프로 안하면 수입차 보험사기단 생기겠넹
음,,,
옆에서 그냥 들이대는데 빵해ㄱ즤야
ㅈㅅ하지만
사고영상만봐도 말안해도
둘다 여자같다는 확신이드네요
무과실은 힘들듯
이젠 하다하다 내 신호 받고 가는데 저기 차 나오니
주의해서 서야겠다는 생각까지 하면서 운전 해야되나
저 위치에서 충분히 직진 신호가 보일텐데 차량이 오는가
안오는가 보고 오고 있으면 기다려야지 처 밀고 오긴 왜 오는데
아니 이게 왜 대체 100이 안 나오죠? 신호 속도 준수하면서 가는데
본넷도 아니고 측후면을 와서 때려 박았는데요?
미친김여사 사고내고도 뻔뻔한건 종특인가봄
소송 가시고 선례를 남겨보심이 나을 듯 합니다. 어차피 100 못 받을바엔 힘드시더라도 소송을 해 보심이 어떨까 싶네요.
(뷴신위는 거르라고 들었습니다.)
이건 100프로 아닌가요
음악학원 광고같음
이게 100 아닌가요?? 소송해야하나요 와 진짜
7:3 방어운전 미숙이.
차가 나오는데 전혀 신경 안쓰고 진행
만약 보거 섰는데 박았음 0이였겠죠
이건 100 나왔으면 좋겠네요. 댓글들 보니 의견이 갈리는듯하니 한문철변호사님에게 물어보세요.
홈피에 영상올리면 대답 잘 해주시더군요.