그나마 저 수능이라는것 덕분에 개천에서 용이라도 나오지.
학교마다 다 다른 입시 시험 체계 굴리면 상대적으로 그런걸 관리해줄 여력이 없는 애들은 정말 야생으로 내 던져지지.
진박인병환욱2025/04/14 16:29
그러게 3번째 줄이 반대로 되야하네
병아리좋아2025/04/14 16:30
수험제도 나쁘 다는 애들 특)
선진국 어디 제도 가져올까? 라는 질문에 답못함
익명-TQ2NDU12025/04/14 16:30
수능을 바꿀 게 아니라 교육과정을 바꿔야 한다니까
이공계 기준 수능 자체는 되게 좋은 문제가 많음
문제는 안 그래도 좁은 교육과정에서 이거 덜고 저거 덜다보니 그나마 남은 내용에서 꼬고 더 꼬아서
문제가 해당 시간 안에 풀기 점점 난해져서 그렇지
문제는 이공계 교수들이 교육과정 내용 좀 빼지 말라 아무리 부탁해도 점점 줄어감ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명-Tg5Mzgy2025/04/14 16:31
선생님들.. 혹시 촌지와 기부금이라는 명목으로 자녀 입학을 하던 시대를 아십니까?
rollrooll2025/04/14 16:33
정시가 공정하고 무조건적이라 얘기하는데
불과 10년전만 해도 수능 단골뉴스가 점수에 비관한 학생들 자1살소식이랑 인생이 수능한번에 결정되는게 맞냐는 큰 비판이 있었지...
네하2025/04/14 16:28
수험제도 다루는 쪽에선 수험제도 이야기하고
사회제도 다루는쪽에선 사회제도 이야기하는거지 뭐
흔한30대유부게이머2025/04/14 16:28
연도랑 순서가 이상하네요
진박인병환욱2025/04/14 16:29
그러게 3번째 줄이 반대로 되야하네
아아나테마2025/04/14 16:29
그냥 인간 사회가 차별이 필수적이란걸 인정해야하는건가 싶기도 함
무임승차대상2025/04/14 16:34
당연히 인정해야 함
이미 수능시험도 사교육이 커버 된다는걸 증명 한걸
이 세상에 공평은 거이 없지.
그렇기에 가급적 어떤걸 하더라도
인간다운 삶을 유지할 수 있도록 사회로 가야지
겸둥현진2025/04/14 16:29
몇명을 평가하는것도 아니고 수백명을 한가지 기준으로 평가하려니 꼼수가 발생할 수 밖에
사라다이2025/04/14 16:29
그나마 저 수능이라는것 덕분에 개천에서 용이라도 나오지.
학교마다 다 다른 입시 시험 체계 굴리면 상대적으로 그런걸 관리해줄 여력이 없는 애들은 정말 야생으로 내 던져지지.
문샤이너2025/04/14 16:33
개천에서 용 나오는 시대는 수능과 관계없이 끝났다 하더라
병아리좋아2025/04/14 16:30
수험제도 나쁘 다는 애들 특)
선진국 어디 제도 가져올까? 라는 질문에 답못함
익명-TQ2NDU12025/04/14 16:30
수능을 바꿀 게 아니라 교육과정을 바꿔야 한다니까
이공계 기준 수능 자체는 되게 좋은 문제가 많음
문제는 안 그래도 좁은 교육과정에서 이거 덜고 저거 덜다보니 그나마 남은 내용에서 꼬고 더 꼬아서
문제가 해당 시간 안에 풀기 점점 난해져서 그렇지
문제는 이공계 교수들이 교육과정 내용 좀 빼지 말라 아무리 부탁해도 점점 줄어감ㅋㅋㅋㅋㅋ
웅히히2025/04/14 16:31
범위넓으면 사교육 부담된다고 지랄들을 해대서
정작 범위 적어질수록 최상위권 변별력때문에 더 어려워질수밖에없음
AMONDAY2025/04/14 16:32
그거 학생들한테 부담된다고 빼는거라서...
벗바2025/04/14 16:30
30년간 13번 넘게 바뀌었던가
2~3년마다 크고작게 바꾸는게 수능
벗바2025/04/14 16:31
기사 있나 찾아보니까 나오네
익명-Tg5Mzgy2025/04/14 16:31
선생님들.. 혹시 촌지와 기부금이라는 명목으로 자녀 입학을 하던 시대를 아십니까?
Bsi인증 루리웹_맑스2025/04/14 16:32
지굼도 다 소득수준임
메롬 그린2025/04/14 16:34
그건 단지 소득이 높은 부모가 자식교육에 더 관심 쏟을 시간과 노력이 가능하니까 그런거고
빡대가리면 좋은 대학 가지고 못해
메롬 그린2025/04/14 16:35
가지도
Bsi인증 루리웹_맑스2025/04/14 16:31
대학을 안바꾸면 답없음
리치왕2025/04/14 16:32
대기업과 중소기업 임금격차가 너무 심한게 원천적인 문제야
야자와 니코니코2025/04/14 16:32
애초에 명문대 가려고 전국민 대부분이 달라붙어야 하는 이상 답이 없는 건 바꿀 수 없음.
🏐Wilson🏐2025/04/14 16:32
수험제도가 문제가 아니라 한국의 비정상적인 출세욕이 문제라고 봄..
4세 고시,7세 고시 이 지,랄하는 나라가 어딨냐...
rollrooll2025/04/14 16:33
정시가 공정하고 무조건적이라 얘기하는데
불과 10년전만 해도 수능 단골뉴스가 점수에 비관한 학생들 자1살소식이랑 인생이 수능한번에 결정되는게 맞냐는 큰 비판이 있었지...
엠버의눙물2025/04/14 16:33
지금제도 괜찮은 것 같은데
수시 6곳 + 정시 3곳 시스템은 난 정말 좋았었음. 닥치는대로 상향 지원이 가능했거든 아 ㅋㅋ
네스트도2025/04/14 16:33
극단적으로 보면
계급 사다리 인정하고 사회 계급화 하기 (유럽이나 싱가폴처럼)
VS
열린문으로 두기인데...
아직 사회적 합의가 안됬음
생략불가2025/04/14 16:34
임금 격차가 크니까 마지막 출세 사다리인 교육에 목숨거는거지
Ad Hoc26752025/04/14 16:34
그리고 바뀔때마다 학생들이 실험쥐니 희생양이니 우리만 손해보느니 이런 얘기 꼭 나옴 ㅋㅋ 바뀌는 주기가 짧아서 이렇게 따지면 사실상 모두가 실험쥐임
localhost2025/04/14 16:34
제도 바꾸는 명목이 다들 서민일수록 불리해라는데 바꿀때마다 진짜 서민들은 배로 불리해짐. 그 정보 변동속도를 부모케어 없는 애들은 따라가기가 어려움.
익명-jUzOTI52025/04/14 16:34
우리나라 X 전세계 O
료이키 텐카이2025/04/14 16:34
우리나란 아직도 학벌, 능력주의 맹신하는 사람들이 수두룩해서..... 사교육 무한지옥 굴레에서 벗어나긴 글러보임.... ;;;;;
Getchu.c*m2025/04/14 16:35
어찌보면 구관이 명관임.
이재용도 서울대 못들어가서 재수했잖아.
지금 같은 학종 형태면 이재용은 재수 안함.
연도랑 순서가 이상하네요
그나마 저 수능이라는것 덕분에 개천에서 용이라도 나오지.
학교마다 다 다른 입시 시험 체계 굴리면 상대적으로 그런걸 관리해줄 여력이 없는 애들은 정말 야생으로 내 던져지지.
그러게 3번째 줄이 반대로 되야하네
수험제도 나쁘 다는 애들 특)
선진국 어디 제도 가져올까? 라는 질문에 답못함
수능을 바꿀 게 아니라 교육과정을 바꿔야 한다니까
이공계 기준 수능 자체는 되게 좋은 문제가 많음
문제는 안 그래도 좁은 교육과정에서 이거 덜고 저거 덜다보니 그나마 남은 내용에서 꼬고 더 꼬아서
문제가 해당 시간 안에 풀기 점점 난해져서 그렇지
문제는 이공계 교수들이 교육과정 내용 좀 빼지 말라 아무리 부탁해도 점점 줄어감ㅋㅋㅋㅋㅋ
선생님들.. 혹시 촌지와 기부금이라는 명목으로 자녀 입학을 하던 시대를 아십니까?
정시가 공정하고 무조건적이라 얘기하는데
불과 10년전만 해도 수능 단골뉴스가 점수에 비관한 학생들 자1살소식이랑 인생이 수능한번에 결정되는게 맞냐는 큰 비판이 있었지...
수험제도 다루는 쪽에선 수험제도 이야기하고
사회제도 다루는쪽에선 사회제도 이야기하는거지 뭐
연도랑 순서가 이상하네요
그러게 3번째 줄이 반대로 되야하네
그냥 인간 사회가 차별이 필수적이란걸 인정해야하는건가 싶기도 함
당연히 인정해야 함
이미 수능시험도 사교육이 커버 된다는걸 증명 한걸
이 세상에 공평은 거이 없지.
그렇기에 가급적 어떤걸 하더라도
인간다운 삶을 유지할 수 있도록 사회로 가야지
몇명을 평가하는것도 아니고 수백명을 한가지 기준으로 평가하려니 꼼수가 발생할 수 밖에
그나마 저 수능이라는것 덕분에 개천에서 용이라도 나오지.
학교마다 다 다른 입시 시험 체계 굴리면 상대적으로 그런걸 관리해줄 여력이 없는 애들은 정말 야생으로 내 던져지지.
개천에서 용 나오는 시대는 수능과 관계없이 끝났다 하더라
수험제도 나쁘 다는 애들 특)
선진국 어디 제도 가져올까? 라는 질문에 답못함
수능을 바꿀 게 아니라 교육과정을 바꿔야 한다니까
이공계 기준 수능 자체는 되게 좋은 문제가 많음
문제는 안 그래도 좁은 교육과정에서 이거 덜고 저거 덜다보니 그나마 남은 내용에서 꼬고 더 꼬아서
문제가 해당 시간 안에 풀기 점점 난해져서 그렇지
문제는 이공계 교수들이 교육과정 내용 좀 빼지 말라 아무리 부탁해도 점점 줄어감ㅋㅋㅋㅋㅋ
범위넓으면 사교육 부담된다고 지랄들을 해대서
정작 범위 적어질수록 최상위권 변별력때문에 더 어려워질수밖에없음
그거 학생들한테 부담된다고 빼는거라서...
30년간 13번 넘게 바뀌었던가
2~3년마다 크고작게 바꾸는게 수능
기사 있나 찾아보니까 나오네
선생님들.. 혹시 촌지와 기부금이라는 명목으로 자녀 입학을 하던 시대를 아십니까?
지굼도 다 소득수준임
그건 단지 소득이 높은 부모가 자식교육에 더 관심 쏟을 시간과 노력이 가능하니까 그런거고
빡대가리면 좋은 대학 가지고 못해
가지도
대학을 안바꾸면 답없음
대기업과 중소기업 임금격차가 너무 심한게 원천적인 문제야
애초에 명문대 가려고 전국민 대부분이 달라붙어야 하는 이상 답이 없는 건 바꿀 수 없음.
수험제도가 문제가 아니라 한국의 비정상적인 출세욕이 문제라고 봄..
4세 고시,7세 고시 이 지,랄하는 나라가 어딨냐...
정시가 공정하고 무조건적이라 얘기하는데
불과 10년전만 해도 수능 단골뉴스가 점수에 비관한 학생들 자1살소식이랑 인생이 수능한번에 결정되는게 맞냐는 큰 비판이 있었지...
지금제도 괜찮은 것 같은데
수시 6곳 + 정시 3곳 시스템은 난 정말 좋았었음. 닥치는대로 상향 지원이 가능했거든 아 ㅋㅋ
극단적으로 보면
계급 사다리 인정하고 사회 계급화 하기 (유럽이나 싱가폴처럼)
VS
열린문으로 두기인데...
아직 사회적 합의가 안됬음
임금 격차가 크니까 마지막 출세 사다리인 교육에 목숨거는거지
그리고 바뀔때마다 학생들이 실험쥐니 희생양이니 우리만 손해보느니 이런 얘기 꼭 나옴 ㅋㅋ 바뀌는 주기가 짧아서 이렇게 따지면 사실상 모두가 실험쥐임
제도 바꾸는 명목이 다들 서민일수록 불리해라는데 바꿀때마다 진짜 서민들은 배로 불리해짐. 그 정보 변동속도를 부모케어 없는 애들은 따라가기가 어려움.
우리나라 X 전세계 O
우리나란 아직도 학벌, 능력주의 맹신하는 사람들이 수두룩해서..... 사교육 무한지옥 굴레에서 벗어나긴 글러보임.... ;;;;;
어찌보면 구관이 명관임.
이재용도 서울대 못들어가서 재수했잖아.
지금 같은 학종 형태면 이재용은 재수 안함.