정치성향 테스트.jpg (+추천인물 매칭) ver.5

 

 

 

https://8values-ko.github.io

 

상기 링크에서 자신의 정치성향을 테스트 해볼 수 있다.

 

그리고 그것을 토대로 아래 결과값에 매칭하여 보자.

 

본래 미국 기준으로 만들어진 것을 한글로 번역한 것이며

 

매우 주관적으로 작성되었기 때문에

 

재미로 가볍게 보는 것을 추천한다. 

 

 

 

 

 

 

 

보수주의

 

반갑다. 레드준표는 당신의 입당을 환영한다.

물론 자한당이 보수가 아니라고 항거하고 싶은 사람도 있겠지만,

돈/권위/전통 지향적 성향을 테스트에 강하게 내보인 당신의 업보다.

혹여 애국주의까지 갖췄다면 당신은 더할나위 없는 명예 자한당원이다.

포기하고 받아들이라.

 

 

 

 

 

 

온건보수주의

 

뼛속 깊이 새누리 지지자였으나 요즘은 도저히 대놓고 드러낼 수 없어 고민인 사람이라면

바른정당이 당신을 두 팔 벌려 맞이할 것이다.

물론 실상 하는 짓은 여전히 자한당과 다를 게 없다.

그래도 온건한 이미지를 입으로라도 만들려 애쓰고 있다. 키스 미..

 

현재 상태로는 다음 선거에서 아예 사라질 가능성이 더 높지만

혹여 세력이 다시 커져도 도로 새누리 될 당이다.

대부분 그저 계파 갈등으로 잠시 찢어진 잔당들이기 때문이다.

 

 

 

 

초자본주의

 

초자본주의는 누군가 '그것을 지향해야 한다'고 주장한 이론이 아니라 

신자유주의자들이 기업 이윤을 최대로 키우기 위해 정치 영역까지 간섭하여 

민주주의마저 훼손한 '현상'을 가르키는 말이다. 

양극화는 더욱 심화되고, 따라서 경제 침체마저 불러일으키므로 

이 개념을 처음 고안한 로버트 라이시는 몇가지 개혁을 주장했는데 예를 들면 참여민주주의식이다. 

어쨌든 당신은 사람보다 돈이 먼저다. 딱히 추천할 인물은 없다. MB라도 만나보던지.

 

 

 

 

 

 

중도주의

 

당신은 당장 찰스를 만나볼 것을 권한다. 

실상은 '경제 우파+반문'으로 똘똘 뭉쳐있지만 입으로는 언제나 극중주의를 외치고 있기 때문에

당신도 패션 극중주의자가 될 수 있을 것이다.

물론 그런 이념은 존재하지 않는다.

 

주의할 점은 요즘 찰스 심중이 열등감으로 인해 매우 예민한 상태이니 말 걸때는 조심하자.

싸가지 없다는 소리를 들을 수 있다.

 

 

 

사회자유주의

 

더불어민주당 입당을 축하한다. 혹시 아직 입당원서를 제출하지 않았다면 지금이라도 입당을 권한다.

사회자유주의는 중도좌파~중도우파까지 스펙트럼이 다양하며

자유시장경제를 골자로 복지 및 양극화 해소를 추구한다.

두 이념의 장단점을 항상 탐구 및 조합하는 나름 합리적인 이념이라 할 수 있겠다.

 

사회자유주의를 지향하는 국내 인물로는 노무현, 김대중, 유시민이 있고

대외적으로는 케인스, 루스벨트, 존 스튜어트 밀도 모두 대표적인 사회자유주의자들이다.

 

사회민주주의

 

사진에 놀랐는가? 일단 당비부터 내라.

정의당은 비록 메갈당이란 오명을 쓰고 있지만 한국에서 사민주의를 추구하는 대표적 정당이다.

기본적으로 사회주의를 추구하지만 자본주의의 장점을 받아들여 

민주적 제도 하에 온건하고 점진적인 방식으로 재분배, 복지 정책들을 펼치는 것을 목표로 한다.

사회자유주의보다 약간 더 왼쪽이라 보면 된다.

 

그래도 심상정은 싫다면 사민주의를 추구하는 대표적인 인물로 넬슨 만델라, 고르바초프, 

베른슈타인, 마틴 루터 킹, 헬렌 켈러 등도 있으니 너무 상심하지 말자.

우리가 동경하는 많은 북유럽 국가들도 사민주의를 지향한다.

 

 

 

 

 

 

민주사회주의

 

민주사회주의의 가장 대표적 인물은 바로 버니 샌더스다.

한국에선 민중당과 노동당이 이를 표방한다.

사민주의랑은 뭐가 다르냐고? 해석이 분분하기 때문에 사실 나도 정확히 모른다.

크게 다르지는 않으나 그냥 '민주'에 좀 더 방점을 뒀다고 보면 될듯 하다.

보통 뒤엣말(사회주의)가 본론이라 사민주의보다 조금 더 왼쪽의 개념이 있지만

현실 역사에서 대부분 '독재'의 늪으로 빠져버린 공산주의와 차별화를 두기 위해

민주를 강조했다는 시각도 있다.

 

 

 

 

 

마르크스주의

 

당장 타임머신을 개발해서 마르크스를 만나보라.

그는 위대한 사회과학자이지만, 자신의 저작이 정치적인 구호로 활용되는 것을 극도로 싫어하여

현실에서 사회주의나 공산주의가 나아갈 구체적인 진로를 제시하지는 않았다.

대신 레닌주의, 트로츠키주의, 마오주의, 사회민주주의 등 수많은 분파를 탄생시켰으며

철학, 정치, 경제, 예술, 사학 등등 20세기부터 지금까지 인류 사회 전반에 지대한 영향을 끼쳤다.

그를 만나 대화할 수 있다면 당신 인생에 있어 최고의 행운이 될 것이다. 

 

 

 

 

 

혁명적 사회주의

 

혁명적 사회주의는 마르크스주의의 이론 중 하나로 사회주의를 혁명이라는 '방법'으로 이루려 하는 사상이다.

맑스주의는 수많은 갈래로 나뉘었으나 크게 프리드리히 엥겔스까지는' 과학적 사회주의'로 통칭되었고,

이후 여성 철학자 로자 룩셈부르크에 의해 변형된 후로는 '혁명적 사회주의'로 분류되었다.

즉 프롤레타리아 독재가 구체화 된 과학적 사회주의를 의미하므로 당신은 혁명가 기질이 다분하다.

우선 독일 영화 를 구해서 볼 것을 추천한다.

그녀는 프롤레타리아 혁명을 환영하면서도, 혁명을 주도한 볼셰비키의 독재와 권력화를 우려했다.

때문에 후술할 레닌주의를 비판하고, 미래를 경고했다. 

로자를 지지했던 자들은 사민주의에 반감을 가지면서도, 레닌-스탈린으로 이어지는 길에는 반대했다.

공산주의가 죽어버린 지금도 그녀와 같이 제3의 길을 찾으려는 좌파는 여전히 존재한다. 당신처럼.

 

 

 

 

레닌주의

 

프롤레타리아 독재를 추구하는 레닌의 사상에 심취한 당신이 원하는 정당운영방식은 '민주집중제'다.

민주집중제란 노동자들이 투표 대신 자신의 권리를 행사하여 의견을 개진하는 민주주의 방식을 말한다.

현실 정치와 맞닿아 있지 않은 마르크스의 이론을 자기 나름대로 수정 및 보완하여 현실로 끌어온 것이다.

하지만 이러한 방식은 취지와 다르게 경직되고 관료주의화 되기 쉬우며,

전체의 결정이라는 핑계로 리더가 책임을 회피하고 개인을 억압하기 딱 좋은 방식이다.

로자의 경고대로 레닌주의는 결국 레닌의 사후 스탈린에 의해 심각히 왜곡되고 말았다.

 

레닌주의를 선택한 당신의 사상은 그래도 독재를 일면 경계하기에 전체주의까지는 닿지 않았다.

그러니 지금이라도 자신의 사상을 다시 점검 및 재고해보길 바란다.

 

 

 

 

트로츠키주의

 

트로츠키주의는 말 그대로 트로츠키가 레닌주의를 수정하여 제창한 이론이다.

단일 혁명으로 일어난 고립된 프롤레타리아 독재 체제는 결과적으로 패배를 가져올 것이라는 

사회주의적 정치경제 이념을 갖고 있다. 물론 이런 수정주의는 레닌주의자들로부터

좌경모험주의에 빠진 기회주의자들이라 비판받으니 

이 성향을 갖고 있는 당신은 혹여나 같은 빨갱이랍시고 레닌주의자들에게 친한 척 하지는 말길 바란다.

 

 

 

스탈린주의/마오주의

 

안녕하신가. 빨갱이.

당신은 진성 빨갱이다. 당신이 추종하는 스탈린은 레닌이 고안한 민주집중제에서 '민주'를 아예 빼버리고

'집중'과 '절대복종'만을 대두시켰다. 중앙집권적 국가조직, 애국주의, 일국사회주의, 독재 등의 특성으로

파시즘과도 유사하여 '붉은 파시즘'이라고도 불린다. 

현재의 부정적 빨갱이 이미지를 만든 주범이라 해도 과언이 아니다.

스탈린주의에 영향을 받은 마오쩌둥의 마오주의는 노동자와 정당 대신 

농민과 농촌을 혁명의 중심으로 삼았다. 당시 중국은 산업화가 아직 덜 이루어졌었기 때문이다. 

때문에 후진국 공산주의, 또는 농민들의 마르크시즘으로 불리며 제3세계에도 빠르게 퍼져나갔다.

그러한 아류 스탈린주의 중에는 개인숭배를 유독 강화한 북한의 '주체사상'도 있으나

이쯤이면 공산주의라기보다는 그냥 사이비 정권에 가깝다.

그래도 괜찮다면, 부디 월북하길 바란다. 스탈린주의를 가슴 깊이 품은 당신에게 있어

대한민국에서의 삶은 괴로움 뿐일 것이다. 그나마 마음 맞는 곳으로 가야하지 않겠는가.

 

 

 

고전적 자유주의

 

당신은 국가가 시장경제에 간섭하는 것이 정녕 필요한지 의심을 품기 시작했다.

경제학의 아버지 애덤 스미스의 저서들부터 읽어볼 것을 추천한다.

 

 

 

 

신자유주의

 

신자유주의는 국가권력의 시장개입을 비판하고 시장의 기능과 민간의 자유로운 활동을 중시하는 '경향'이다.

케인스의 수정자본주의의 실패를 지적하고 경제적 자유방임주의를 주장하면서 본격적으로 대두되었다.

하지만 2008년 세계 경제위기가 터지면서 신자유주의 역시 한계를 드러내었다.

영국의 대처가 이 이론을 사용한 대표적인 인물이다.

 

국내에서 이 이론을 들먹이는 자유경제원같은 곳은 아주 극단적이고 야비한 목적으로 

이름을 갖다쓸 뿐이니 주의하자. 그들은 자유지상주의를 표방함에도 독재를 찬양하고

경제를 연구하기보다는 재벌과 새누리당의 돌격대가 된 극우 정치단체일 뿐이다.

내세우는 경제이론은 자기들 입맛대로 아무거나 날조하고 잘라 이어붙인, 사이비에 가깝다.

그러니 당신이 신자유주의적 성향을 가졌다면 국내 단체에는 기웃대지 말고 따로 공부하자.

 

 

 

 

 

국가자본주의

 

국가가 자본을 소유하고 시장을 지배하는 자본주의적 계획경제 제도다.

이 용어를 제일 처음 사용한 자는 독일의 사회주의자 빌헬름 리프크네히트다.

기본적으로 자본주의 체제 안에서 대량의 국유화 정책 등을 시행하는 것을 의미하며

경제 발전 단계의 특정 시기에 이따금 이용되는 개념일 뿐 최종적으로 추구되는 체제는 아니다.

이에 해당하는 사례는 매우 많은데 예를 들면 1차 대전 이후 큰 성장을 이룬 독일 제국이 있다.

혹시 당신이 당시의 독일을 선망하고 있다면 아래의 사례들을 읽어보자.

 

 

 

 

 

 

국가사회주의

 

이름에 사회주의가 들어가지만 보통 극우화의 안좋은 대표적 예시로 꼽힌다.

분명한 건 현 시대에서 당신은 네오-나치라는 것이다.

그들과 은밀히 연락을 주고받는 것까지는 말리지 않겠지만