지난 글중에 dxomark 점수보고 판단하지말고 실제로 보면 오막포가 노이즈가 더 적다라는 글을 보고 생각보다 dxomark측정에 대해 이해를 못하시는 분들이 많은거 같아 정리해드립니다.
흔히들 센서 점수에서 스포츠 점수를 고감도 노이즈 점수로 알고 계십니다.
하지만 이것은 틀린 정보입니다.
사이트에서 보면
라고 나와있는데 정리하면
일정 수준 이상의 퀄리티의 사진을 얻기 위해 쓸수있는 최대감도라는 의미입니다.
여기서 일정 수준에 대한 기준은 노이즈 뿐만이 아닙니다.
iso가 상승함에 따라 노이즈 뿐만 아니라 dr과 계조도 줄어들게 됩니다.
그래서 그 기준은 위 글에 나와있듯이 30db의 snr과 9ev 이상의 dr, 그리고 18비트의 색농도(계조)를 달성할 수 있는 최대 iso입니다.
또한 스포츠 점수가 몇백점 차이나도 사실 iso 3400과 3000 차이는 위의 dr 의 0.3ev 차이 보다도 적은 차이일수도 있습니다. 카메라로 iso 3400과 3000으로 찍은 사진을 구분하기는 어렵거든요.
그러면 고감도 노이즈 비교는 어떻게 하느냐 하면 상세 그래프에 나와있습니다.
노이즈와 가장 밀접한 연관이 있는건 snr18% 입니다.
여기보면 표가 두개가 있는데
screen은 픽셀 1대1 비교 입니다. 아무래도 고화소 바디가 불리하겠죠.
print는 동일 화질로 리사이즈 한 측정값입니다. 실질적인 성능에 가깝죠.
보시다시피 print는 a7r2가 약간 높고, screen은 오막포가 높습니다.
그래서 오막포가 고감도가 더 좋다라는 이야기가 나오는거죠
dxomark는 틀렸다 그런분들 많이 계신데 100프로 맞다고는 못하겠지만 그래도 어느정도는 신뢰할 수 있는 사이트 입니다.
https://cohabe.com/sisa/445026
Dxomark 점수에 대한 오해
- 스웨덴 사진작가가 찍은 우리나라 아파트 ㄷㄷㄷ.JPG [36]
- 하늘과바람과별과時 | 2017/11/30 15:13 | 5156
- 드래곤볼 퓨전. [10]
- 땅수저 | 2017/11/30 15:08 | 4161
- 불호의 맛을 너무 극단적으로 표현하는 걸 보거나 듣기 힘들어요ㅜ.ㅜ [30]
- 다알리 | 2017/11/30 15:06 | 2278
- 저 합격했습니다 ㅋㅋㅋ [27]
- 나은민찬아빠 | 2017/11/30 15:05 | 3824
- 오랜만이네요~ [4]
- *이슬비* | 2017/11/30 15:04 | 3515
- 조언을 부탁드립니다.(수도세가 270만원이 나왔어요) [29]
- jukebox | 2017/11/30 15:03 | 5856
- 전자발찌를 피하기 위한 필사의 몸부림 [46]
- 몬스터에너지 | 2017/11/30 14:58 | 2297
- (어머 이건사야해) 왔네요 왔어~ [10]
- 후크x™ | 2017/11/30 14:57 | 4989
- 사진, 그 완벽한 타이밍 [11]
- Salty-min | 2017/11/30 14:57 | 3019
- 주겔 깜놀 ㅎㄷㄷㄷ [8]
- 웃어라오호츠크해야 | 2017/11/30 14:55 | 4158
- Dxomark 점수에 대한 오해 [10]
- orcival | 2017/11/30 14:55 | 4996
- 허언왕 등극한 족발집 사장님 [10]
- 눈물한스푼 | 2017/11/30 14:53 | 4856
- 안읍읍 대표 근황 [7]
- 복수는처절하게 | 2017/11/30 14:52 | 6973
- [게임] 테라M 프로 개돼지 근황.JPG [64]
- Darkwind | 2017/11/30 14:51 | 5871
제가 열심히 공부하고 알아보고... 용기 내어 말하지 못한 부분이네요. 추천 누르고 갑니다. 100% 신뢰할 수 있는 싸이트가 어디있겠습니까. 참고만 하는거지요. 최근 캐논 바디들이 고감도 dr은 딸려도 노이즈는 좋습니다. dr도 많이 따라 잡았고요. 사실 그 갭이 큰 의미가 있는지는 모르겠습니다만 이것 저것 따지다 보면 ㅋㅋㅋㅋ 결국 jpg 색감이나 나에게 맞는거 (좋은거 라는 표현 보다) 사는게 좋은 것 같습니다 그냥 이런거 따질 시간에 한 셔터 더 누르던가 일 하나 더 물어 오는게 ^^;;;
명료하고 좋은글이네요. 추천드립니다. 저도 막연히 스포츠가 고감도... 뭐 이렇게 생각하고 있었는데, 많은 도움이 되었습니다. 종교 운운하는 소리보다 이런글이 더 생산적이라고 생각드네요.
와 좋은 정보 감사합니다^^ 보면서도 의아했던게 많았는데 해결됐네요^^
결국 두 바디차가 크지 않고 둘다 좋은 바디인것 같네요~~
저 같은 무지랭이도 잘 알아볼수 있게 잘 설명해 주셨네요~~
여기서 오막포 좋다라고 하면
무조건 캐빠다 쉴드친다 난리들이만,
좋은 바디임엔 틀림없군요...
아니... 동일 사이즈 프린트로 놓고 보면 동일한데 고감도에서 Dr이 오막포가 더 안좋습니다.
고감도에서 어두운 부분에 노이즈가 더 많다는거죠. ㅡㅡ;
즉 고감도는 오막포가 더 안 좋은거죠. 수치상으로요.
dr에 따른 노이즈 까지 다 포함한다면 사실 비교가 힘든 부분입니다. dr 부족으로 인한 암부노이즈는 일반적인 상황보다 보정을 했을 경우에 극명하게 나타나지요.
여기서 제가 글을 쓴 목적은 뭐가 더 낫다라는게 아니라 지표를 읽는 방법을 알려드렸을 뿐입니다.
그건 암부를 끌어올렸을때 이야기죠
수치상에서 보이는 screen 이 오막포가 높은걸로 보아 사진상에서는 오막포가 고감도가 더 좋다는 말아닙니까? 실질적으로 사진을 찍어 눈에 보이는건 오막포가 높다는뜻 아닙니까
스크린과 프린트 두가지를 다 비교할 수 있다는건 처음 알았습니다. 좋은 정보 감사합니다!
도찐개찐 오십보백보군요.