https://cohabe.com/sisa/444942
최근 논란중인 조석 근황.JPG
- 프리미어(영상) 편집용 노트북 혹은 PC 추천 부탁 드립니다. [5]
- [5D]Sunny | 2017/11/30 13:50 | 4469
- LP가 검정색인 이유는? [12]
- Lv.5 | 2017/11/30 13:49 | 3591
- 제가 인하대학 나왔는데... [19]
- 셔터헹복 | 2017/11/30 13:46 | 2668
- 가상화폐 거래소 먹튀 시 돈 다 날리는건가요? [15]
- 무적로봇 | 2017/11/30 13:44 | 5603
- 세금은 이렇게 쓰는거죠~ [15]
- 로또1등당첨자님 | 2017/11/30 13:43 | 4833
- 흔한 신입 은행원의 개인기 甲(有) ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [39]
- 모피어스 | 2017/11/30 13:42 | 2291
- [Konica Big Mini A4] 동네 산책 [7]
- [♩]타베 | 2017/11/30 13:38 | 2709
- 우아美 비행 [13]
- 독야청청™ | 2017/11/30 13:38 | 2953
- 함정류.gif [13]
- OHLL | 2017/11/30 13:35 | 2926
- 신형 폭스바겐 제타 유출샷 [30]
- 빨간섹스팅어 | 2017/11/30 13:34 | 4723
- 크레인 v2 에 a9 + 2470gm 올려보신분 계신가요?? 가능한가요??? [4]
- DaonPP[A9] | 2017/11/30 13:30 | 2215
- 인하공전 항공운항과 졸업사진 [40]
- 카우™ | 2017/11/30 13:29 | 3221
- 야 ! 너 인간 다 됐다며? [22]
- 김깜빡했다 | 2017/11/30 13:29 | 5462
- 최근 논란중인 조석 근황.JPG [105]
- 내아내는루키나 | 2017/11/30 13:28 | 4174
- 일본유전학회 우성/열성 용어 변경 [70]
- 雪ノ下 雪乃 | 2017/11/30 13:26 | 2146
아무리그래도 2기 만든다고 말은 해주지 않나?
드라마화 자체에 대한 판권을 넘긴거라서 상관 없어요. 1권에 대한 판권 2권 내용의 판권 이렇게 각각 팔았으면 몰라도
근데 이상하긴하다 왜몰라..
사람이 변하는게 아니다 돈이 그사람의 본성을 드러내게 해주는 매개체일뿐이다.,
재도 확실히 연예인병 걸렷어
근데 이거 시즌1 이야기 17년 초반부 부터 있던 이야기던데
시즌1이랜다 시즌2
아이고 석이형.....
역시 sns는...
조석 요즘 왜이램
돈받고 자식팔아놓고 뭔...ㅋ
시즌2면 다시 판권 사야하는거 아닌가.... 뭔 자유이용권도 아니고.
드라마화 자체에 대한 판권을 넘긴거라서 상관 없어요. 1권에 대한 판권 2권 내용의 판권 이렇게 각각 팔았으면 몰라도
폭스가 엑스멘 판권 사서 계속 찍어내는거랑 비슷하다고 보심 됩니다.
마음에 소리라는 판권을 삿는데 시즌2 한다고 그걸 또 사라고 하면 그건 사기지 . . .
마블이 소니에 엑스맨과 스파이더맨 영화 제작 판권이 가있고
판타스틱 포는 20세기 폭스에 가 있는데 그거 때문에 위 영화속 케릭터가 마블 영화에 등장하는데 애로사항이 큼
미디어 믹스 제작 판권은 일정기간까지는 자유롭게 쓸수 있다는 식으로 넘기는 경우가 많아서 일단 넘기면 그뒤에는 관여가 힘듬
이와 비슷한 이유로 만들어지는게 만화 케릭터가 등장하는 빠칭코
출판사와 에니메이션 제작위원회의 계약으로 판권이 넘어가서 이게 또다시 에니메이션 제작위원회화 빠칭코 제작업체간의 계약으로 나올수 있다고알고 있음
이 과정에서 원작 만화가가 관여할 수 있는건 없음
계약에 문제있으면 네이버랑 보석 측에서 대응했을텐데 저 글 보면 문제는없는듯
엑스멘도 소니였냐
자유이용권 끊어준건가... 보통 시즌단위로 단기 판권 계약하지 않을까 싶은데....
이게왜사기임 ㅋㅋ 배그카카오가그런데 ㅋㅋㅋㅋ
아 실수 엑스맨은 20세기 폭스다.
판타스틱포, 엑스맨, 데드폴이 20세기 폭스
스파이더맨, 랑 고스트라이더가 소니
햇갈렸어
타츠노코가 미국회사에 마크로스애니메이션시리즈로 판권 계약한느낌
근데 이상하긴하다 왜몰라..
그 돈들어올데가 너무 많아서 기억 안난다 이런느낌인가
판권 이미 샀으니 굳이 원작자한테 한다고 알려줄 이유는 없응께 안알려줬겠지
나도 그리생각함 굳이 알려줄 의무는 없으니
재도 확실히 연예인병 걸렷어
사람이 변하는게 아니다 돈이 그사람의 본성을 드러내게 해주는 매개체일뿐이다.,
조석은 고양이 사건때 이미 인성 드러난거 아니었음??? 난 그 이후로 조석만화 안봐서 안본지 10년은 된듯
아무리그래도 2기 만든다고 말은 해주지 않나?
시즌1 때 뭔가가 맘에 안 들었을 수도 있고 바빠서 그랬을 수도 있징.
판권 샀어도 예의상 원작자한테 연락은 해야하는거 아냐?
예의상 연락해야 되는거였으면 배트맨과 로빈 같은 영화는 안나왔지.
안해도 아무 상관 없음
명답
보통 연재중인 작품이면 작중 홍보라거나 그런거 해달라고 미리 찔러주는데...
뭘 밉보인걸까
이건 얘기 해주는게 맞는거 같은데
것보다 지금 협회 관리가 시급할텐데
본인이 토리야마 정도는 되는가
알려주지도 않은게 좀 그럴수도 있긴하지
판권은 판권이고 예의상 알려는 줘야지
충분히 이상할만 한데
저렇게 말한거 때매 논란이라는거임?
이해할수 없네
아무런 권리도 없는 사람이
'감히 내게 말을 안해? 빡치네ㅋ'
이런 식으로 의견을 올리니 욕먹지.
말 좀 해주지 섭섭하네 정도로만 올렸어도 욕은 안 먹었을 거임.
뭐 법적으로 아무런 문제가 없는데~ 이런 댓글 보고 이해가 안되서 그럼
다시 보니 말을 좀 띄겁게 하긴 했을수도 있는데 이게 막 연예인병 운운할 정도인가 싶기도 하고
계약상 상관없다 해도 안알려주는건 섭섭하긴 하겠지
계약서를 봐야지 저런건 계약서 상에 공지의무가 있는거 아니면 알릴 필요 없고
제작 분량에 대해서 그냥 판권을 아예 팔았으면 별 수 없는거고
영상화에 대한 권리를 판거지 작품 전체에 대한 권리를 판게 아니니까 당연히 보고 해줘야 하는게 맞는거 같은데
계약서를 어떻게 썼느냐에 따라 다르지. 계약서상에 문제가 없다면 굳이 보고해줘야 할 의무는 없음. 저런 계약 처음 하는 원작자들 대부분이 그런 계약 잘 몰라서 원작이 그지같이 나오는데 한 마디도 못하는 경우 허다하다고 하더라. 퇴마록 이우혁 작가도 자기가 잘 모르던 시절에 영화사 말만 듣고 자기 의견을 전혀 낼 수 없는 계약을 해버려서 영화가 그 따구로 나와서 그 다음부터는 그런 계약할 때 신경 많이 쓴다고 했었어.
기분 나쁠만한 상황이긴한데.. 돈을 안준것도 아니고..
제작사쪽에 먼저 물어보는게 맞지..
불만있다고 바로 공개적으로 SNS에 올리는건 좀 아닌거같다.
갈수록 별로네
한 시즌 분량으로 했으면 재계약 해야되지 않나?
어떻게 계약서를 썼는진 몰라도 그래도 말은 해줘야지....
굳이 한 시즌 분량으로 계약을 했을거 같진 않은데
하면 그냥 영상화에 대한 판권을 사서 계속 우려먹겠지
계약서를 봐야 판단할수있는거 같은데
대부분 창작자들은
작품을
무슨 공산품 파는게 아니라
자기 자식이라고 생각하니까
서운한 기분이 드는거같음.
돈은 둘째치고 원작자 한테 2기 제작한다는 말은 해줄 수 있는거 아닌가?
해 줄수도 있고 안해줄수도 있는거. 딱히 이상한 일은 아님
계약서 어떻게 작성한지 모르니 뭐.......
알려주면 좋은건데 그게 의무사항도 아니고 돈받고 팔아놓고 저렇게 SNS질을 해야되나? 협회만들때부터 재수없더니 점점더 하네
서운할수는 있겠네
딱히 논란이라고 해야되나 판권 팔았어도 말하는게 기본인데 안말한거니까
조석이 문제될게있나?? 원작자가 모르는데 이상한거지 당연히
뭔소리야 위에설명써놨자나 너는 니네집 티비를팔았는데 그티비가 1년지나서 고장나면 너한테보고해야하냐?
비유가 참 엉망이네요 ㅋㅋ
아니지 그쪽에서 원작자한테 통보조차 안해줬다는거아냐
일하는넘이 연락을 누락한거니까 문제 맞지
판권을 샀는데?
연락을 안해도 상관없는데 왜 누락이됨
요건 어떰?? 강아지를 분양받아서 키우는데
그 강아지가 새끼낳았다는거 분양해준사람한테 보고해야됨?
분양도 아니고 펫샵에서 사온거임
딴놈한테 팔거나 상업적으로 이용때마다 펫샵에 통보하라는 말과 같음
아니 만드는거야 맘대로지만 말은 해줄 수 있잖아 말은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조석이 정상이지
근데 이렇게 생각하더라도 "그렇다고 곧장 SNS에 공격을.." 이라는 포인트는 아직 남는듯
뭔가 미묘한데 개인적으로는 이럴땐 걍 닥치고 지켜보는게 상책이라고 봄
뭔소리야 위에설명써놨자나 너는 니네집 티비를팔았는데 그티비가 1년지나서 고장나면 너한테보고해야하냐?
티비 판거랑 저작권 계약이 같냐 너는...비유를 하려면 좀 제대로 된 비유를 갖고오던가
우리는 계약서내용을 모르니 숲속 친구가 되지않게 조심하죠.
결국 계약서가 전부임
일본 작가들도 90%가 대충 계약해서 애니화되도 자기한태 한푼도 안들어옴
그거 절대 갑인 출판사랑 계약하는거라 대들수도 없음
토리야마 아키라나 오다 정도는 되어야 계약서 수정을 요구할수 있는것이고
저 양반은 형이 연예인병 걸려서 별 짓 다하고 다녀도 좀 시간 지난 담에 다시 자기 만화에 등장시킬 때부터 인성이 썩 좋아보이지는 않더만.
뭘 어떻게 계약했는지도 모르는데 숲속친구들 좀 보이네
아니 그거 만든다고 전해주면 뭐 큰일이라도 나는거냐 걍 1기잘되서 2기만듬 하면되잖아? 조석은 몰라서 화난다 이런거도아니고 걍 서운하네 정도아니냐
ㅋㅋ근데 조석글만보면 진짜 불법으로 만드는거같음
이게 인성 운운에 연예인병 소리 들을 일인가
대충 제목이랑 기본 설정만 갖다 쓰고 꼴리는대로 만드는가부지. 원작자가 관여할 부분이 없으니까 안 알려주는거 아니겠음?
말은 해줄 수도 있지 하지만 안해줘도 문제될께 무엇?
왜 욕먹는 거임??? 안알려주게 이상한거 아님???
근데 이건 나도 애매하다 원론적으론 계약당시 마음의 소리 웹 드라마화에다한 판권으루판거라치면 시즌2는 어떻게보아야하눈가...
라디오같은데 나와서 말하는거 봐도 인성은 딱히 좋아보이지는 않아보임
태연때도 그깟 사과 요즘 누가하냐고 보험사가 다 알아서 처리한다는 양반들 있었는데 이거랑 뭐가 다른가
어차피 판권 팔아넘겼고 돈받았으면 된거지 고지해줄 의무가 있는건가? 불법으로 제작하는것도 아니고
전후 사정도 모르는상황에서 비지니스 관계에 전화해서 확인하고 저들끼리 처리하지 저런 식으로 SNS 엿먹이면 참 좋아하겠다.
근데 원작 만화가 옴니버스식이고 드라마도 원작의 내용을 가져오는 것이니만큼 회당 로열티로 계산해서 판권을 가져오는 식이여야 할텐데?
그렇게 계약을 안하고 드라마화 판권을 통째로 팔았으니까 저렇게 2기를 만들수 있는거지
돈 받았다고 하는거보면 권리부분은 이미 처음 계약할때 법적으로 끝난거고
모든건 계약서에 있음
그걸 확인 못 하니 머라고 말하던 숲속친구들이 될 가능성이 있지만
보통 드라마화에 대해서 한 시즌만 판매한게 아닐거고 통체로 넘겼을거니 그냥 나오는 경우가 가능하겠지
아니 말 안해준게 기분나빠서 저렇게 쓸수도있지 이게 왜 논란이되냐
돈 받았으니 - 이게 요점 아님?
계약서를 읽어본 건 아니지만.... 웬만하면 법적으로 문제는 없으니까 제작을 진행했겠지.
근데 제작 확정됐으면 원작자에게 소식 정도는 넣어줄수도 있는 거 아니냐? 저런 걸 전혀 모르다가 기사로 읽고 알았으면 기분나쁠수도 있을 거 같은데.
아니 아무것도 몰라서 그냥 글 쓸 수 있지 이거가지고 또 논란이니 뭐니 ㅋㅋㅋㅋ
글쓰는데 이유가 있나
글을 쓴게 문제가 아니고 무슨 원작자 몰래 만든 듯한 늬앙스를 풍겨서 그걸 오해한 사람들이 있으니까 말이 나오는 거.
도의상 말 해주는게 맞기는 한데 원작자가 제작사를 비난하는게 계약에 위반될수도 있어서 저러는건가?
예의상 원작자한테 알려주면 좋았고 충분히 서운해할수 있는 상황이긴 한데
조석 글도 잘못보면 불법이라도 한듯이 쓰긴 했다.
별로 할 말도 없네.
판권 계약 해서 판권 소유자가 계약 내에서 뭔 짓을 하든 원작자한테 아무 권리도 없지만서도...
근데 저걸 sns에 올릴필요는없지 제작자에가서 따지던가해야지
제작사측이 예의 없는건 맞는데 조석도 너무 대놓고 공격하니까 그닥
좀 위트있게 헉! 나도 몰랐는데 제작한다! 이런 식으로 썼다면 조석 공격하는 사람이 있었을까
애초에 시즌2 상의도 없이 만든걸로 봐서는 드라마화의 대한 모든 저작권을 양도한거 같은데 그러면 조석이 할말이 없지
계약을 어떻게 했는지 모르는데 여기서 떠들어봐야
이런걸로 논란까지 생기다니 다른사람들이 더 논란거리같은데
유게이들 본인인생이나 잘살지 댓글들 수준 ㅋㅋ
여기서 인생이 왜 나오고 수준이 왜 나옴.
저럴땐 99% 본인 인생이 문제니까 자연적으로 나옴. 자기가 그러니 남들도 그러는줄
니인생