실존 인물 A가 논란이 지속됨.
"난 원래부터 그 사람 이상하게 생각했는데 빠들에게 음해당함."과 같은 선지자의 자기증명.
그리고 이때다 싶어서 뭔가 계속 링크를 가져오는 접속일수 두 자리수 계정.
피카츄 배 만질래만 나오면 박히는 비추.
A라는 사람이 논란이 사실이거나, 혹은 음해이거나 둘 중 하나가 나오면
피카츄 배 만지는 게 정답이라고 서로들 얘기하지만
솔직히 배 만진다는 사람 나오면 비추가 엄청 박힘.
왜냐면 논란이 사실이다. 음해다. 하는 사람들이 "날 지지 안 하네?" 하면서 적개심을 품기 때문임.
사실상 팽팽하게 맞서는 두 세력을 적으로 돌리겠다는 선언과도 같은 이미지.
논란 터지면 지금까지 자기들이 선지자였는데 억압당하고 있었다는 듯이 억울해하고,
반대의견은 고사하고 중립의견만 내도 적으로 모는 꼬라지가 제일 보기싫음.
그냥 렉카, 도파민충일 뿐인데
그 대립구도가 가장 역동적으로 변한게 뉴진스
시발 턴제겜하냐 2주마다 스탠스가 바뀌어
ㄹㅇ 배만진다 같이 중립선언하면 비추 많이 박힘. 숲속친구 엔딩이 원데이 투데이가 아닌데도 그래...
사실 대부분 배만지는 사람은
음 그 글이네 하고 바로뒤로가기 눌르긴함
중립"선언"하는 애들은 선택적 중립인 애들이 대부분이라 그래
사실 진짜로 "중립"이면 아무 말 안하면 되거든
논란 터지면 지금까지 자기들이 선지자였는데 억압당하고 있었다는 듯이 억울해하고,
반대의견은 고사하고 중립의견만 내도 적으로 모는 꼬라지가 제일 보기싫음.
그냥 렉카, 도파민충일 뿐인데
그 대립구도가 가장 역동적으로 변한게 뉴진스
시발 턴제겜하냐 2주마다 스탠스가 바뀌어
난 사실 고추의심했는데 빠들에게 음해당함
잘 모르겠고 작성자 배는 만지면 안되는거임?
ㄹㅇ 배만진다 같이 중립선언하면 비추 많이 박힘. 숲속친구 엔딩이 원데이 투데이가 아닌데도 그래...
숲속친구 엔딩이 원투데이를 넘어서 최소 50%는 숲속 친구 엔딩이였음...
좀더 있으면 로리 빅찌찌 물타기 오는 흐름이거든여
???: 어차피 인터넷에서만 논란인거 아님?
양쪽의견이 다르니 결과보고 이야기하자<- 너도 동조자라고 염병떠는 저능아들이 많아서 그래
불타는데 물끼얹었다고 ㅈ럴하더라
보통 이럴때 중립은 얘편도 쟤편도 아니니까 둘다 적인거지.
그래서 그냥 말도 안함.
사실 대부분 배만지는 사람은
음 그 글이네 하고 바로뒤로가기 눌르긴함
그런이야기하더니
이야기 안꺼내는것도 쉴드라고 이미 깐다
그럴땐 폴아웃 76이나 해야지
중립"선언"하는 애들은 선택적 중립인 애들이 대부분이라 그래
사실 진짜로 "중립"이면 아무 말 안하면 되거든
무슨 논란이든 법원 판결문 뜨기전까진 잊고 사는게 속편한듯
소송할 정도의 사건은 아니라고? 그럼 논란거리도 아닌걸 억지로 불지폈다고 봐야함
진짜 중립은 아무말도 안한다더니
안하면 옹호자로 깜