무죄근거
1.70대 택시 기사는 오랜기간 운전을 한 경력이 있으므로 3초이상 가속패달을 밟았을리 없다.
2.사고 발생전 제동등,제동보조등이 켜지지 않았으며, 사고발생후 결함사실이 발견되지않음.
3.택시 승객의 증언에서 택시기사가 전방만 보고 운전했으며 갑자기 속도가 빨라지고 배기음이 크게 들려서 급발진이라고 생각함.
무죄근거
1.70대 택시 기사는 오랜기간 운전을 한 경력이 있으므로 3초이상 가속패달을 밟았을리 없다.
2.사고 발생전 제동등,제동보조등이 켜지지 않았으며, 사고발생후 결함사실이 발견되지않음.
3.택시 승객의 증언에서 택시기사가 전방만 보고 운전했으며 갑자기 속도가 빨라지고 배기음이 크게 들려서 급발진이라고 생각함.
배기음을 안 넣으면 보행자가 차를 눈치채지 못하고 사고가 나기때문에 의무적으로 넣음
전기차에 배기음이 왜 있지
증인있는게 컸을거같다
전기차에 배기음이 왜 있지
배기음을 안 넣으면 보행자가 차를 눈치채지 못하고 사고가 나기때문에 의무적으로 넣음
승객이 증언한거니까
아마 전기차 특유의 구동음을 배기음이라고 하지 않았을까 싶음
https://youtu.be/gpYRRmRz5Ww
급발진사고를 보면 고령 운전자에 브레이크 밟아야 하는 타이밍이 많더라
정확히는 가상엔진음이고 법적으로 40km이하에서 나는거기때문에
이미 저상황에서는 님이 말하는 법적으로 내야하는 소리는 안나옴
그건 저속에서만 나오는거라 고속에선 안나오는게 정상임
증인있는게 컸을거같다
몇 몇 양심없는 것들이 급발진 탓을 해서 급발진의 이미지가 이상해지긴 했찌만
급발진 확률이 0은 아닌거지
그러니 페달쪽에 카메라 설치하자
"전방만 보고"랑 "전방 주시 의무를 게을리 하지 않고"랑 어감이 좀 다른거같아..
전기차 운행해보면 튕기듯 앞으로 진행 << 이 부분은 걍 엑셀 씨게 밟아도 이렇게 느껴지는데..