요즘 시그마 1628 렌즈에 관심이 생겨서
유투브 검색으로 이리저리 알아보고 있는데
이너줌에 가벼운 무게 좋은 화질 다 좋은데
탐론 1728과 소니 1635f4 과의 비교 영상에서
시그마가 제일 왜곡이 심하고 색감이 누렇게 나오더라구요
저는 이제껏 시그마가 가장 투명한 색감을 내주는줄 알았는데
가장 뉴트럴한건 소니 좀 푸른끼는 탐론 1728
시그마 1628은 누런끼가 끼더라구요
이거 실제로 사용하시는분 누런끼와 왜곡이 신경 쓰이시니요?
https://cohabe.com/sisa/4350226
시그마1628 f2.8 렌즈 쓰시는분 질문드립니다
- 가테) 남캐 성능을 사기급으로 출시한 이유 [5]
- 병영 | 2025/02/20 09:00 | 219
- [s-23u] 우이천에서 만난 새들 [5]
- 백화 | 2025/02/20 10:46 | 1359
- 트릭컬) 대만 서비스는 불안하네 [6]
- 소는 내가키운다 | 2025/02/20 10:08 | 1688
- 호불호 갈리는 코스프레 [6]
- 8319919957 | 2025/02/20 08:05 | 642
- 현실판 암컷타락 [5]
- 나마비루보이 | 2025/02/20 02:27 | 1736
- 이런 질문해도 될런지요 [6]
- Party7670 | 2025/02/19 20:30 | 786
- 로아)지금 패키지팔이가 모바일게임수준인게 [7]
- 스트란덴 | 2025/02/19 15:51 | 1646
- 버튜버)미코시코 [2]
- 보팔토끼 | 2025/02/19 11:29 | 1158
- (미꾸라지유머) 안 웃기면 지구를 떠남 [6]
- 오야마 마히로 | 2025/02/19 10:30 | 899
- 동정이라 놀리는 옆자리 여자 만화 [19]
- 맘마통 | 2025/02/19 07:54 | 1624
- 소전2) ??? : 너는 엘모호 안내려? [5]
- 리네트_비숍 | 2025/02/19 02:35 | 786
- 군미필 여대생 [2]
- 콘솔마니앙 | 2025/02/18 23:21 | 1158
- 명조) 젠니와 페비를 계속 대조시키는 면들이 흥미로움 [6]
- metal1 | 2025/02/18 22:17 | 868
지금 16-35gm2 쓰기전까지 1년정도 웨딩에서 16-28사용했습니다.
실사용에서는 누런끼 부분은 크게 느껴지는 부분은 없었습니다.
왜곡 부분은 현재 16-35gm2에 비하면 있는편이긴한데 라이트룸에서 보정하면 어느정도는 해결되는 부븐이라 크게 단점이라고는 생각안했습니다!
작고 가벼운 광각렌즈 쓴다고하면 다시 16-28쓸꺼 같습니다..!
아 그렇군요 감사합니다 !!
지금 1635gm2 는 시그마에 비해 훨씬 만족하시나요?
무게 체감은 어떠신가요?
신품기준이면 거의3배정도 가격차이인데... 사실 3배까지 좋다는 느낌은없습니다..ㅎㅎ
무게는 두 렌즈비교하면 당연히 16-28이 훨~~~~씬 가볍기는한데 16-35도 무거운 렌즈는 아니라서 엄청나게 차이나는건 아닙니다..! 되려 16-28이 더 작다보니 렌즈와 바디의 밸런스는 16-35가 더 좋은 느낌입니다
아 그렇군요 전 바디는 a7c2 생각하고 있습니다 ㅎㅎ 전에는 a9 에 1635 gm1 을 썼었습니다