유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/434829

크롭.풀프.환산화각에대한 질문이요ㅜ!

오막포+이사식 쓰다 200d+이사식으로다운그레이드했어요
전 환산화각으로 38미리니까 오막포에서 사무엘정도느낌이겠구나했는데 화각이 훨씬 더좁은느낌이에요 원래그런가요?
질문2
크롭바디+풀프렌즈24
크롭바디+크롭렌즈24
화각 차이가있나요?

댓글
  • 빨강고무 2017/11/20 07:44

    렌즈는 성관 없고 센서가 좌우하죠 캐논 35미리 환산하면...곱하기 1.6을 해보시면 38mm 정도 되겠네요.

    (nCHyB1)

  • CanonFX 2017/11/20 07:58

    24mm * 1.6 = 38.4 mm 라서,
    오리지날 풀프레임에 35mm 렌즈에 비해
    미세하나마 화각이 좁다는 느낌이 드실것 같습니다~.

    (nCHyB1)

  • 나코루루 2017/11/20 08:16

    크롭용렌즈도 표기는 풀프렌즈 화각으로 표시되기 때문에 본래 화각을 알려면 x1.5 1.6, 2 해줘야 해요.

    (nCHyB1)

  • 대형고추 2017/11/20 09:26

    사실 화각은 변하지 않아서 “본래 화각” 이란 것도 따로 없죠
    화각 단위는 도(degree) 라서 환산하고 할건 없어요
    원래 초점거리라고 부르는걸 편의상 화각이라고 하죠
    이것도 사실 렌즈 제2주점과 센서간 거리를 말하는거라
    변하지는 않는데 비교하기 편하게 환산을 할 뿐...

    (nCHyB1)

  • ♬대봉아부지™ 2017/11/20 09:03

    풀프 35mm 와 환산 38.4mm는 비슷한 듯 하지만 약간이라도 크롭바디에서 좁아지고
    더불어 풀프와 크롭이라는 차이로 왜곡이 다르기 때문에 크롭바디 쪽에서 좀 더 좁아보일 수 있습니다.

    (nCHyB1)

  • 겨울세상 2017/11/20 09:30

    결과물도 다소 차이 있겠지만,
    뷰파인더 시야율도 달라서 들여다볼때 느끼는
    답답한 감도 한몫하지 싶네요

    (nCHyB1)

  • 네오블루™ 2017/11/20 09:49

    저도 시야율에 한표~!

    (nCHyB1)

  • 한평생다은이 2017/11/20 10:10

    라이브뷰로만써서.ㅜㅜ
    풀프쓰다오니체감이확되네영 흑

    (nCHyB1)

(nCHyB1)