유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4336613

28-135PZ .. 니콘과 소니 비교..

IMG_0550.pngIMG_0551.jpeg
위 니콘
아래 소니
IMG_0552.pngIMG_0553.jpeg
위 니콘
아래 소니
IMG_0554.png
단면도가 비슷하면서도 좀 다른?
댓글
  • 엑시스트 2025/02/14 12:16

    VR을 왜 안넣어줬는지 의문이네요 ㅎㅎ

    (GrF4ED)

  • SpiderMan 2025/02/14 12:40

    니콘은 바떨방땜에 렌떨방엔 좀 인색하죠. 그만큼 더 크고, 무겁고, 비싸지는 게 사실이라..
    그런데 RED를 생각하면 렌떨방 넣어주는 게 낫지않았나 싶기도한데 반대로 니콘 미러리스에서 더 많이 쓰라는 이유같기도 하고

    (GrF4ED)

  • 엑시스트 2025/02/14 13:26

    Red 기기를 생각하면 vr을 넣어줬어야 하는데 앞으로 red의 개발방향을 니콘이 컨트롤해서 바떨방을 기본으로 넣을까 싶기도 하고, 아니면 니콘쪽 바디로 쏠리게 하려나 싶기도 하네요ㅎㅎ

    (GrF4ED)

  • 주나파 2025/02/14 12:19

    보니까 니콘이 배율도 괜찮게 나왔더군요. 135mm에서도 최단거리가 좋더군요 ㄷㄷㄷ

    (GrF4ED)

  • 타임머신 2025/02/14 12:40

    소니 렌즈도 잘 나왔지만 10년이 넘었죠 아마..ㄷㄷ 아무래도 그당시는 4K나 8K가 구체화되지 않았던 때라서 지금의 니콘 28-135가 광학이나 메커니즘 관점에서 더 좋은 것 같습니다..

    (GrF4ED)

(GrF4ED)