유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/431891

구조 기술사가 본 포항 원룸 1층 필로티 구조 기둥의 문제점 (有)

불량임다... 꾸바닥~ _(_ _)_
오랜만에 건설 관련 글을 하나 써 봅니다요... = _=;;;
좋은 일이 아니라 좀 거시기 하지만요...
c04HD21d0puor_1510730895802.jpg
1층을 필로티 구조로 해서 주차장으로 활용하도록 설계/시공이 된 포항의 원룸에서...
1층 내력 기둥이 작살이 났습니다...
결론만 말씀 드리자면... 저 건물은
매우 튼튼한 H-Beam 으로 기둥 보강을 해 주지 않는다면
사람이 살면 안되는 건물이 되었습니다
NISI20171116_0013568284_web.jpg
사진으로 대충 봐도...
기둥의 구조 설계 자체가 잘 못 되었습니다
내력 철근 중에 연직 철근 말고는 좌우 뒤틀림을 막아줘야 할 띠장 철근이 보이지도 않습니다
(거의 철선 굵기 정도의 애처로운 띠장 철근만 보이는군요)
NISI20171116_0013568279_web.jpg
거기다... 구조 설계를 어케 했는지도 모르겠지만
인장력을 담당하는 내력 철근 이외에 피복 철근도 보이지 않습니다
NISI20171116_0013568652_web.jpg
일단 기둥의 콘크리트 구조물 자체가 파손되었고
유일한 내력 철근인 연직방향 철근도 다 휘어버리고 노출 되었고
건물 자체도 변형이 생긴게 분명한데...
윗 사진을 보면...
공사용 서포트 빔으로 애처롭게 받쳐 놓았습니다
2층 바닥면을 타설 할때도 저거의 40배는 넘게 서포트 빔을 대고 콘크리트를 타설 합니다만...
내력 기둥이 여러개 사라진 상태인데...
저 몇개 안되는 서포트 빔이 뭔 구조적인 역할을 할까요?
어서 사람들 부터 대피 시켜야 합니다...
그리고 보강공사를 하던지... 아니면 철거를 하던지 해야 하죠...
일단 보강 방법부터 설명 드리자면...
1층 주차장 공간의 바닥면에 초 고강도 무수축 몰탈 같은 것으로 지지점을 넓게 잡아주고
그 위에 하중을 분산 시킬 수 있는 기초를 보강 한 뒤 H - beam 으로 여러 지점을 보강 해 주는 방법이 있겠구요
아니면... 무수축 몰탈로 지지점을 넓게 잡아주고...
다수의 H - beam 으로 만든 사각형 앵글 구조물을 넣어 주어서 지지를 하던지...
아니면 아예 튼튼한 철근으로 보강한 내력벽을 시공 하던지...
근데 문제는...
일단 저 건물은 안전 진단부터 시작 해야 하고...
구조물의 변형은 틀림없는 사실이니...
변형량이 구조적인 허용값을 초과 했다면...
철거가 당연한 것이구요...
구조적 허용값 내에 있다고 한다면...
하루라도 빨리 임시 지지를 시킨 후에...
즉시 보강 공사에 착수 해야 합니다만...
지금 조치 해 놓은 것을 보니... 글쎄요... = _=;;;
결론부터 말씀 드리자면...
저 건물은... 구조 설계부터 시공까지 다 잘 못 된 건물입니다...
사용한 콘크리트의 파괴 단면을 보니...
콘크리트 자체의 강도도 매우 낮은 제품을 사용 한 것 같습니다...
예전에도 이런 글 올리면...
니가 뭘 그리 잘 알아서 깝치냐 하시는 분들 많으신데요... = _=;;;
저 토목 구조 기술사 + 토목 시공 기술사 자격증 가진 늠 입니다...
기술사 15년차 입니다...

댓글
  • dogtace 2017/11/16 20:25

    주차공간 확보하려고 일부러 기둥을 얇게 만든것 같아요 ㄷㄷㄷㄷ.걍 제 느낌입니다. 저는 그냥 아무것도 모르는 사람임 ㄷㄷ

    (TrXKU3)

  • 커피맛팬티 2017/11/16 20:25

    대단 하심다. 공돌이는 저 빼고 다 대단해 보임 짝짝짝짝

    (TrXKU3)

  • ∑ⓔlittlboy™ 2017/11/16 20:26

    결론은 부실공사?

    (TrXKU3)

  • 不良有婦™ 2017/11/16 20:27

    빙고... 입니다

    (TrXKU3)

  • [5DmkII]처음처럼™ 2017/11/16 20:26

    저거 건물주는 다시 지어야한다했고 건축주는 일억으로
    보강하면 된다 그랬는거 아닌가요
    근데 저기 들어가 살 사람이 있을지

    (TrXKU3)

  • 不良有婦™ 2017/11/16 20:28

    지금 상태만 보면...
    보강을 해도... 사람이 살면 안되는 건물이 될 확률이 90% 이상입니다

    (TrXKU3)

  • 커피맛팬티 2017/11/16 20:28

    저거 일억 발라서 보강해도 사람 안들어가죠.
    허물고 다시 져야 함.

    (TrXKU3)

  • 사용불가닉네임 2017/11/16 20:27

    내공이 보이는 글 입니다. 부실공사 추방!!!!!!

    (TrXKU3)

  • Aldrich 2017/11/16 20:27

    키보드만 있으면 기술사도 무시하는게 인터넷이니 신경쓰지 마세요.

    (TrXKU3)

  • Aldrich 2017/11/16 20:28

    문제는 기둥이 저모양이면 나머지도 엉망이라는거죠. 철거가 대안이겠네요.

    (TrXKU3)

  • CesarRod 2017/11/16 20:29

    저거 시공사에서 책임지고 다시 지어 주나요?
    부실 공사인데..

    (TrXKU3)

  • 不良有婦™ 2017/11/16 20:31

    저건 하자 보수건이 아닌 부실 시공이니
    건축주의 책임이 맞습니다
    손해에 대한 보상은 건축주가 전담하게 됩니다

    (TrXKU3)

  • ▶◀bluesky 2017/11/16 20:31

    만약 제대로 공사를 했다면 저런 상태까지는 안갔을거라는 건가요? ㄷㄷㄷㄷ

    (TrXKU3)

  • 不良有婦™ 2017/11/16 20:33

    공사를 제대로 안한건지
    설계를 잘 못 한건지는
    도면을 못 봐서 판단하기 어렵습니다만
    일단 원래부터 구조적으로 안전하지는 못 한 건물은 맞습니다
    저 건물 주변의 모든 건물이 저지경이라면
    이번 포항의 강진 때문이라 하겠지만
    저 건물만 저지경이라고 하니
    저 건물의 문제겠지요

    (TrXKU3)

  • 老龍™ 2017/11/16 20:32

    아까도 전문가 나와서 새로 지어야 한다고 하더군요.
    보강 정도로는 안되는 붕괴 수준이라고...

    (TrXKU3)

  • 이럴줄알았다 2017/11/16 20:32

    존나 (감탄사임. 오해없으시길) 유식해 보이는 글입니다.

    (TrXKU3)

  • 5차원의프리터 2017/11/16 20:36

    건축계 알만한사람 다 알다시피 오늘만사는 개막장들이 수두룩해서 과연 보상이나 수리가 될까 의문이내요...까놓고 함 빵에 갔다오지뭐 하는 인생드 다수라....- -

    (TrXKU3)

(TrXKU3)