조리개 2.8이 필요하면 15,
없어도되면 14라는 글들을 글들을 봤습니다.
그럼 두 렌즈가 왜곡이나 화질차이는 거의 없다고 봐도되는것인지요?
https://cohabe.com/sisa/4306256
14-35 vs 15-35 왜곡 및 화질차이가 클까요?
- 림버스) 최신 일러와 과거 일러의 차이 [4]
- 직업있음 | 2025/02/02 16:20 | 943
- 앞머리 1mm 자른 후유코 [4]
- Meisterschale | 2025/02/02 16:03 | 718
- R5, R6 mark2 evf 촬영시 체감 많이 나나요? [6]
- summer_24 | 2025/02/02 15:28 | 259
- 니케) 아니 이 작가님으으으으으으은!!! [2]
- 실종홀리데이 | 2025/02/02 11:12 | 392
- 블루아카)평가가 지나치게 솔직한 코유키.manhwa [5]
- 7199590109 | 2025/02/01 21:22 | 1257
- 2~30대에 공부만 하신 교수님 [13]
- 정신세상 | 2025/02/01 18:42 | 1532
- 최근 사용허가가 났다는 것 [12]
- 뭘쳐다봐유게뤼 | 2025/02/01 16:22 | 1728
- 건담) ???: 인류따윈 멸망해버려라!! [10]
- 은시계 | 2025/02/01 15:14 | 1415
- 어린아이에게 용돈 받은 어른.jpg [5]
- 둠돔 | 2025/02/01 14:10 | 1407
- 안성재 셰프와 최현석 셰프가 극과 극인 이유 [24]
- lIlIlllllllIIIlI | 2025/02/01 13:10 | 497
- 치트키 한번 달릴게 [11]
- 제6천마왕 | 2025/02/01 11:58 | 764
- 지나치게 강한 슬래셔 영화의 주인공 [6]
- 클틴이 | 2025/02/01 09:06 | 486
유튜브나 해외 커뮤니티 비교 보면 1535가 화질이 더 좋습니다
왜곡은 보정돼서 나와서 머
당연히 15-35 화질이 더 좋구요,
왜곡 차이도 납니다
어차피 바디 왜곡보정이니, SW왜곡보정 먹이면 똑같지 않냐는 분들 계신데
왜곡보정은 그냥 휜걸 펼뿐이지 결과물 자체가 다르게 나옵니다
SW왜곡보정해도 건물은 반듯반듯하게 잘 잡히는데요
왜곡 적은 렌즈 결과물 SW보정 사진보다,
왜곡 심한 렌즈 결과물 SW보정한 사진이 입체감이 확 떨어져 보여요
해상력과 왜곡보정 모두 15-35가 좋습니다.
캐논은 팀킬이 거의 없는 브랜드입니다.
100만 원 넘는 가격 차이인데 말씀하신 부분은 1535가 좋습니다.
금액을 떠나서 그 차이가 예전보다 덜할 뿐이죠.
가볍게 서브로 쓰는 광각 줌렌즈라면 1435 사시고
주력으로 자주 사용하는 광각 줌렌즈라면 1535 투자하심이 좋습니다.
14-35 있는대
왜곡 잘 모라겠던데여
오막삼에서는 주변부 보정 안되서 그런지 16-35 왜곡 있는데
알육애서는 모르겠어요
가격이 다른데 당연히 비싼 렌즈가 더 좋겠죠.
저는 광각에서 그냥 화각 좀 더 넓으려니 하고 14-35 를 샀는데,
가벼워서 휴대성은 좋아요. 주로 24-70 쓰고 자주 사용하는 렌즈가 아니라
15-35 렌즈는 딱히 안부러운데...
요즘엔 ef 11-24 나 rf 10-20 렌즈가 눈에 들어오네요 ㅎㅎㅎ
저는 둘 중 15-35로 왔어요. 캐만족입니다.ㅋㅋ