유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/430431

100D에 탐론17-50non vc & 축복렌즈 조언 부탁드립니다.

일단 여행용으로 주로 100D에 탐론 17-50 non vc로 들고 다닙니다.
원렌즈파라서 이번에 축복렌즈로 업글하고 탐론은 방출할까 싶은데,
무게가 200g이상 증가해서 고민입니다.
아마도 캐논 번들꼽다가 탐론17-50 물렸을때의 묵직함이 한번 더 찾아오지 싶은데,
여행용이라면 30정도 투자해서 200g 더 무거워지는 축복렌즈로 업글, 과연 필요할까요?

댓글
  • Hengki 2017/11/15 11:02

    저도 똑같은 고민하다 축복이 쓰고 있는데 결론은 자기만족입니다
    탐론이 렌즈가 좀더 진득한(?) 색이 나고요. 축복이는 케논 이죠.. 케논
    아주 획기적으로 우와와 할정도 차이는... 자기만족입니다.;;;

    (6n3Dqa)

  • [100D]노마드 2017/11/15 11:04

    살아있는 경험담 감사드립니다. 저도 투자했는데 우와~가 안될까바 걱정이....ㅎ
    좀 더 고민해 보겠습니다^^

    (6n3Dqa)

  • [5D]없셔리뿡 2017/11/15 11:05

    저라면 그 금액으로 단렌즈 추가할 듯 싶습니다..... 실내용으로요 삼식이정도나 이파리???

    (6n3Dqa)

  • [100D]노마드 2017/11/15 11:07

    오~ 역시 전문가님다운 답변, 감사드립니다. 참고하겠습니다^^

    (6n3Dqa)

  • 네오블루™ 2017/11/15 11:06

    확언 드릴 수 있는건, 화질상으로는 별 차이 없을 겁니다. 어짜피 100D면 중앙 측거점 위주로 쓰실건데 캐논렌즈나 서드파티나 별 차이 없을 거라 봅니다.

    (6n3Dqa)

  • [100D]노마드 2017/11/15 11:08

    확실히 한방, 콱~ 박아주셨습니다. 다른곳에 투자할 방법을 찾아보겠습니다.
    답변 감사드립니다^^

    (6n3Dqa)

  • 숲속큰집 2017/11/15 11:24

    저라면 삼식이나
    여행용으로 10-18

    (6n3Dqa)

  • 어반찍사 2017/11/15 11:28

    여행용으로 사용하신다면 낮에 풍경 담을테고, is를 끄고 조리개 올리고 찍으실텐데 탐론이나 축복이나 거기서 거기죠.
    여행이라면 번들에 광각렌즈죠. 다방면에 사용시 축복렌즈가 분명 사용해 본결과 좋긴하지만 여행목적에 한하여 생각해 볼땐 탐론이 낫죠.
    저도 100d 있지만 여행갈때 꾸려야할 렌즈를 생각해 본다면 번들에 광각렌즈면 끝입니다.

    (6n3Dqa)

  • 쿠니혀니 2017/11/15 11:42

    17-50 살바에는 UFO 사세요. 후회없습니다.

    (6n3Dqa)

(6n3Dqa)