동영상 촬영용 (액션캠 vs 미러리스)

작품용 영상이면 미러리스가 낫고, 아이들이나 가벼운 일상 혹은 지속적인 이동 중 여행 촬영용이면 액션캠이 낫습니다. 액션캠(x3000)과 미러리스(a7m2) 둘다 써보니 편의성은 액션캠이 압도적이더라구요. 4k로 촬영하면 화질도 좋구요. 광학식 손떨방 덕에 걸으면서도 촬영하기 좋습니다. 미러리스는 다만 멈춘 상태에서 핸드헬드로 풍경을 담거나 삼각대에 설치해놓고 촬영하는 용도면 화질은 물론 심도 표현 등에서도 액션캠보다 좋습니다 그러나 오축 손떨방이 있어도 흔들림이 심하고 (편집 프로그램으로 한번더 잡을 수 있긴하지만), 장시간 촬영이 힘들다는 단점이 있겠네요.

사진을 하신다면 화질보다 화각에 더 포커스를 맞추세요. (화질은 미러리스가 센서크기만큼 더 좋습니다.)
광각만으로 쓰실거면 액션캠으로 가시면 되지만 다양한 화각을 쓰실거면 미러리스를 추천드립니다.
어떤 영상을 찍을 건지에 따라 장비가 달라집니다.

액션캠만으로 영상을 만들수 있나
미러리스만으로 영상을 만들수 있나 생각해보세요....답나옵니다...

손떨방이 엄청나서 같이 여행가서 놀고 이런 액션에는 확실히 이름대로 액션캠이 좋습니다.
하지만 정적으로 아이 걷는 모습, 아이 뒤집는 모습 이런거 찍으려면 미러리스랑 비교가 안 되고요.
둘 다 구매하심.. ㄷㄷ

제가 작년에 아기가 태어나고 같은고민을 했었고
소니액션캠, a6300에 18-105, 소니4k캠코더 axp55,
오막포, 다 가지고있으면서 써봤는데 영상용 갑은
갤럭시 입니다ㅋㅋ 첨엔 원대한 계획을 세웠지만
귀차니즘과 여건이 안되어 폰 동영상이 갑인걸 깨달았네요ㅎㅎ

액션캠은 말 그대로 액션캠입니다.
화질이나 여러가지 편의성을 기대하지 마세요.
차라리 핸드폰에 핸드폰 짐벌이 낫습니다.

아웃포커싱 및 화각의 다양화는 미러리스지만
그냥 짐벌에 휴대폰도 좋아요
특히 요샌 광각도 포함되 있으니 좋쥬
액션캠 미러리스보단
폰카 플러스 짐벌 추전드려요

액션캠은 영상 왜곡이 심해서 소장영상으론 별로에요 소니는 120도 170도 선택가능한데 120도로 찍어도 왜곡심한건 어쩔수 없어요 핸디캠4k로 가시는것도 좋을거같은데요
from SLRoid

먼저 경험해 본 아기아빠 입장에서,
우선은 폰을 갤럭시 s7 이상으로 (저는 lg g5, 마누라는 s7, g5도 나쁘진 않아요. 다만, 방수-아기가 물고 빨고, 내구성 등에서 s7추천.) 업그래이드가 우선입니다.
그 다음 액션캠 vs 미러리스 하는데
액션캠은 폰카와 너무 중복됩니다.
미러리스는 파나소닉(gf789) 또는 소니(5100) 중에서 선택 추천드립니다. 물론 애 보는건 배우자가 전담하고 사진에 전념할 수 있다면 사이즈가 큰 기종이 더 좋긴 합니다.

액션캠은 아이와 물놀이할때 말고는 안꺼냅니다. 액션캠에 짐벌까지 샀는데 둘다 안쓰게돼더군요. 미러리스 사세여. 저는 gx85만족하며 쓰고있네요.

액션캠은 너무 광각이라 외곡이 심하고
좀 지나 애가 빨리 움직이면 애는 조그많게, 대부분 배경으로 사진이 나옵니다.
아기는 키가 작아서 앉아서 찍어도 하이앵글샷이 나옵니다. 아기 폰카 대부분의 사진이 하이앵글샷입니다. 플립액정 또는 회전 액정 또는 틸트되는 뷰파인더가 필수라 생각합니다.