출처: https://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&bm=best&docunemt_srl=209566162
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2017111010121857298&cast=1&STAND=MS
여론 재판이니 뭐니 하는 소리를 대한민국에서 할 자격이 없는 부류가 딱 5 종류가 있다.
1. 기득권에 빌붙어 합법을 가장한 불법 판결을 내리고, 양형기준이라는 자의적인 기준으로 대한민국의 보편적인 상식과 법치주의를 강O했던 판사들
2. 판사들이 눈치 안보고 기득권 똥꼬 빨아줄수 있게 잘 다듬어서 공소장 만들어준 검사들
3. 연수원 친구들이 편히 똥구멍 오O가즘을 느낄수 있도록 편법적 토대틀을 만들어준 변호사들
4. 입법 개같이 해서 불법과 비상식이 합법을 가장하게 만든 국회의원들
5. 이 꼬라지를 옆에서 쳐다보면서도 부화뇌동하여 함께 놀아난 기레기들
이 다섯 종자들만큼은 누구보다도 여론 재판을 운운할 자격이 없는 종자들이다.
니들 능력으로 판결 못하겠으면 여론 재판이라도 해라. 그럼 법치주의 정의가 설테니깐...
하기 싫음 관두등가...
여론재판 같은 소리 지껄이고 앉았네 ㅋㅋ 자기 행동에 책임을 지라는거다. 평생 책만 파서 높은 자리 앉았다고 네 판결이 곧 진리인것은 아니라는거지
오민ㅅ 개새끼
니따위가 혼자 돈처 받고 정파적 관계에따라 들쭉날쭉하는 판결 보다야 여론 판결이 더 낳지 않냐??
이 X밥 딱까리 꼬봉새꺄~
여론재판 같은 소리 지껄이고 앉았네 ㅋㅋ 자기 행동에 책임을 지라는거다. 평생 책만 파서 높은 자리 앉았다고 네 판결이 곧 진리인것은 아니라는거지
그렇쵸 수학과목처럼 답을 만들기전에 도덕과목처럼 인생사가 곁들기를
오민ㅅ 개새끼
ㅓ
ㄱ
니따위가 혼자 돈처 받고 정파적 관계에따라 들쭉날쭉하는 판결 보다야 여론 판결이 더 낳지 않냐??
이 X밥 딱까리 꼬봉새꺄~
법률가들도 납득이 안가는 기각사유들 문제는 거기에있음
판사 새끼들이 상식 밖의 판결을 하죠.
그런 판사 새끼들은 누가 판결하죠?
그러면 애초에 상식적인 판결을 하든가 좀...
시프겔님 글 잘쓰시네 감동받았음
날이 좋아서
날이 좋지않아서
이정도 수준이네요
하기 싫음 관두등가.
명언입니다.
여론몰이가 아니라
너희들이
정체성을
가져야한다는거야!!
판결 실명제지...
니들의 판단도 존중...
우리들의 비판도 존중!!
적폐 통구녕이나 햛는주제에 주딩질은 ㅅㅂㄴㄷ
젖같음 사직해 젖만한것들아
해당하는넘들이 권순호 오민석.강부영 아라지요..???
민족 반역 피를 물려 받았을꺼야 암...