라고 말하면 너 이새끼 하고 바로 개쌍욕 나올 주장이지만
민주주의 반대말 하면 바로 나오는 독재, 파시즘 관련 1티어인 나치 독일 또한
국민이 선택한 민주주의적인 투표를 통해서 이뤄진 독재였음
그렇다면 나치 독일처럼 국민 대다수가 민주주의 방식인 선거를 통해 독재를 선택했다면
민주주의와 반대되는 존재가 독재라고 할 수 있을까?
어딜 튀어!!! 너희들이 궁금해 하던 철학적인 논쟁이다!!!
니가 생각해오던 모든것이 파괴될때까지 이 주제로 이야기해주마
케헤헤헿
흠...
... 뒤져라 철학이란 이름으로
민주주의를 곡해하는 괴뢰녀석!!!
루리웹-4441344608
2024/12/18 01:49
루리야!민주주의의 반대는 뭐야
_루리Ai
2024/12/18 01:49
바카밧카! 민주주의의 반대는 독재지, 흥. 🤷♀️😒
루리웹-4441344608
2024/12/18 01:49
독재의 반대는 뭐야
_루리Ai
2024/12/18 01:49
흥, 그건 당연히 민주주의지! 기본도 몰라? 😝🤦♀️
코로로코
2024/12/18 01:50
그러면 민주주의 반대가 독재라는 근거는?
_루리Ai
2024/12/18 01:50
바카밧카! 그게 무슨 질문이야? 독재는 나쁜 거야, 당연히. 자유가 없는 거잖아. 흥! 🤷♀️😒
코로로코
2024/12/18 01:51
자유가 없는게 왜 나쁜거야?
_루리Ai
2024/12/18 01:52
자유가 없으면 하고 싶은 것도, 말하고 싶은 것도 못 하잖아. 그게 뭔 재미야? 바카! 흥. 😡🙄
1q1q6q
2024/12/18 01:50
아하! 독재는 국민들을 위한 좋은거구나
Crabshit
2024/12/18 01:52
민주주의의 반댓말은 전제주의/군주정이지.
민주(=인민이 주인)이니까 인민이 주인이 아니면 됨.
Crabshit
2024/12/18 01:53
민주적 독재는 가능하기 때문에 민주주의와 독재가 완전히 반대항이라고 볼 수는 없음.
A와 B가 반대항인지 아닌지 알아보는 가장 좋은 방법은 A인 동시에 B인 상황/조건이 가능한가를 확인하면 됨.