유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/417627

소니 밴딩노이즈는 해결해야 할듯 하네요

그나저나 04년 정도만 하더라도 스르륵은 캐논 니콘 이랑 붙었는데
지금은 캐논이랑 소니네요.
격세지감입니다.
자신이 쓰는 브랜드를 아끼는건 알겠지만 몇몇 유저들은 눈쌀을 찌뿌리네요.
밴딩노이즈 두둔하는것도 그렇고,
얼마전까지 캐논 망할거처럼 참담해하다가 이때다 싶어 소니 깍아내리는 분들도 그렇고..
보고 있으니 웃겨서 주절주절해본다

댓글
  • shinyoungsoo 2017/11/04 00:04

    두둔하는건 아니구요.
    a9 4대로 스튜디오 운영하며 매일 역광 찍고 100%확대 섬세보정해도 한번도 발견 못했네요.
    야외촬영시에는 급박하지 않아서 14bit 무압축 단사 촬영만 해서 그런건지..
    시간 되는대로 모든 렌즈로 다양하게 밴딩사진 만들어서 올려보겠습니다.

    (aQYxP7)

  • wooks_won 2017/11/04 00:06

    저도 a7s, a7r2, a9 사용했는데 발견 못했긴 했습니다.
    다만 사례가 꽤 많으니...
    분명 누구는 a9로 상업사진을 하시겠지만...
    원본사진에 밴딩노이즈라면...
    상상만 하기도 싫네요.
    아무튼 카메라에 대한 신뢰가 없으면, 상업사진으로서는 힘들죠.

    (aQYxP7)

  • Alpha9+ 2017/11/04 00:57

    역광얼마나 찍는다고 역광에서 나오는 밴딩은 큰문제라고 생각안합니다.
    그런게 문제라면 캐논은 핀못맞추고 dr떨어지니 하자가 큰 카메라고, 니콘은 흑백사진이나 찍어야 하는 색감때문에 못쓸카메라죠.
    역광은 조심하거나 20연사로 갈겨서 괜찮은거 한장만 건지면 됩니다.

    (aQYxP7)

  • 길치종결자 2017/11/04 01:08

    죄송한데 이건 꼭 알바가 쓴거 같이요..

    (aQYxP7)

  • wooks_won 2017/11/04 01:11

    서로 생각이 있는거니까요
    다만, 제가 말씀드리는건
    벤딩노이즈의 본질은 소니에서 어떻게든 해결하도록 해야 하는데 지금 분위기는 다른 브랜드 비교하며 그러는게 웃긴다는 거죠.
    캐논이랑 비교할 필요없습니다.
    그리고 행사사진에서 베스트샷이 노이즈라면 안되는거죠.
    상업사진 하신분들이라면 공감하실겁니다.

    (aQYxP7)

  • KMW 2017/11/04 01:13

    특이하시네.. 니콘 색감이 어떻다는거지..

    (aQYxP7)

  • 가계부장관 2017/11/04 01:15

    니콘 색감이 흑백만 찍어야 하는거라면 소니도 흑백만 찍어야 하는거 아닌가요?

    (aQYxP7)

  • 고고황대장 2017/11/04 01:49

    병신같은 소리네요..

    (aQYxP7)

  • FullMoon™ 2017/11/04 01:54

    니콘색감이나 소니 색감이나 ㅋㅋㅋ

    (aQYxP7)

  • 핫픽셀블라드 2017/11/04 01:12

    어쩌면 아예 해결하지 않을 수도 있습니다. 적어도 이거 해결이 소니의 주요 과제는 아니다에 오십원겁니다.
    소니가 별로 중요한 이슈라고 생각하지 않는듯하고 실제로도 극단적인 상황에서 일부만 생기는 현상이다 보니 분명 모든 카메라에서 동일하게 발생해야 함에도 불구하고 아예 경험하지 못한 분들도 많고 그렇죠.

    (aQYxP7)

  • 핫픽셀블라드 2017/11/04 01:13

    밴딩을 유지한 채 저조도 AF가 좋아진다 vs 밴딩을 없앤다 둘 중 고르라면 아마 무조건 전자가 되지 싶습니다.

    (aQYxP7)

  • 핫픽셀블라드 2017/11/04 01:14

    예를들자면요

    (aQYxP7)

  • 대륙붕 2017/11/04 01:16

    좀 과하시네요

    (aQYxP7)

  • 핫픽셀블라드 2017/11/04 01:18

    아마 대부분의 유저도 전자를 원할겁니다,,

    (aQYxP7)

  • FullMoon™ 2017/11/04 01:55

    밴딩이 있는 사진은 그냥 몹쓸사진린에 왜 전자를 고르나여

    (aQYxP7)

  • VIDANRA™ 2017/11/04 01:14

    캐논 구라핀도 쉴드치는데 ㅋ

    (aQYxP7)

  • RiderDc기사 2017/11/04 01:23

    오막삼뒤로 구라핀 느껴본적 없고......
    니콘으로 색감잘내고 찍는 작가들 엄청 많고....
    문제있는거는 문제 있는거죠.. 왜케 쉴드를 치고 까고 그러는건지.. 이해가 안됨

    (aQYxP7)

  • mpqs 2017/11/04 01:39

    저거 해결하려면 지금처럼 포토다이오드 사이사이에 픽셀대신 af센서 넣는방식대신 캐논처럼 듀얼픽셀로 가야될듯한데 소니도 비슷한거 특허냈지않나요?
    지금상태에선 해결하기 힘든거 맞는데 새로운 바디나오면 좋아지겠죠
    캐논이나 니콘이나 소니나 거기서 거기고 자기한테 맞는거쓰면되지 뭐그렇게 까내리는지....

    (aQYxP7)

  • 돈까스도련님도시락 2017/11/04 01:56

    별로 개선될거라 생각되지 않네요..
    그렇게 2014년 한번 폭풍몰아쳤고,
    15년,16년에도 위상차af박힌 센서들 밴딩노이즈 있다고 종종 올라왔는데도 아무 소리 없었으니까요;;... 당장 별지우개 현상부터 개선하는데 더 시급하다고 생각합니다;

    (aQYxP7)

  • 행인9 2017/11/04 01:58

    듀얼 픽셀이 답이 아닐 수도 있어요. 듀얼 픽셀의 장점이 있지만 단점도 분명하니까요.
    같은 크기, 같은 화소수의 일반 센서와 비교해서, 듀얼 픽셀은 단위 화소의 수광 면적이 절반 이하로 줄어들어요. 짝이 되는 두 화소의 데이터를 합쳐도 원래 한 화소였던 것보다 DR과 노이즈에서 불리하지요.
    그리고 PDAF 센서의 감도를 높이려면, 그리하여 저조도 AF 성능을 높이려면 PDAF 센서의 크기를 키워야 해요. 실제로 촬상면 PDAF 센서의 면적은 일반 화소보다 크지요. 그런데 듀얼 픽셀에서는 각 듀얼 픽셀이 PDAF 센서 역할을 하니까 그게 저조도 AF 성능의 발목을 잡게 되지요. 화소수를 늘리수록 더욱 불리해지고요.

    (aQYxP7)

  • 돈까스도련님도시락 2017/11/04 02:00

    그리고 밴딩노이즈....14년에 나온 a77ii, a6000, a5100때가 제일 심했지만..
    경험상 강한 태양역광에서 생길수 있는 플레어에서 제일 관찰하기 쉽습니다.
    제가 볼때 역광에서 나오는 따뜻한 느낌의 빛번짐으로 촬영을 자주 하시는 분들한테는 치명적일 수 있지만 그외에 일상사진, 스냅, 업무용으로 쓰시기에 전혀 문제 없을 겁니다. 일단 지속적으로 소니에 피드백을 주도록 이슈화 시키는게 옳다고 생각합니다.

    (aQYxP7)

(aQYxP7)