요약
1. 루리웹 회원이 강적들 이준석 나온거 캡쳐해서 앞뒤자르고 편집해서 선동함
2.이준석이 고소한다고함
3.사과 말고 해명글 올림, 이준석 반응은 해명글이니까 법대로 한다고함
해명글 https://bbs.ruliweb.com/community/board/300142/read/30574251
https://cohabe.com/sisa/410643
클- 린 루리웹 근황
- 광어 치어(有) [14]
- [沃]쉐마 | 2017/10/28 18:25 | 5085
- 여우의 특성.gif [3]
- 하드모드인생 | 2017/10/28 18:24 | 5765
- 만화/애니 속 역대급 거품 캐릭터.jpg [6]
- 술취해서숙취중인비둘기 한마리 | 2017/10/28 18:22 | 3141
- 충격과 공포의 청주화장실.jpg [17]
- 힘쌘돌직구 | 2017/10/28 18:21 | 2601
- 흔한 남자화장실 풍경 [4]
- 쇠고랑 | 2017/10/28 18:20 | 3672
- 아기가 생겨버린 망가 [7]
- [필레몬Vll] | 2017/10/28 18:18 | 5790
- 고양이 모양 깔게...... [5]
- silver line | 2017/10/28 18:18 | 3976
- 클- 린 루리웹 근황 [27]
- 학대파 | 2017/10/28 18:18 | 4701
- 헉 지하철 앞에 ㅊㅈ 거시기 지퍼 열렸는데요 어카죠? [26]
- SLR회원 | 2017/10/28 18:17 | 5387
- 헬조선에 양심이 사라져가는 이유.EU [17]
- 현란한 혀놀림 | 2017/10/28 18:15 | 3076
- 여의도에요 [8]
- 로코모코 | 2017/10/28 18:13 | 5975
- 초점이 잘 안 맞는 현상 [8]
- 윤도사 | 2017/10/28 18:12 | 4153
- 현재와 노통때를 비교해보면 ... [2]
- 저렴한훈계 | 2017/10/28 18:11 | 4991
- 전해철의원님 페북에서 퍼왔어요.. [2]
- 문꼴오소리 | 2017/10/28 18:11 | 3250
- 여의도 초를 구하기 힘드네요.근데 먹을건 엄청 많아요 [12]
- 달봉의언덕 | 2017/10/28 18:06 | 4274
이준석이 저러든 말든 신경 안씀
이거 근데 법대로 해도 별 문제 없을거같은데
각도기 각도기 이러면서
왜 안챙기는 거지?
자칭 ㅂㅀ 키즈라고 있음
피융신덜
해명글 삭제됬는데?
이준석이 저러든 말든 신경 안씀
키보드에서 손을 떼면 가정이 평화롭드
삭제된 게시물입니다.
각도기 각도기 이러면서
왜 안챙기는 거지?
피융신덜
법대록ㅋㅋㅋㅋㅋ
이준석이 누군데
자칭 ㅂㅀ 키즈라고 있음
젊은 박사모
북유게로
이거 근데 법대로 해도 별 문제 없을거같은데
재는 왜 루리웹에다가 향후 대응방법을 물어보지?
1. 대응방법을 웹 커뮤니티에 물어보고 그 답변 그대로 행동하는거 법적으로 악영향주면 악영향주지 절대 도움이 안 됨
2. 결국 고소라는건 원고와 피고측의 1:1 법적 절차임 여기에 참여 가능한건 변호사임.... 이게 원론적인거 교과서적인 말을 하는게 아니라 고소라는건 내 일이 아니라 남의 일이면 무성의하게 답변하거든
지금도 보면 고소당한게 내일이 아니라 남의일 제 3자의 일이니까 "너가 정의니까 어차피 재판에서 안 짐 밀고나가도 됨" 이러는데 막상 자신이 피고측이 되면 이런말을 할까? 무책임한 말이거든..... 저건 피고측의 입장에서 대응방법을 알려준게 아니라..... 그냥 이걸 지켜보는 제3자인 내가 원하는 결과가 나오길 원하니까 저런식의 답변이 달리는 거거든
이게 같은거 같아도 조금 다름
피고의 당사자 = 자신의 행동의 떳떳함 즉 신념에 대한 무게와 현실적 금전적, 시간적, 사회 평판의 무게를 저울질 해서 현명한 선택을 해야 됨
제 3자가 하는 말 = 현실적 금전적, 시간적, 사회 평판적 문제 같은건 전혀 고려의 대상이 아님 이런건 남의 일이니까 필요 없고 그냥 자신의 정치적 신념을 아무런 피해도 없이 팝콘 먹으면서 구경하면서 제 3자가 대신 다 해주는 얄팍한 생각으로 답변 달음
게다가 법적으로도 커뮤니티에 대응방법 물어본 다음 그대로 따라했다는게 재판 판결문에서 매번 레퍼토리처럼 나오는 이런거거든.... "반성의 여지가 없으므로 유죄" 이게 그냥 상투적으로 쓰는게 아니라.... 이걸 구분하는게 바로 피고측의 태도가 진실성이 있느냐 없느냐에 대해서 판사가 판단을 하는거거든
드라마 같은걸 보면 법적으로 막 거짓말 탐지기, 지문조사, 신원조사, 증인 대면 이런걸로 판단하니까 막 드라마처럼 거창한 과정을 거쳐야 되는거라고 생각하는데.... 실제 현실에서는 이런식으로 커뮤니티에 글 올려서 대응방법 물어보고 그거대로 딱 거기까지만..
커뮤니티에서 "해명글만 쓰면 됨!!"
이거 보고 피고인이 "알았어!! 해명 만 할게!!"
이게 바로 드라마에서 나오는 증인대면, 짐문조회 이런거랑 마찬가지거든...... 마찬가지로 "반성의 여지가 없으므로 유죄!!" 이거되기 딱 좋은 행동임
그리고 레알로 도움되는 조언을 해주자면 우리나라에서 정치인들 특히 정책입안에 실질적인 영향을 발휘할 수 있는 사람들에 대해서는 대중들이 평가를 하는게 합법임
무슨말이냐 하면 "무슨 정치인이 A라는 법안을 발표했는데 이거 통과되면 우리 다 죽는거다!!! 우리 죽이려는 수작이다!!!" 이런 글을 올렸다고 치자
그러면 정치인이 "내가 살인자도 아닌데 날 살인자로 중상모략함 고소!!" 이게 불가능함.... 위에 적은것처럼 정책 입안자는 대중들로 부터 평가를 받는게 합법임
여기에서 더 부연설명 하면 사족이 될테고 사안 별로 적용되는 방식이 다르므로 개인 상황에 맞는 구체적인 상담은 법률 상담을 받아야 됨
고소 당하면 이딴글 "대응방법 알려주셈" 이딴글 올리는거 아님
보자...치킨이 하나..둘...
진짜 각도기는 잘 챙겨야 하는데... 예능 오해가 없을 웃긴거 아닌 이상 되도록 글 안올리는게 좋음
저 사람 어디서 많이 봤다고 생각했더니 유게에서 많이 보던 사람이네
북유게 아님? 북유게사람 고소당하든 말든 뭔상관 ㅋ
이준석이 누구지 근데 ㅋㅋㅋ
팝콘이랑 사이다 가져와도 되는 부분 아니냐?
음 이건 북유게감아닌가? 북유게근황이라 상관없나?