유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/409965

문득... MC-11의 캐논렌즈를 시그마 렌즈 수준으로 올려주는 건 포기해야 하는거죠?

아직.. a9에서 시그마 렌즈 사용시 센서의 1/3 중앙부만 AF-C 제대로 되는 문제도 해결 안 되었는데..
캐논L렌즈를 시그마 렌즈 수준으로 되는 건 그냥... 포기해야 하겠죠...?
24.4 대체 렌즈가 소니에 없어서 MC-11 을 들고 있다보니 계속 아쉽네요...그냥...

댓글
  • 자림♡ 2017/10/27 23:03

    이게 어댑터에서 손댄다고 될 이야기가 아니라서 그렇습니다.....
    캐논 렌즈에는 렌즈 카스트 제도라는것이 엄연히 (....) 존재합니다.
    사실 처음은 계급을 나누려고 만든건 아니고요.
    EF마운트가 1987년 만들어졌습니다. 벌써 30년 됐다는 이야기죠.
    그동안 수많은 프로토콜 변경이 있었습니다.
    AF 속도나 알고리즘을 반영하기 위해 업데이트 된것이죠.
    음.. AF 렌즈가 AF를 잡을수 있고 조리개를 인식할 수 있는 이유는 무엇일까요?
    렌즈 자체가 하나의 전자제품이라 그렇습니다.
    쉽게 말하면 AF 렌즈는 그 자체로 하나의 컴퓨터입니다.
    각 회사별로 렌즈 시그널이 다릅니다.
    예를들면 캐논 렌즈는 영어로 말하고, 소니의 시그널은 한글인 셈이죠.
    한글로 백날 떠들어봐야 영어만 할줄 아는 사람들은 알아먹지를 못합니다.
    그래서 중간에 어댑터가 "통역사"역할을 해줍니다.
    근데 캐논 렌즈중에 영어는 영어인데 1500년대 고대 영어를 하시는분이라면?
    알아먹기는 하는데 의사 소통에 문제가 있겠죠.
    심지어 캐논 바디에 시그마렌즈도 인식 잘 안되거나 에러뜨는경우도 있습니다.
    렌즈의 카스트 제도도 기본은 이런데서 출발을 합니다.
    따라서, 렌즈 내부의 펌웨어를 수정하거나,
    시그마가 각 렌즈 모두의 데이터를 정확하게 가지고 있지 않은 이상,
    모든 렌즈가 원활하기는 힘듭니다.
    (캐논에서도 제대로 못하는걸 서드파티인 시그마에서 무슨수로... 하겠습니까..ㄷㄷ)
    시그마 렌즈는 지들이 프로토콜까지 만들고, 소니와 캐논, 그리고 가운데 프로토콜 모두 관리가 가능하니까 그렇게 되는거죠 ㅎㅎ

    (bscj4O)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/27 23:06

    너무나 자세하게 이해시켜주시는 설명 감사합니다.
    자꾸 135/1.8 이나 200/2.0 렌즈가 갖고 싶은데 소니에서는 만들어주기까지 한참인 것 같고..
    (400/2.8이 2018년 여름이니..ㅠㅠ)
    그러다보니 자꾸 캐논마운트 렌즈에 눈이 가서 환장하겠네요..
    50.4z를 쓰니까 135나 200이 딱 필요한데... 심도 놀이에 취할 수 있는...

    (bscj4O)

  • 너거서장남천동살제 2017/10/27 23:23

    저렴하게 구형대포를 들이시는게..

    (bscj4O)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/27 23:29

    구형대포는 너무 오래되서 고장나면 끝장이라해서...ㄷㄷㄷ
    200/2.0 신형대포 같은 렌즈 나오는데 몇년 후라면 내년에 지를예정입니다.

    (bscj4O)

  • 화이트265 2017/10/28 01:07

    메타본즈 가 훨씬 나은데요

    (bscj4O)

(bscj4O)