철학과랑 대화할땐 머리 아프단 얘길 들으면 쓴웃음이 나오곤 해

그 병아리가 죽음을 맞이한 이유는 무엇일까?

헤헤

나도 그렇게 생각해
아주 기초적인 사고계발을 해보자는 제의에 대해서 다들 어렵다고 뒷걸음질쳐서 슬퍼

철학적으로 들어가자면 그렇게 가정했을때 "어디까지가 사진기인가" 로 또 고찰해봐야 함
카메라야 당연히 사진기인데 인쇄기도 사진기인가? 프린터는? 하다보면 나만 재미있지...

사진기는 잉크와 렌즈, 시각정보와 빛을 이용해 필름 혹은 저장장치에 이미지를 그리는 장치지
그렇다면 사진은 그림이겠지? 반대로 오차가 거의 존재하지 않는 수준의 그림을 사진기가 아닌 것으로 그려낸다면 그것은 사진이 아니어야만 하는가...? 에 대한 이야기를 해본 거거든 저거는
사진기라는 장치가 붓과 물감, 연필 등의 재래식 출력장치와 무슨 차이를 가지는 걸까?
그걸 철학적으로 접근해보자- 고 하려는데
애들이 머리아프댔어
힝

암묵적 정의가 이루어진 배경은 내가 관념을 다루는 게 당연한 종교적인 분야의 철학을 전공했기 때문이라고 전이해를 그들에게 주었다는 거야
슬프게도 그러한 전이해가 완전히 이루어지기에는 전공자와 비전공자의 차이를 내가 받아들이기 너무 어려웠던 거지,,,

내가 너무 앞서나간 거 맞구나(슬픔)