삼국지)관우에 대한 평가

조조는 따로 언급은 없지만 조조가 관우를 높이 평가하고 아꼈던것은 너무 유명하고.
당대 같이 싸워본 주유는 아예 내가 관장 지휘하면 조조도 도모할 수 있단 소릴 함.
곽가, 정욱은 관장을 만인지적이라 칭했고 유엽은 아예 촉에 장수는 관우만 있다 평할정도(다만 관장을 삼군을 뒤덮을 용맹이 있다 평하기도 함)
그 육손도 끝내 관우를 이겼지만 손권을 높이며 조조, 유비, 관우를 깨트렸다며 칭송하며 관우를 삼국 군주의 격에 댈 정도로 높게 평가하고 있음.
심지어 형주공방전에서 오의 배신을 관우쪽의 성격적 결함에 의거한 외교 문제를 원인 삼는 의견도 있는데 이건 지나치게 오에 편중된 시각으로 볼 수 밖에 없는게 오는 관우를 엄청 긁어왔음.
입촉당시 손씨(소위 손상향)는 자식이 귀한 유비네 후계자인 유선을 납치하여 동오로 도주하려한 이력이 있고 당시 장비, 조운이 군을 이끌고 막아야될 정도의 난리였는데 이때 형주 책임자가 관우임.
익양대치때 군대 끌고 와서 장사, 계양 뺏을때 책임자도 관우였음.
심지어 손씨의 일도 있었는데 손권은 지 아들이랑 관우 딸을 혼인시키자며 유비가 아닌 관우에게 다이렉트 제안을 함.
관우의 위치가 한 세력의 일방을 위임받은, 거의 군벌급 대우를 받고 있는 이 상황에서 이건 관우가 잘못 대응하면 유비쪽의 의심을 받게 만들만한 행위였고 관우의 성격상 용납하기 어려운 기만 행위였음.
문제는 이게 앞서 말한 것처럼 처음있는 일이 아니라는거임.
여튼 당대의 평가를 보면 관우를 직접 상대해보거나 같이 싸워본이들은 하나같이 입을 모아 관우를 고평가하고 있음.
당대의 평이 이럴진대 인성도 아니고 무용과 통솔을 후대의 거의 이천년 지난 지금 시점에, 그 시절 전쟁 겪어본적도 없는 이들이 거품이네 뭐네 평가하고 있는거 보면 유머가 아닐 수 없다.