우크라이나) 정말 일본은 손에 꼽을 정도로 우크라이나 지원을 해줬을 까?

우크라이나 일본대사의 야스쿠니 참배가

일본이 손에 꼽을 정도로

지원을 잘 해줘서..라고 하는 의견이 있는데

정말일까?

어떤 시점으로 보느냐, 그게 중요하다 이야기라고 하고 싶음.

Bbc의 기사인데

저기에는 경제적, 군사적 원조 약속을 한 나라

그래프를 뽑아본 것인데

이렇게 보면 우리나라보다 높고

세계 전체로 봐도 순위가 높아보여지지만

저기에 적힌

“원조 약속”

이라는 부분에 한해서고 

솔직히 그마저도 

엄청나게 손에 꼽을 정도는 아니다.

그럼 원조 약속이 아니라 실질 군사 지원으로 전환하면 어떨까?

이럴 경우에 일본은 

순위에 보이지도 않게 된다.

결국 어떤 관점으로 보느냐에 따라인데

그럼 우리나라는 일본보다 못했을 까?

아래는 영국의 텔레그래프의 정리다

모든 지원, 즉

경제, 군사 모든 방법을 다 통합한, 

우크라이나 지원을 전부 합해서 포인트 화 하면

우리는 일본보다 더 높게 잡힌다.

돈 뿐만이 아니라

원조약속이나 기타 실질적인 지원부터 전부 합하면

우리가 일본보다 더 앞선다.

https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20230222007500085

이런 상황에서

그냥 야스쿠니 신사 참배로 우리나라를 엿 먹여도

우크라이나가 어쩔 수 없다..라고 봐야 할까 싶음.

심지어 우크라이나는 러시아가

 무력 수단 외,

저강도 전쟁 수단 중

역사 부분으로 전쟁 구실 만들어

지금 두들겨 맞는 상황에서

지원국인 우리를 같은 상황으로 던져 넣는데

상황이 상황이라 그걸 납득해줘야 한다?

난 나만 그럴지도 모르는데 

전혀 납득 못하겠음.