신창팝)우스워보여도 AI 저작권 문제는 복잡할수밖에 없지

훔쳐온 목소리(실제 성우 존재) 를 제외하더라도,
"가사" 랑 "작곡"을 볼때,
1. 저 AI로 뭐 만들었어요 저작권 신청할래용
2. 근데 이거 '딸깍' 으로 만든 거 아님? 무슨 노력을 했는데?
3. 프롬프트는 내가썼잖아; 그럼 내 노력한거 아님?
4. 그럼 외주 저작물이나 커미션은 너가 지시했으니 너 꺼임?
5. 그럼 프롬프트 저작권이라도 줘
6. 외주 지시사항을 저작권 거는것도 이상하지 않는가;;
7. 근데 포토샵이나 SUDO나 그냥 AI를 도구로 쓴 거로 보면?
8. 그럼  할 말 없긴한데 가필이라도 해야 너가 '지적 활동' 했다고 볼 수 있지 않음?
9.그럼 가필 실제로 했는지 어떻게 판단해? 가능함?
10. 아 그럼 AI 제작사한테 저작권이 있다고 판단해야하나;;
11. 근데 동일 프롬프트도 결과물이 다양한데 이걸 AI가 의도했다 해야하기엔 랜덤성이 크지 않나?
12. 그럼 결과물에만 저작권이 있다고 해야하나?
13. (그럼 내 프롬프트 딸깍질의 모든 결과물에 저작권을 걸래요!) 저런 놈 안 나올 거라는 보장 할 수 있음?
14. [아 씨 솔직히 고민하기 힘들고 무시하고 싶은데 결과물도 많아지고 시장도 커지네...]
좀만 고민해도 머리아픈데 14처럼 무시하기엔 커지는게 젤 클듯?