유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/397833

70-200 G2, VR2, FL 중에 두가지 이상 써보신분 계신가요?

월급들어오면 70-200을 하나 들일까하는데요.
셋중에 너무 고민되네요.
FL이 가장 끌리고, 예산은 셋다 살 수 있지만,
가격차이가 너무 심하다고 생각해요.
지금은 탐론G2 아니면, FL 둘중에 하나 사는걸로 거의 결정되긴 했는데,
VR2까지 포함해서 다양하게 써보신 고수님들 의견 듣고싶습니다.

댓글
  • 루팡여기쏘 2017/10/17 15:24

    한번에 가심이 이후에 심리적으로 안정이 될것으로 생각합니다.
    vr2 소감은..
    '빠르고 해상력 좋아 !!' 입니다.
    다만, 요즘 매물은 보증기간 유무에 따라 가격 차이가 좀 있더라구요..
    최신 시리얼로 가셔도 나쁘진 않을거라 생각합니다.
    다만, FL은.. 주변에 사용하시는 분들 말씀 들어보면
    말이 필요 없다고 ㄷㄷ
    저는 니콘엔 니콘 & 가성비가 1순위라..
    vr2 + @ 영입 추천드립니다.
    이후 영입하실 렌즈가 없다면 FL 바로 가셔요 !

    (aLegps)

  • stonecold613 2017/10/17 15:32

    VR2, FL 모두 사용해 봤습니다..
    여유되시면 FL적극 추진해 드립니다..
    선예도는 당연이 최고급이고
    발색(흔한말로 색감),보케,배경정리 등이
    단렌즈에 못지 않습니다.

    (aLegps)

  • ♬♪캐롯™ 2017/10/17 15:35

    니콘시리즈는 다 써봤는데 역시 FL이 최고이긴 합니다. 다만 70-200의 사용빈도가 낮다면 VR2를 추천드립니다.

    (aLegps)

  • carp16 2017/10/17 15:38

    답변들 감사합니다.
    기왕 사는거 FL 질러야겠네요.
    100만원 차이를 내는 렌즈일지는 의문이지만,
    그 차이가 궁금해서라도 나중에 FL 만져보고 싶어할거 같아요.
    월급날만 기다려봐야겠습니다.

    (aLegps)

  • evil_pumpkin 2017/10/17 15:43

    70-200FL은 시장의 70-200mm f/2.8 렌즈들 중 최고라는 평을 듣는 것 같더군요.

    (aLegps)

  • carp16 2017/10/17 15:47

    헐 최근에 올리신 사진들 빠짐없이 보고 감동했는데, 답글까지 써주시니 황송하네요.
    사실 풍경은 광각으로 찍어야한다고 생각해왔는데, 님 사진 보고 70-200FL 뽐뿌 받았습니다.
    답글 감사드려요

    (aLegps)

  • evil_pumpkin 2017/10/17 15:53

    말씀 감사합니다. 렌즈 선택에 참고가 되어드리면 좋겠습니다.

    (aLegps)

  • Marvell 2017/10/17 16:00

    VR2 도 정말 좋다고들 했는데 FL은 더 좋겠죠...
    여유 되시면 한방에 가시는 걸 추천..

    (aLegps)

  • 지구별♬ 2017/10/17 16:00

    g2 쓰는 입장에서... fl이 얼마나 좋을지 궁금하긴 하네요 ^^

    (aLegps)

  • louii 2017/10/17 16:05

    위에분 처럼 FL을 안사면 궁금해 지는 렌즈입니다.
    ㄷㄷㄷ
    그냥 한방에 가세유~ 후회안합니다

    (aLegps)

(aLegps)