유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3971610

s5m2 사진 리뷰 딜레이

사용자 분들께 문의 드립니다.
듀얼메모리 장착시 촬영후 리뷰버튼 누르면 2~3초의 딜레이가 있는 후기를 보았습니다.
사진확인이 굉장히 굼뜬것 같네요;
uhs-ii 메모리를 사용해도 마찬가지 인가요?
혹은 jpg만 찍으면 재생리뷰가 빠를까요?
기본성능 느리면 답답해서 구매전 고민 중입니다.
답변 미리 감사드려요.

댓글
  • (つ^^)つ~♡화니 2024/09/21 16:08

    g9m2도 똑같습니다;; 파나소닉 종특인듯하구요.;;

    (0pSgCs)

  • readyos 2024/09/21 16:51

    저도 비슷한 것을 겪었습니다. S5M2에서 처음 겪었습니다.
    재미있는건 S1R이나 S5 1세대에서는 그런 현상이 없었다는 사실이었네요.
    이에 대해서 개인적으로, S5이후 카메라들의 메모리 컨트롤러가 좀 싼걸로 바뀐가 아닌가 라는 의심을 하고 있기는 합니다.
    (S1R이나 S5 1세대에도 메모리에 따라서 약간의 편차는 있었지만, 심하지 않았었거든요)
    그래서 메모리 1에는 사진을, 메모리2에는 영상을 저장하는 것으로 지정을 해뒀습니다.
    사진찍을 메모리슬롯(술롯1)에는 uhs-ii V60 메모리를, 영상 슬롯(슬롯2)에는 V30메모리를 넣었습니다.
    그리고 나서 딜레이를 거의 못느끼고 있네요.
    (이렇게 하니 부팅 딜레이도 줄어들었습니다. 그래봐야 A7M4의 부팅속도보다 느린건 사실이지만, 그래도 거의 85%정도 속도까지는 보여주는 듯 합니다.)
    다만, USH-II V60메모리라고 해도 편차가 좀 있습니다.
    처음 사용한 렉사 V60에서는 동일한 딜레이가 발생하더군요.
    (부팅속도 지연도 동일하게 발생합니다.)
    그래서 소니 터프메모리 V60으로 바꿨더니 딜레이가 사라져서, 현재는 납득할만한 수준에서 사용하고 있습니다.
    결국 상성이 좋지 않다고 판단된 렉사 V60은 S1R로 옮겨서 사용하고 있는데, S1R에서는 전혀 문제 없이 사용하고 있습니다. 메모리컨트롤러에 대한 저의 가설에 조금 더 힘을 실어주게 되더군요.
    참고로 파나소닉 공홈에는 자체적으로 테스트한 SD카드와 SSD의 리스트를 올려두었습니다.
    S5M2X용으로 만들어 둔 테스트 결과이지만, SD카드부분은 S5M2도 동일하게 참고 가능할거라고 생각합니다. 아래 링크에서 참고 가능합니다.
    http://에이브이.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/sd/dc_s5m2x.html
    그런데 구매전 고민이시라면, 타사 바디도 좋지 않을까 싶네요.
    정 파나소닉 카메라를 사용하실 생각이시라면, 먼저 사용하실 메모리를 구매하시고(어차피 구입하셔야 할테니까요) 서초 파나소닉프라자 같은 곳에 가셔서 메모리 넣고 작동시켜 보신 다음에 구입하시는 것을 추천합니다.
    개인에 따라서 "쓰레기"라고 부르는 사람들도 있고, "충분히 납득할만한데?"라는 사람도 있는 것이니까요.

    (0pSgCs)

  • (つ^^)つ~♡화니 2024/09/21 17:02

    저도 렉사 v60 사용중입니다..g9m2에서요..
    이게 사진 리뷰는 참겠는데...사진 일괄 삭자하면..시간 정말..1분은 걸리네요..
    그지같은 처리 속도...화면 전환 속도도 개판이죠..플래그쉽맞나.;

    (0pSgCs)

  • readyos 2024/09/21 17:04

    렉사가 파나소닉 바디와 상성이 정말 안좋을지도 모르겠습니다.
    실제 위 링크를 보면 Panasonic, ProGrade Digital, SONY, SanDisk, SUNEAST, Nextorage만 테스트를 해뒀더군요.
    아니면, 메모리 분야에서 렉사가 명성을 떨쳤던건 옛말이 된 것일지도 모르겠네요.

    (0pSgCs)

  • (つ^^)つ~♡화니 2024/09/21 17:09

    샌디스크 익스트림 프로 200mbps 이제품도 쓰고있는데..렉사랑 똑같더라구요..ㅠㅠ

    (0pSgCs)

  • readyos 2024/09/21 17:11

    그렇다면 그냥 파나소닉의 호환성이 똥인 것으로..;;;;;;

    (0pSgCs)

(0pSgCs)